Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

[Павел73]

Иван Моисеев, где в приведенном вами документе утверждение Путина о том, что Россия НАЧАЛА войну?

И кто ещё такая "В. В. Путина"?

Вы сами-то не видите противоречия? Ну ладно, этот Юферев может и дурак, пишет и сам не замечает как врёт. Но вы-то - умный человек!

Или нет?

[Штуцер]

Меня вычеркните. Я не нуждаюсь в вере. Я знаю.

Да. Всякий, кто верит, но считает себя умнее других, думает, что у него не вера, а знание.

Всякий у кого знаний нет, так говорит. Троечники, вечерники всякие. Сам верует и у других знание верой называет.

[Штуцер]

Ну ладно, этот Юферев может и дурак, пишет и сам не замечает как врёт

Он отнюдь не дурак. Но дураку этого не понять.

[Штуцер]

Вообще вся человеческая цивилизация держится на вере, а не на знании.

По себе судишь. Слишком веришь кураторам.

[Иван Моисеев]

Нет, Иван. На самом деле верят все. Только не в одно и то же.

Этот тезис я впервые услышал в поезде от попа-попутчика, а позднее он один в один был озвучен в "Берегись автомобиля".
Как многие популярные высказывания тезис неверный. "Вера" и "знание" - это методологические категории, используемые в практике. Подмена их может привести к ошибкам, в том числе серьезным.
Если человек говорит "я верю" - больше вопросов нет.
Если человек говорит "я знаю" - обязательный вопрос - "откуда?"

Вот вы например откуда знаете, что... ну допустим американцы были на Луне? Вы что, встречали их там? Или верхом на Аполлоне сидели?

Я это знаю из различных источников. Но источники проверяются.
А на собственном опыте человек получает ничтожную часть своих знаний.

[Штуцер]

О павлах - четко и однозначно.

Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!)

"Хищные вещи века" АБС.

Нечто подобное в "Девять дней одного года".

[Павел73]

Ну ладно, этот Юферев может и дурак, пишет и сам не замечает как врёт

Он отнюдь не дурак. Но дураку этого не понять.

Ты документ прочитал? Внимательно?

[Павел73]

Вот вы например откуда знаете, что... ну допустим американцы были на Луне? Вы что, встречали их там? Или верхом на Аполлоне сидели?

Я это знаю из различных источников. Но источники проверяются.

Да неужели? Как? Как вы например можете проверить фото Базза Олдрина в скафандре на Луне? А может это не Луна?

[Штуцер]

Это тоже входит в план СВО. Надо, чтобы вы так думали. Для дела надо. Если так будете думать вы, значит так же будет думать и враг. Это его и погубит.

Ога. И то , что на ФНК вещают идиоты, распространяя и так уже безграничную идиотию, тоже входит в план. И финансируется по плану, отдельной строкой.

[Иван Моисеев]

Иван Моисеев, где в приведенном вами документе утверждение Путина о том, что Россия НАЧАЛА войну?

В этом документе такого утверждения Путина нет. А кто говорил, что он это утверждал? Путин отдал приказ о начале военных действий. А о том, что Россия начала войну, он не утверждал. Я, во всяком случае, не читал такого и не слышал.

[Штуцер]

Вот вы например откуда знаете, что... ну допустим американцы были на Луне? Вы что, встречали их там? Или верхом на Аполлоне сидели?

Бинго. Давно ждал.
Аргументы самых тупых немоглистов.

[спец]

Штуцер, в отличие от <воблы> у Павла абсолютно точно все "идет по плану".

[Иван Моисеев]

Вот вы например откуда знаете, что... ну допустим американцы были на Луне? Вы что, встречали их там? Или верхом на Аполлоне сидели?

Я это знаю из различных источников. Но источники проверяются.

Да неужели? Как? Как вы например можете проверить фото Базза Олдрина в скафандре на Луне? А может это не Луна?

А я еще и астрономию знаю... и космонавтику... Так что Луна.
Я, например знаю, что масса электрона 9*10-31 кг.
А если кто-нибудь меня спросит, а может быть это не электрон, что делать?
Допустить высказывание, запрещенное Госкомнадзором.

[Павел73]

то тоже входит в план СВО. Надо, чтобы вы так думали. Для дела надо. Если так будете думать вы, значит так же будет думать и враг. Это его и погубит.

Ога. И то , что на ФНК вещают идиоты, распространяя и так уже безграничную идиотию, тоже входит в план. И финансируется по плану, отдельной строкой.

Здесь нет идиотов.

[Павел73]

А я еще и астрономию знаю... и космонавтику... Так что Луна.
Я, например знаю, что масса электрона 9*10-31 кг.

Не знаете. Вы верите тому человеку, кто вам об этом сообщил.

[Павел73]

Вот вы например откуда знаете, что... ну допустим американцы были на Луне? Вы что, встречали их там? Или верхом на Аполлоне сидели?

Бинго. Давно ждал.
Аргументы самых тупых немоглистов.

А у тебя-то вообще никаких аргументов, кроме оскорблений.

Ты кстати, на меня всё время наезжаешь, что я не отвечаю на твои вопросы. А ты сам? Документ Юферева прочитал? Внимательно? Противоречия не заметил?

[Иван Моисеев]

А я еще и астрономию знаю... и космонавтику... Так что Луна.
Я, например знаю, что масса электрона 9*10-31 кг.

Не знаете. Вы верите тому человеку, кто вам об этом сообщил.

Нет такого человека. Никто мне про это не говорил.

[Павел73]

А я еще и астрономию знаю... и космонавтику... Так что Луна.
Я, например знаю, что масса электрона 9*10-31 кг.

Не знаете. Вы верите тому человеку, кто вам об этом сообщил.

Нет такого человека. Никто мне про это не говорил.

Есть. Это автор того справочника, из которого вы почерпнули информацию о массе электрона и поверили в неё.

[Старый]

Здесь нет идиотов.

Есть.