Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

Моя космическая библиотека
1. Космос – книги: https://cloud.mail.ru/public/6m94/rJdW4WETi
2. Космос – статьи: https://cloud.mail.ru/public/mprJ/VNcRFbgxJ
3. МП – статьи и книги: https://cloud.mail.ru/public/GAmH/vuzKGkiGU
4. МП – фантастика: https://cloud.mail.ru/public/bzV3/xUFTzYk7z
5. Все: https://cloud.mail.ru/public/x2mU/xrGQYCGkM (22 Гбт)

Это рабочий вариант.
Первые 4 пункта – таблицы метаданных статей и книги.
Гиперссылки на сами книги/статьи будут работать, если скачать все, сохраняя структуру папок.
На мой взгляд, там все интуитивно понятно.

Для правообладателей – файлы источников взяты из сети, то есть их кто-то уже опубликовал. Выяснить правильно ли это или нет, я не могу. Но если будут какие-либо претензии, я удалю их.

[Юрий Темников]

Знатоку из зала не мешало бы познакомиться с историей вопроса.

Эксперту,кроме знания истории не помешала бы конкретность высказываний ,а не треп на уровне дилетанта.Типа,то ли это ,то ли то.

[Иван Моисеев]

Знатоку из зала не мешало бы познакомиться с историей вопроса.

Эксперту,кроме знания истории не помешала бы конкретность высказываний ,а не треп на уровне дилетанта.Типа,то ли это ,то ли то.

Кто знает - поймет, о чем я сказал. А кто не знает - пусть идет ... в рай, вместе с Путиным.

[АниКей]

пусть идет ... в рай, вместе с Путиным

Иван Михайлович, вот даже не знаю как реагировать, а формально должен. Вроде и не обидно, и вроде цитирование

Спойлер

"А мы как жертва агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут", — сказал Путин. И добавил: "Потому что они даже раскаяться не успеют".

[свернуть]

, [/color]
но как-то смахивает  на не космическую политику на космическом форуме. Предлагаю смахивать в другую сторону.

[АниКей]

Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?

[АниКей]

О, тяжелы вы, почести и слава!
Нещадны к вам соотчичей сердца!
С чела все рвут священный лавр венца,
С груди — звезду Святого Станислава!
К тому ж я духа новизны страшусь...
Всеобщий бред... Все лезет вон из нормы!..
Пусть без меня придут: потоп и трус,
Огонь и глад, и прочие реформы!..

[Юрий Темников]

Знатоку из зала не мешало бы познакомиться с историей вопроса.

Эксперту,кроме знания истории не помешала бы конкретность высказываний ,а не треп на уровне дилетанта.Типа,то ли это ,то ли то.

Кто знает - поймет, о чем я сказал. А кто не знает - пусть идет ... в рай, вместе с Путиным.

Энто как в песне:".......не смею волю дать словам,милый мой хороший ,догадайся сам?Да и тут облажался.Всенародный врун,болтун  и пр .Таким не место в раю.Миль пардон.

[Старый]

Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?

Мудро. Кто это сказал?

[Иван Моисеев]

Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?

Мудро. Кто это сказал?

Прутков Козьма. "Он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь?"

[Штуцер]

«Как школьник»

Иван, вы материально не зависите от Роскосмоса?

[cross-track]

Правительство нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история?

Мудро. Кто это сказал?

Прутков Козьма. "Он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь?"

Да, Старый попал!  Но я тоже Козьму Пруткова в этом тексте не разглядел. Очень современно!

[Старый]

Да, Старый попал!  Но я тоже Козьму Пруткова в этом тексте не разглядел. Очень современно!

Козьма Прутков был очень мудр!

[Иван Моисеев]

Иван, вы материально не зависите от Роскосмоса?

Не сильно. Как продавец от одного из покупателей.

[Иван Моисеев]

Ущерб от шутки Рогозина оценили в $500 млн

Что-то сея мысль не подтверждается реальной хронологией событий.
Напомню о некоторых событиях тем, у кого с памятью беда:

Госдеп США запретил запускать спутники российскими ракетами
Решение властей США запретить экспорт высокотехнологичной оборонной продукции в РФ уже вызвало негативную реакцию в компаниях, сотрудничающих с Россией, поскольку оно автоматически распространяется на запуски американских спутников.

Рогозин предложил США отправлять астронавтов на МКС с помощью батута
"Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута", - написал Рогозин в своем Twitter.

Сенатор Маккейн применил санкции и против США
Вчера глава Центра космических и ракетных систем ВВС США двухзвездный генерал Самуэль Гривз объявил конкурс на создание нового американского ракетного двигателя, который должен заменить российский двигатель РД-180, используемый на носителе «Атлас-5», и сообщил, что Пентагон выделяет на эти цели 160 млн долл. К такому решению американское военное ведомство подтолкнула поправка Джона Маккейна, устанавливающая запрет на закупки и использование ракетных двигателей производства НПО «Энергомаш» из подмосковных Химок.

Санкции на МКС не распространялись. Конгресс тогда рассчитывал использовать Союзы до окончания работы МКС. Но Рогозин показал конгрессменам, что Россия партнер ненадежный и может слинять в любую минуту. То же произошло и с РД-180. В обоих случаях реакция Конгресса вполне предсказуема: выделение денег на "импортозамещение".

[Иван Моисеев]

Реакция была в 2010 - после (?!) слов о батуте в 2014 

Смотрите график финансирования.

А куда собирались запускать пилотируемы корабли? Ау!

Там были (и есть) варианты.

[Иван Моисеев]

Смотрите график финансирования.

Всё согласно этапам программы, начатой ещё в 2010, расширенной в 2011.
Аргумент нулевой.

Там были (и есть) варианты.

Можете не так расплывчато аргументировать? Там это в параллельной вселенной?
Допустим была бы ещё одна станция. На неё доставляли бы астронавтов на своих кораблях, а на МКС только на Союзах? Ну не чушь разве?

А зачем вам аргументы?
Вместе с МКС окончится российское участие в пилотируемой космонавтике. Остальные страны продолжат и расширят. Корабли нового поколения будут востребованы по разным направлениям.

[Иван Моисеев]

В первую очередь они нужны экпертам для того чтобы их слова не выглядели дикой ерундой. Вы же всё ещё мните себя экспертом?

Я в реале - эксперт. Мне за это платят деньги и посодють, если ошибусь.

Но то, что вы читаете в СМИ от меня - это не экспертиза, это разъяснения, которые меня попросили дать.
Естественно, такие разъяснения обязательно покажутся ерундой тем, кто не разбирается в космонавтике. Но в мою задачу не входит образование необразованных.

Сколько лет в итоге должны были разрабатывать частные пилотируемые корабли?

Они давно разработаны. Первый космический корабль, созданный частной фирмой. взлетел 5 мая 1961 года. С человеком на борту.

[Иван Моисеев]

Был вопрос про срок разработки по конкретной программе, обозначенной выше.
"Эксперт" не понял вопроса. Печально!

Задавайте вопросы так, чтобы вас понимали. Для этого вам надо изучить темы ваших вопросов. Почитайте литературу, а потом спрашивайте.

[Юрий Темников]

Но то, что вы читаете в СМИ от меня - это не экспертиза, это разъяснения, которые меня попросили дать.
Естественно, такие разъяснения обязательно покажутся ерундой тем, кто не разбирается в космонавтике. Но в мою задачу не входит образование необразованных

М,да!Дураков учить только портить!Пустословить с высоты ЭкспЁРда это разьяснение?Плюс крайнее неуважение к ЛЮДЯМ.Некоторые из которых Специалисты,а другие в силу своего интереса имеют весьма приличные знания.Ваня,а не лучше ли вам не слезать  с вашей экспертной  печки и не засорять эфир форум?Опять же миль пардон.

[Иван Моисеев]

Но то, что вы читаете в СМИ от меня - это не экспертиза, это разъяснения, которые меня попросили дать.
Естественно, такие разъяснения обязательно покажутся ерундой тем, кто не разбирается в космонавтике. Но в мою задачу не входит образование необразованных

М,да!Дураков учить только портить!Пустословить с высоты ЭкспЁРда это разьяснение?Плюс крайнее неуважение к ЛЮДЯМ.Некоторые из которых Специалисты,а другие в силу своего интереса имеют весьма приличные знания.Ваня,а не лучше ли вам не слезать  с вашей экспертной  печки и не засорять эфир форум?Опять же миль пардон.

А может быть вам не засорять? Ни черта не знаете же. И писать не умеете. Сколько у вас публикаций?
А ЛЮДЕЙ я уважаю. Но их очень и очень мало. Вы с ними не встречались.