Трибуна Ивана Моисеева

[Зомби. Просто Зомби]

В данном случае актуальна вот эта жесть:

Преимущества станции нового поколения

1. Станция нового поколения станет базой для пилотируемых полетов к Луне. Принятие проекта пилотируемых полетов к Луне в настоящее время невозможно по экономическим и техническим причинам. Только разработка проекта потребует 15 лет, а через 15 лет заложенные в начале проектирования решения наверняка устареют. При наличии базы задача пилотируемых полетов к Луне существенно упрощается. Она разбивается на два этапа – развертывание станции нового поколения и проектирование лунных комплексов с использованием новой станции. Наличие базы нового поколения позволит отказаться от технически рискованного и крайне дорогостоящего проекта супертяжелой РН.

2. Станция нового поколения позволит доставлять существенно более тяжелые спутники прикладного назначения на геостационарную орбиту (за счет дозаправки разгонного блока). Это, в свою очередь, обеспечит повышение гарантированного срока активного существования спутников и расширение их возможностей, что является крайне важным с учетом ограниченного ресурса точек стояния на геостационарной орбите.

3. Также за счет дозаправки можно будет запускать более тяжелые автоматические межпланетные станции.

 4. Полезные нагрузки, выводимые в космос, на этапе запуска подвергаются большим перегрузкам и вибрации, соответственно, в их конструкцию закладывается большой запас по прочности. Тестирование и, при необходимости, ремонт космического аппарата и разгонного блока после вывода на орбиту существенно снизят требования по запасу прочности и повысят надежность.

Общий тренд на "эффективность", измеряемую деньгами и "применением" хоть к чему-нибудь.
Например, "более тяжелые спутники" заправлять именно на ОС, ато простаивает.

Как-то так.

[Иван Моисеев]

Общий тренд на "эффективность", измеряемую деньгами и "применением" хоть к чему-нибудь.
Например, "более тяжелые спутники" заправлять именно на ОС, ато простаивает.

Это не "веяния". Это просто факт. Если хочешь, чтобы система работала стабильно, надо обеспечить ее экономическую эффективность.

[Старый]

Общий тренд на "эффективность", измеряемую деньгами и "применением" хоть к чему-нибудь.
Например, "более тяжелые спутники" заправлять именно на ОС, ато простаивает.

Это не "веяния". Это просто факт. 

В мире интересных фактов живёт Ваня...

Если хочешь, чтобы система работала стабильно, надо обеспечить ее экономическую эффективность.

А тексты начинающиеся с "Если хочешь..." называются "хотелки".

[Иван Моисеев]

Общий тренд на "эффективность", измеряемую деньгами и "применением" хоть к чему-нибудь.
Например, "более тяжелые спутники" заправлять именно на ОС, ато простаивает.

Это не "веяния". Это просто факт.

В мире интересных фактов живёт Ваня...

Если хочешь, чтобы система работала стабильно, надо обеспечить ее экономическую эффективность.

А тексты начинающиеся с "Если хочешь..." называются "хотелки".

Вы плохо знаете терминологию, что выдает в вас дилетанта.
По существу вам сказать нечего, потому городите бессмысленный набор букв.
Вот вам бесплатная "хотелка": если хотите не выглядеть идиотом - не пишите про космос.

[Зомби. Просто Зомби]

Это просто факт.

Никакой "факт" не состоит из одной лишь реальности.

А содержит ещё её интерпретацию.

[Зомби. Просто Зомби]

Если хочешь, чтобы система работала стабильно, надо обеспечить ее экономическую эффективность.

В принципе - конечно.


Ато упадет:
Радиотелескопа в Аресибо больше нет

Но орбитальную станцию надо сравнивать не с электростанцией, а с межпланетной.

Было бы интересно, конечно, придумать какую-нибудь практическую пользу для АМС в сторону Юпитера.
Но "я так думаю", что наши ученые пока не изобрели. 
"Потому и не летают"

[Старый]

По существу вам сказать нечего, потому городите бессмысленный набор букв.

"Не понять смысла" и "бессмысленный набор букв" - не одно и то же. 

Смысл какого набора букв ты не смог понять? Выдели жирным. Я пробую тебе объяснить.

[Иван Моисеев]

По существу вам сказать нечего, потому городите бессмысленный набор букв.

"Не понять смысла" и "бессмысленный набор букв" - не одно и то же.

Смысл какого набора букв ты не смог понять? Выдели жирным. Я пробую тебе объяснить.

Счас все брошу и буду выделять жирным.

[Старый]

Счас все брошу и буду выделять жирным.

Тогда так и останешься не понявшим...

[pkl]

Но для этого какая-то движуха на станции должна быть, чтобы смотреть было интересно. Красивые фотографии, ВКД, динамические операции.

Чего-чего а красивых картинок наделать можно. И даже ВКД. Правда не при этой пресс-службе Роскосмоса.

А если вдруг экономическая и финансовая ситуация в стране опять ухудшится то убрать станцию с экранов и избежать вопросов "Куда делись наши денежки???".
 У китайцев тоже три модуля так что мы могли бы неплохо выглядеть на их фоне.

Нам бы и один сгодился. Главное - красивые фотки.

[Иван Моисеев]

Было бы интересно, конечно, придумать какую-нибудь практическую пользу для АМС в сторону Юпитера.
Но "я так думаю", что наши ученые пока не изобрели. 

"Ученые могут и не знать" (с).

А пользу от АМС я уже давно определил и сообщил миру:
"Умение «ходить по болоту»: второй тип стратегии освоения космоса"
Земля из космоса, 2012 - http://path-2.interstellar-flight.ru/vp/1-publ/im-12-06.pdf
Ищите двоичное дерево и читайте, что про него написано.

Заодно можете ознакомиться с современным состоянием дел по АМС, недавняя лекция для преподавателей МВТУ:
Изучение Солнечной системы космическими автоматами.
https://cloud.mail.ru/public/4iAX%2F5CDBX1vbs

[thunder26]

Ваша зависть по этому поводу понятна.

Ха. В свое время я получал много больше.
И идите, гуляйте, вы мне не интересны.

Понимаю. Гораздо проще вешать лапшу тем, кто не разбирается в порядке создания РКТ.

[Иван Моисеев]

Ваша зависть по этому поводу понятна.

Ха. В свое время я получал много больше.
И идите, гуляйте, вы мне не интересны.

Понимаю. Гораздо проще вешать лапшу тем, кто не разбирается в порядке создания РКТ.

Моя лапша для гораздо более высокопоставленных ушей, чем ваши. Уши должны быть рангом не ниже замминистра. А вы только зря время теряете, читая мои скромные соображения, все равно ничего не поймете и толку от вас никакого.

[thunder26]

Ваша зависть по этому поводу понятна.

Ха. В свое время я получал много больше.
И идите, гуляйте, вы мне не интересны.

Понимаю. Гораздо проще вешать лапшу тем, кто не разбирается в порядке создания РКТ.

Моя лапша для гораздо более высокопоставленных ушей, чем ваши. Уши должны быть рангом не ниже замминистра. А вы только зря время теряете, читая мои скромные соображения, все равно ничего не поймете и толку от вас никакого.

Ну да, ремонт КА после УВ РН на орбите в целях экономии массы конструкции - это выше моего понимания.

[Иван Моисеев]

Ну да, ремонт КА после УВ РН на орбите в целях экономии массы конструкции - это выше моего понимания.

Согласен. Вам надо много учиться, чтобы понять, что я пишу.

[thunder26]

Ну да, ремонт КА после УВ РН на орбите в целях экономии массы конструкции - это выше моего понимания.

Согласен. Вам надо много учиться, чтобы понять, что я пишу.

Несколько странное пожелание кандидату наук.
Вы не слишком ли зазнались?

[Иван Моисеев]

Ну да, ремонт КА после УВ РН на орбите в целях экономии массы конструкции - это выше моего понимания.

Согласен. Вам надо много учиться, чтобы понять, что я пишу.

Несколько странное пожелание кандидату наук.
Вы не слишком ли зазнались?

Среди кандидатов слабосоображающих еще больше, чем среди докторов. Люди потеряли по крайней мере два года накопления знаний и опыта на писание никому не нужных диссертаций. Причем в самой активный части жизни. Оттого и такой бардак в российской науке и технике, что число кандидатов и докторов зашкаливает. Начальниками назначают наиболее глупых, подтверждающих свою глупость ученым званием.

[thunder26]

Начальниками назначают наиболее глупых

Я так понимаю, по этому принципу назначали руководителя ИКП?

[mihalchuk]

Начальниками назначают наиболее глупых

Я так понимаю, по этому принципу назначали руководителя ИКП?

Капитан Джек Воробей.

[mihalchuk]

Общий тренд на "эффективность", измеряемую деньгами и "применением" хоть к чему-нибудь.
Например, "более тяжелые спутники" заправлять именно на ОС, ато простаивает.

Это не "веяния". Это просто факт. Если хочешь, чтобы система работала стабильно, надо обеспечить ее экономическую эффективность.

Иван! Возможно, сияя мысль гениальна, но не задумывался ли ты о том, что такое система? И может ли система, состоящая из только экономически неэффективных составляющих быть экономически эффективной в целом?