Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

А кому суверинитет нужен?

Первые полгода ВОВ "норот" несколько колебался, насчет того, чтобы воевать.

Как бы, кто бы, что бы не говорил по этому поводу.
Это я сам слышал непосредственно от старших родственников, которые "прямо принимали участие".
Но, говорили они, "уж очень немец зверствовал".

Вряд ли во времена ВОВ проводились соцопросы населения. А этот тезис-объяснение разгрома РККА в первые полгода войны - это постфактум внедренный в общественное сознание тезис.

[telekast]

Почти все технологии, используемые в современных автомобилях, которые вы можете наблюдать в машинах АвтоВАЗа суть западные технологии

Западными они и остаются.

И компетенций как-то не очень создают, судя по.
Хотя АвтоВАЗ - это эпоха СССР. Когда "некоторые технологии" с трудом, но перенимались.

А купленный даже целиком завод этих самых компетенций не создает, во всяком случае "автоматически".
Скорее всего, вы не сможете ни починить, если сломается, ни модернизировать выпускаемую "линейку".

Ну, дык, так всегда было. У всех, причём. Например, тот же СССР не имея собственных, скажем, авиадвигателей сначала купил лицензию на какой-нибудь БМВ/Райт-Циклон, а потом на их основе стал создавать свои. Сначала меняя гайки, потом шланги, потом шатуны, потом ЦПГ и пр. Или те же американцы также, примерно, осваивали немецкие ракетные тезнологии. Долго, мучительно, но по другому никак. Нынешние технологии в этом плане еще тяжелее, догнать лидеров почти невозможно, тем более занимаясь тупым копированием и выжидальщиной, типа, "пусть богатенькие америкосы за свои деньги все проверят и отладят, а мы потом готовенькое сразу цап-царап"(знакомым чемто пахнуло, да!). И даже имея в чем то лидерство нужно все время идти вперед, не почивать на лаврах, как на велике - надо постоянно  крутить педали, иначе свалишься.
ИМХУ

[Иван Моисеев]

а мы потом готовенькое сразу цап-царап"(знакомым чемто пахнуло, да!)

С цап-царапом с каждным днем все сложнее. Если когда-то можно было украсть американский самолет и сделать копию, то сейчас можно сколь угодно и вполне законно покупать корейский или китайский смартфон и никакой копии сделать не получится. (по этому поводу хорошо описаны усилия передовой отечественной науки по извлечению информации с магнитного диска в гениально-пророческой книге "Москва-2042").

Теоретически можно было бы использовать "эффект лыжника", сократив технологическое отставание от развитых стран путем заимствования идей нашими специалистами в ходе реализации совместных проектов. Но нашим специалистам общение с западными коллегами запрещено под страхом 10 лет отсидки. Так что в обозримой перспективе разрыв в технологиях будет только увеличиваться.

[Старый]

Первый шаг к коммунизму это сокращение эксплуататорских классов мотыгой по затылку.

Это ликвидация неграмотности путём ликвидации неграмотных! 

[Старый]

Ключевой элемент создания коммунизма по Стругацким - это не толерантность (это примерно: "я тебя ненавижу, но терплю"), а воспитание элементарной доброжелательности.

Ваня, Ванечка, Ванюша, ты что тут творишь пока меня нет? Совсем распустился? 

[Старый]

А что вобще на форуме творится? Что за потоки словесного поноса? Откуда эти повылазили? Куда все делись?

[sychbird]

А что вобще на форуме творится? Что за потоки словесного поноса? Откуда эти повылазили? Куда все делись?

По законам функционирования гомеостазов иссякающие на время потоки в первую очередь замещаются подобными же.
Твои на время обеднели, ну и ........

[Иван Моисеев]

Когда человечество полетит к звездам?

И почему ракеты, которые отправятся к центру Галактики, не вернутся обратно.

https://postnauka.ru/longreads/156432

[Старый]

По законам функционирования гомеостазов иссякающие на время потоки в первую очередь замещаются подобными же.
Твои на время обеднели, ну и ........

Ну и гомеостаз у вас тут...

[Зомби. Просто Зомби]

Вряд ли во времена ВОВ проводились соцопросы населения.

Население в СССР во время ВОВ было разное

А этот тезис-объяснение разгрома РККА в первые полгода войны - это постфактум внедренный в общественное сознание тезис.

Бред.


Разгром РККА (которого не было) к отношению крестьянства к приходу "немца" не имеет ровно никакого пересечения.

А вот "внедрять" подобный тезис в общественное сознание в 60-х - 70-х годах прошлого века, это надо было быть даже не диссидентом.

[Иван Моисеев]

Население в СССР во время ВОВ было разное

Население везде и во все времена всегда разное.

Разгром РККА (которого не было)

Вы знаете, что Москву обороняли ополченцы?

[Иван Моисеев]

Вечно на орбите. Рогозин раскрыл детали работы будущей космической станции

https://aif.ru/society/science/vechno_na_orbite_rogozin_raskryl_detali_budushchey_kosmicheskoy_stancii

[АниКей]

aif.ru

Вечно на орбите. Рогозин раскрыл детали работы будущей космической станции
Дмитрий Писаренко

Новая орбитальная станция, которую планирует запустить Роскосмос, сможет находиться на околоземной орбите вечно. Об этом в интервью «Комсомольской правде» заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
АиФ.ru разбирался в том, что означает термин «вечная станция» и что будет дальше с МКС.
Экипажи будут заниматься обслуживанием аппаратуры
«Сама архитектура новой станции будет открытой, — сказал Рогозин. — В чем проблема МКС, например? Это гигантская конструкция, она очень дорогая. Чтобы было понятно: сейчас она с солнечными батареями размером примерно с футбольное поле. Но невозможно выдернуть один модуль и заменить его на другой».
Открытая архитектура означает возможность убрать один модуль, который выработал свой ресурс, и поставить на его место новый, доставленный с Земли. Таким образом, постепенно меняя отработавшие своё элементы конструкции, можно добиться того, что станция будет находиться на орбите сколь угодно долго, то есть вечно.

Дмитрий Рогозин сравнил будущую космическую станцию с планкой Пикатинни — системой, используемой в стрелковом вооружении для крепления различных вспомогательных частей (прицелов, тактических фонарей, сошек и пр.).
«Новая станция будет сродни планке Пикатинни. Это позволяет оперативно менять некое оборудование. Внешний борт нашей новой станции, который обращён к Земле, будет постоянно нагружен самыми разными космическими аппаратами. Они смогут вести как обычное визуальное наблюдение, так и в инфракрасном режиме, режиме радиолокации, видеть сквозь ночь, туманы. На внешний борт, который смотрит от Земли, можно поставить аппаратуру для мониторинга космического пространства, слежения за орбитами многоспутниковых группировок, за космическим мусором, за приближением каких-то объектов к Земле, которые могут нам угрожать, — объяснил глава «Роскосмоса». — Станция будет платформой, которая будет нести на себе колоссальную нагрузку приборов, аппаратов. И эти аппараты не будут нуждаться в собственных солнечных батареях, в двигателях для корректировки своих орбит. Эту задачу будет выполнять сама станция».
Экипажам останется только заниматься обслуживанием этой аппаратуры, уточнил Рогозин.
Термин предложили 6 лет назад
Но разве МКС не является «вечной» станцией? Ведь она тоже состоит из модулей.

«Пионеры космонавтики, разрабатывавшие концепции орбитальных станций (Константин Циолковский, Герман Оберт, Герман Нордунг), изначально считали их капитальный характер чем-то само собой разумеющимся в отличие от космических кораблей и спутников, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Когда дошло до практической реализации и появились станции ,,Салют" и Skylab, технико-экономическая ситуация того времени определяла их проектный характер: станции создавались для решения конкретных задач на ограниченное время, менее года.

С переходом к модульным станциям «проектная» концепция стала уже привычной. Поэтому станции ,,Мир" и МКС имели заданные сроки существования: 5 и 15 лет соответственно. Однако в ходе работы ,,Мира" выяснилось, что станция может эксплуатироваться гораздо дольше, чем было изначально запланировано. ,,Мир" проработал 15 лет, и затопили его не по техническим, а по экономическим соображениям. Схожая ситуация сложилась и с МКС: её запланированный срок составлял 15 лет, а она работает уже 23 года».

Именно Иван Моисеев, будучи тогда членом Экспертного совета при gравительстве РФ, предложил в 2015 году проект «вечной» станции, упомянув её в докладной записке на имя руководителя «Роскосмоса» Игоря Комарова. В то время шла разработка Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

«Это было предложение в рамках обсуждения проблемы ,,Что после МКС?" — вспоминает Моисеев. —  Тогда хотели использовать новые (ещё не запущенные, но уже созданные) модули МКС в качестве основы для будущей национальной орбитальной станции. В рамках этого предложения и возник термин ,,вечная станция". Технически это означало бы обеспечение лёгкой (заранее запланированной) замены жизненно важных модулей на новые, что можно делать неоднократно. Однако в то время это предложение не вошло в Федеральную космическую программу из-за возникших финансовых проблем».

Что будет с МКС?
Что касается Международной космической станции, то её дальнейшей эксплуатации неопределённо долгое время мешают ограничения по гарантии на срок службы ключевого модуля «Заря» — самого первого блока станции. Он был создан РКК «Энергия», принадлежит американской корпорации Boeing, но передан в пользование России. В настоящее время гарантия, выданная на этот блок, действует до 2025 года. Модуль «Заря» обеспечивает, в частности, поддержание орбиты МКС. Без него станция неуправляемо сойдёт с орбиты и упадёт на Землю в течение нескольких месяцев.

«Замена модуля ,,Заря" не планировалась и не планируется, поэтому по окончании срока гарантии станцию придётся топить. В апреле этого года было принято решение о выходе России из проекта МКС, но документально оно ещё не оформлено, порядок и сроки его реализации не разработаны, — напоминает Иван Моисеев. — Направлением дальнейших работ в пилотируемой космонавтике названо как раз создание национальной ,,вечной" станции. На мой взгляд, это решение сильно запоздало: возможность реализовать его без длительного перерыва в пилотируемых полётах кажется маловероятной»

.
А дальнейшая судьба МКС теперь зависит от США. Они неоднократно меняли свои планы по эксплуатации станции, в настоящее время рассматривают возможность продления её работы до 2030 года и далее, возможно, с переводом в режим коммерческой эксплуатации. После апрельского решения о выходе России из проекта МКС американцы создали рабочие группы, которые должны проработать процедуры отстыковки российского сегмента станции и замены его функционала на новый.

[triage]

aif.ru

Вечно на орбите. Рогозин раскрыл детали работы будущей космической станции
Дмитрий Писаренко

и тут Рогозин...

[Liss]

Разгром РККА (которого не было)

Вы знаете, что Москву обороняли ополченцы?

1. Поясните термин "обороняли". Вели боевые действия или стояли на тыловых рубежах, до которых немцы не дошли?
2. И, пожалуйста, процентное отношение дивизий народного ополчения в обороне Москвы к общей численности соединений РККА на том же участке советско-германского фронта.

[Иван Моисеев]

Разгром РККА (которого не было)

Вы знаете, что Москву обороняли ополченцы?

1. Поясните термин "обороняли". Вели боевые действия или стояли на тыловых рубежах, до которых немцы не дошли?
2. И, пожалуйста, процентное отношение дивизий народного ополчения в обороне Москвы к общей численности соединений РККА на том же участке советско-германского фронта.

По этим вопросом существует обширная литература. Почитайте, если интересно.

[Старый]

По этим вопросом существует обширная литература. Почитайте, если интересно.

В литературе написано что Москву обороняли регулярные войска. Имеется перечень армий, дивизий РККА. А из какой литерутуры ты узнал что Москву обороняло народное ополчение? Ссылку дай.

[Иван Моисеев]

По этим вопросом существует обширная литература. Почитайте, если интересно.

В литературе написано что Москву обороняли регулярные войска. Имеется перечень армий, дивизий РККА. А из какой литерутуры ты узнал что Москву обороняло народное ополчение? Ссылку дай.

Я встречался и разговаривал с этим ополченцами. Если вы не знаете, что Москву обороняли ополченцы, то что вы тогда вообще знаете?

[hlynin]

В литературе написано что Москву обороняли регулярные войска. Имеется перечень армий, дивизий РККА.

Ты меня уже не удивляешь. По твоему - народное ополчение - это некая толпа? Москву обороняли 16 дивизий, созданных исключительно из ополченцев

[Старый]

Я встречался и разговаривал с этим ополченцами.

Как??? Со всеми???