Трибуна Ивана Моисеева

[triage]

sev.tv

Новая российская космическая станция будет иметь большой оборонный потенциал


Новая российская космическая станция будет иметь большой оборонный потенциал
По мнению эксперта, станцию смогут использовать российские военные. Речь идет не про использование станции в боевых целях. Возможно использование станции для военных научных исследований, для проведения экспериментов и опытов с оборудованием.
Согласно международным соглашениям на МКС нельзя проводить военно-прикладные эксперименты. Раньше подобные опыты производились на станции «Мир». Но после её затопления военные лишись таких возможностей.
Новая национальная станция позволит свободно проводить такие опыты, но в целом все эти задачи способны выполнить космические аппараты. Об этом агентству РИА Новости рассказал эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич.
«Сейчас военно-прикладные эксперименты на МКС проводить нельзя, потому что там постоянное иностранное присутствие, а на «Мире» у нас был целый модуль, который предполагался для военно-прикладных экспериментов. Конечно, новую национальную станцию тоже можно использовать для этого. Другое дело, что эпоха, когда мы думали, что в космосе будут летать истребители, она прошла», - сказал эксперт.
Сейчас все задачи, которые раньше предполагалось решать на пилотируемых военных станциях серии «Алмаз», выполняются автоматическими космическими аппаратами, уточнил Лукашевич.
Использование орбитальной станции для разведки сейчас не имеет смысла, отметил эксперт. В эру цифровых технологий с этим легко справляются спутники, передавая сигнал за считанные секунды.
Тем не менее, на станции можно будет испытывать различное оборудование для космической военной техники, проверять его работоспособность в условиях невесомости, стойкость к воздействую космической радиации и другие параметры.
Не смотря на озвученные планы выхода из проекта Международной космической станции в 2025 году, Россия не отказывается от участия в проекте до этого времени и будет исполнять свои обязательства.

темой ошиблись, тут Моисеев  да и в статье РИА более интересно, чем в перепевке, притом с большим добавлением чего небыло в статье

https://ria.ru/20210430/stantsiya-1730600893.html

Эксперт рассказал о большом потенциале российской космической станции

...Конечно, новую национальную станцию тоже можно использовать для этого. Другое дело, что эпоха, когда мы думали, что в космосе будут летать истребители, она прошла", - сказал он.

Лукашевич уточнил, что сейчас все задачи, которые раньше предполагалось решать на пилотируемых военных станциях серии "Алмаз", выполняются автоматическими космическими аппаратами.

...сейчас, напомнил эксперт, связь со спутниками и передача с них данных ведется в онлайн-режиме, поэтому такая задача для новой станции становится неактуальной. "Для нее нет таких задач. Все задачи, которые для нее продекларированы, решаются автоматами", - сказал Лукашевич.

Также он прокомментировал то, что станцию планируется запустить на орбиту, на которой находятся американские спутники оптико-электронной разведки Key Hole. По словам эксперта, это вызвано особенностями наклонения данной солнечно-синхронной орбиты, когда каждая точка на Земле видна в одно и то же время, а не стремлением российской стороны с РОСС отслеживать действия американских военных спутников. "Все эти спутники находятся в разных плоскостях, а ты можешь запустить станцию только в одну плоскость, а значит, контролировать только один спутник. В этом нет смысла. Зачем создавать многомодульную станцию, когда у нас есть спутники-инспекторы?" - сказал Лукашевич.

Ранее сообщалось, что Россия с 2025 года выйдет из проекта МКС и начнет создание новой станции РОСС....

[АниКей]

темой ошиблись, тут Моисеев

так они же "бездомные" эксперты (по  Рогозину) , может пусть в одной теме живут как в своем домике? Может Иван Михайлович в свою тему пустит? Коомбинация "Моисеев-Ионин-Лукашевич" чем-то сродни "Марксу-Энгельсу-Ленину" или на крайняк "Петрову-Боширову"

mk.ru

В Институте космической политики прокомментировали возможность войны в космосе

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев прокомментировал заявление командующего Космическими силами США генерала-майора Джона Реймонда о том, что в будущем сфера боевых действий переместится в космос из-за российских разработок по уничтожению спутников.
Моисеев отметил, что такое оружие действительно есть в разработке. По крайней мере Китай еще в 2007 году сбил один свой собственный спутник. Но больше КНР к этому не возвращались.

"У нас запускаются маленькие спутники, про которые неизвестно, это антиспутники или спутники-инспекторы. Минобороны говорит, что это инспекторы, что похоже на правду",

- также рассказал эксперт в интервью радиостанции "Говорит Москва".
При этом Моисеев отметил, что по этим событиям нельзя строить гипотезы о войне в космосе.

"Война в космосе подразумевает сбитие одних аппаратов другими, а это крайне неудобно и экономически невыгодно", - подчеркнул эксперт, добавив, что все эти разговоры просто "давление на психику слушателей".

Китай займет позиции в космосе

Стоит ли ожидать сокращения международного сотрудничества
"Коммерсантъ FM" от 29.04.2021, 18:01 
Китай запустил базовый модуль собственной космической станции — это первый и ключевой этап ее создания. «Тяньхэ» состоит из центра управления, жилого отсека и шлюза. Позже на орбиту выведут два лабораторных блока. Предполагается, что летом к станции отправят космонавтов для начала сборки. Для завершения строительства потребуется еще 11 запусков. Официально работать станция, как планируется, начнет в 2023 году. А в 2025-м Россия собирается выйти из проекта МКС и начать строить национальную станцию РОСС.
Чем различаются китайский и российский проекты? На этот вопрос "Ъ FM" ответил кандидат технических наук, эксперт в сфере космонавтики Вадим Лукашевич: «

Китай сейчас повторяет советский орбитальный многомодульный комплекс "Мир". Страна идет очень поступательно, у них есть долговременная программа освоения космоса. Первый этап — это запуск человека на орбиту, китайцы это сделали. Второй этап — создание орбитальной станции — они сейчас это делают, а третий — высадка на Луну. Страна идет очень четко, планомерно, в этом движении ей могут позавидовать все.

 
Они сейчас должны научиться не просто летать в космос, а именно жить там длительное время, отработать системы жизнеобеспечения, изучать влияние невесомости на человека и так далее. Наша станция в том виде, в каком она заявлена, в принципе не нужна, потому что мы все эти технологии длительного пребывания человека в космосе знаем, мы их прошли на "Мире", для нас даже МКС — это был отчасти откат назад. Сейчас мы говорим о том, что будем строить высокоширотную станцию, которая должна будет наблюдать Северный Полюс, Северный морской путь и которая будет посещаемой. То есть мы фактически деградируем и возвращаемся к середине 1970-х годов.
Все наши надежды на сотрудничество с Китаем и прочее бесполезны, потому что оно всегда должно быть взаимовыгодным. С сегодняшнего дня мы этой стране уже ничего в космосе толком предложить не можем. Все, что от нас можно было взять, они уже взяли, включая ракетные двигатели.
То есть они сейчас создают уже свои ракетные двигатели на базе советских технологий, на которых работаем сейчас мы».
Кроме России и Китая, строительство новой станции планируют Соединенные Штаты. Ее разместят на орбите Луны. Завершить строительство хотят к 2024 году. Сокращение международного сотрудничества в космосе будет шагом назад, считает член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин: «Главным достижением проекта МКС является его международный характер. Больше 20 лет страны работают в космосе для решения общих задач. Расхождение после завершения проекта МКС неизбежно, а это значит, что мы потеряем то главное достижение, которое было у пилотируемой орбитальной станции.

 
Что касается международного сотрудничества, оно не прекращается. Американский проект "Артемида" год назад был объявлен президентом Трампом как международный, но там правила другие, более американские — все должны принять принципы работы, которые устанавливают Соединенные Штаты и, по сути, быть на вторых ролях — это сразу подразумевается и не обсуждается. Россия в том числе и по этой причине обозначила, что она в этот проект не пойдет. На нашей национальной станции заявляется, что у проекта будет международный характер, но, на мой взгляд, такое предложение другим странам нужно делать не на уровне руководителя "Роскосмоса" или курирующего вице-премьера, а на уровне президента, как это сделали в США. Если мы приглашаем другие страны, то мы должны это все начинать обсуждать: параметры орбиты, функционал, кто что делает, кто за что платит.
Россия могла бы найти партнеров из тех стран, которые включились в проект "Артемида", потому что одно на самом деле не отменяет другого, американский проект располагается возле Луны.
Рядом с Землей понадобится тоже свой проект — у китайцев, на мой взгляд, столько ресурсов, что они могут позволить себе участвовать сразу в нескольких».

Орбитальная станция РОСС должна стать базой для российской лунной программы. В свою очередь проект NASA возле спутника Земли называют фундаментом для освоения Марса.
Илья Сизов

[АниКей]

govoritmoskva.ru

В Институте космической политики опровергли возможность войны в космосе



Пресс-служба ГК "Роскосмос"
Ранее командующий Космическими силами США генерал-майор Джон Реймонд заявил, что в будущем там будет сфера боевых действий из-за разработок Россией оружия против спутников.
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев рассказал радиостанции «Говорит Москва», что такие боевые действия никому не выгодны.

«Что имеется в виду, когда говорят об антиспутниковом оружии России и Китая: Китай в 2007 году сбил один свой спутник, это было неприятное событие, потому что сильно космос был замусорен, но больше они к этому не возвращались, хотя, конечно, соответствующее оружие есть в разработке. Официально о нём не заявлено. После 2007 года сведений о нём не появилось. У нас запускаются маленькие спутники, про которые неизвестно, это антиспутники или спутники-инспекторы. Минобороны говорит, что это инспекторы, что похоже на правду. Оба этих события, которые генерал имеет в виду, очень слабые для того чтобы строить гипотезы о борьбе в космосе. Война в космосе подразумевает сбитие одних аппаратов другими, а это крайне неудобно и экономически невыгодно. Зато военные широко используют космическое пространство для разведки, связи, навигации, военных исследований. Но чтобы говорить о войне в космосе — это явный перебор и давление на психику слушателей».

Он отметил, что цель таких заявлений — получить дополнительное финансирование на оборонную промышленность у правительства США.

«По числу и качеству спутников США суммарно обходят все остальные страны вместе взятые, по самим же американским данным. Там есть организации, которые этим профессионально занимаются, например, американская организация озабоченных учёных [Комитет озабоченных учёных — независимая международная организация, занимающаяся защитой прав человека и научной свободой учёных — прим. ГМ]. Они эти данные публикуют. Штаты очень далеко обогнали остальных, поэтому им трудно получать деньги на дальнейшее развитие, а они им нужны. Поэтому этот мотив, что космос — новое поле битвы, звучит регулярно».

При этом, по словам Моисеева, большинство стран на данный момент объединили силы в исследованиях космоса. Ведущим считается проект по изучению Луны «Артемида», уточнил он.
Согласно заявлению Реймонда в интервью газете The Washington Post, Китай и Россия разработали оружие, способное либо вывести из строя американские спутники, либо уничтожить их с Земли или из космоса, или в киберпространстве. Цель США — не допустить будущего конфликта, считает он.

[АниКей]

vz.ru

Эксперт оценил возможности будущей космической станции Китая


Эксперт оценил возможности будущей космической станции Китая

29 апреля 2021, 13:20  Фото: Ju Zhenhua/Global Look Press  Текст: Татьяна Косолапова

Успешный запуск основного модуля будущей китайской космической станции – это очень высокое достижение для Китая, заявил газете ВЗГЛЯД руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
В КНР сообщили, что запуск основного модуля будущей китайской космической станции прошел успешно. Поясняется, что это означает, что Китай перешел к практической стадии строительства своей орбитальной станции, создав прочную базу для дальнейших миссий. Она получила название «Тяньгун».
«Китайская станция – это половина советско-российской орбитальной станции «Мир» и где-то четверть или даже меньше Международной космической станции (МКС). Это очень высокое достижение китайцев, можно их просто поздравить. Общая цель этой станции, как и остальных, понятна, она научно-исследовательская. То есть все изучают, как можно жить в космосе, как там все строить и прочее», – говорит Моисеев.
При этом он подчеркивает, что китайская станция будет технологичнее, а значит, лучше станции «Мир», поскольку она сама по себе новее. На ней уже будет другая техника и электроника, новейшие технологии. Но вряд ли «Тяньгун» сможет стать лучше МКС, поскольку масштабы проектов сильно отличаются – а значит, и бюджет абсолютно разный.
«Все, что у них было раньше, это станции по типу орбитальных станций «Салют», а сейчас китайцы строят станцию наподобие «Мира». Вполовину меньше, но она сложная и хитрая, и на ней много чего можно сделать. К тому же она более современная и прогрессивная, поэтому выигрывает по всем параметрам», – считает собеседник.
Он также напоминает, что через четыре года, в 2025 году, Россия намерена вывести в космос первый модуль новой российской орбитальной станции, который аналогичен тем, что были в СССР в 70-х годах. Соответственно, данная станция уже устарела и не имеет никаких новых элементов. «Таким образом мы демонстрируем, что очень сильно отстаем от Китая», – заключил Моисеев.

[Старый]

Коомбинация "Моисеев-Ионин-Лукашевич" чем-то сродни "Марксу-Энгельсу-Ленину" или на крайняк "Петрову-Боширову"

[Старый]

Для Рогозина они точно как для чехов Петров-Боширов - все беды от них.

[Иван Моисеев]

ГМ. Оказывается я могу редактировать первый пост.
Заменил идиотское название (администраторы иных названий придумать не могут) на более приемлемое.
Заодно решил поставленную пользователями проблему "трех экспертов".
Будет настроение - буду публиковать здесь новости МКК.

[Штуцер]

МКК

Открываю вики.

Аббревиатура МКК может означать:
Малое Казанское кольцо
Малый круг кровообращения
Маршрутно-квалификационная комиссия
Межведомственная каталогизационная комиссия
Международная китобойная комиссия
Международный Красный Крест
Мезомасштабный конвективный комплекс (Мезомасштабная конвективная система)
Минский камвольный комбинат
Морской кадетский корпус
Морская квалификационная комиссия
Московский камнеобрабатывающий комбинат
Межкультурная коммуникация
Межкристаллитная коррозия
Микрокредитная компания
Мандатная квалификационная комиссия
Международная консалтинговая компания

[Штуцер]

Мезомасштабный конвективный комплекс - это мне нравится до невозможности.

[Зомби. Просто Зомби]

Для Рогозина они точно как для чехов Петров-Боширов - все беды от них.

Маркс-Энгельс-Ленин для Николая 2-го и Гучкова с Милюковым тоже были Петровым и Бошировым.
"А оно - вон оно как вышло-то!" 

[Старый]

Мезомасштабный конвективный комплекс - это мне нравится до невозможности.

Всё остальное интуитивно понятно, но вот что такое "Малое казанское кольцо"?

[Старый]

Заменил идиотское название (администраторы иных названий придумать не могут) на более приемлемое.

Почему идиотское?  Гордиться должен что ты антикоммунист и антисоветчик!

[cross-track]

Мезомасштабный конвективный комплекс - это мне нравится до невозможности.

На вкус и цвет!..
Мой фаворит:

Международная китобойная комиссия

[Иван Моисеев]

Заменил идиотское название (администраторы иных названий придумать не могут) на более приемлемое.

Почему идиотское?  Гордиться должен что ты антикоммунист и антисоветчик!

Это все равно, что гордится наличием у себя мозгов.
Название глупо по иной причине - оно представлет меня, как нескромного человека, в то время, когда я являюсь образцом скромности.

[Старый]

я являюсь образцом скромности.

Образцом ленинской скромности!

[С. Тушин(ский)]

МКК

Открываю вики.

Аббревиатура МКК может означать:
Малое Казанское кольцо
Малый круг кровообращения
Маршрутно-квалификационная комиссия
Межведомственная каталогизационная комиссия
Международная китобойная комиссия
Международный Красный Крест
Мезомасштабный конвективный комплекс (Мезомасштабная конвективная система)
Минский камвольный комбинат
Морской кадетский корпус
Морская квалификационная комиссия
Московский камнеобрабатывающий комбинат
Межкультурная коммуникация
Межкристаллитная коррозия
Микрокредитная компания
Мандатная квалификационная комиссия
Международная консалтинговая компания

Умные люди используют сокращения тогда, когда из контекста ясно. о чем идет речь. К сведению модератора Штуцера - тут не о фитингах речь, а о том, как космические корабли бороздят... И вообще, название "космический клуб" в 1991 году предложил я, так что прошу с почтением к отцам-основателям

[hlynin]

К сведению модератора Штуцера - тут не о фитингах речь, а о том, как космические корабли бороздят...

Интересно, какие у кого возникают ассоциации... (у Вас явно от Жванецкого: " От молодежи завода ученик кладовщика младший штуцерщик на наливе с крепостью до сорока"). А я как-то ассоциирую с древним огнестрелом.

Вообще требовать, чтобы ники и аватарки соответствовали теме, как-то несерьёзно

[С. Тушин(ский)]

К сведению модератора Штуцера - тут не о фитингах речь, а о том, как космические корабли бороздят...

Интересно, какие у кого возникают ассоциации... (у Вас явно от Жванецкого: " От молодежи завода ученик кладовщика младший штуцерщик на наливе с крепостью до сорока"). А я как-то ассоциирую с древним огнестрелом.

Вообще требовать, чтобы ники и аватарки соответствовали теме, как-то несерьёзно

Действительно, я как-то ассоциировал штуцер с заправкой. У нас всегда 4-ый (заправочный) расчет ходил чумазый, в старой защите, не то что мы - электрики, белая кость, шахтная элита! Да у меня в оголовке шахты была такая каптерка... Прошло 40 лет, а помню, как будто вчера было...

[Штуцер]

Действительно, я как-то ассоциировал штуцер с заправкой.

Много раз рассказывал, почему Штуцер. 

Да у меня в оголовке шахты была такая каптерка...

Это может, в байки ракетчиков?

[Штуцер]

Умные люди используют сокращения тогда, когда из контекста ясно. о чем идет речь. К сведению модератора Штуцера

Все вопросы - к вики. Цитата оттуда.