Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Штуцер от 19.04.2024 17:44:57Бриз включается в невесомости?
Система обеспечения запуска (осаждения топлива) - да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 17:55:57
Цитата: Штуцер от 19.04.2024 17:44:57Бриз включается в невесомости?
Система обеспечения запуска (осаждения топлива) - да.
Он отрабатывался на включение и без поджатия. Для этого там ВБУ стоят.

ЦитироватьСтупени в принципе могут включаться в невесомости (без горячего разделения)?
Например у последних Сатурнов? И сразу баки войдут в состав ДУ ступени?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Serge V Iz от 19.04.2024 17:53:09А! Во, я понял как надо объяснить.  ;D  Раз уж мы позволяем себе ступени, выполняющие функцию разгонного блока, то, значит, можем себе позволить и топливный отсек корпуса ракеты на жидком топливе ГОСТ 22350, выполняющий функцию бака для двигательной установки.  ;D
А "разгонный блок" - это вообще беллетристика.
"разгонный блок" - это последняя ступень РН.
Зачем ввели лишний термин?
Чтобы т.Старый мучил клавиатуру, пытаясь разобраться, что к чему.
im

Штуцер

Ваня, почитай книгу. Она изложена доступным языком, думаю даже ты ее осилишь.
Вы не можете просматривать это вложение.
Всех авторов знал лично.
Кроме Челомея, конечно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

ЦитироватьМинобороны РФ: радиационный фон на Новой Земле не превышает естественный
07.06.2021 14:26


С 1954 по 1990 год на архипелаге прошли 132 ядерных испытания.
Радиационный фон на Новоземельском полигоне соответствует норме и не угрожает военнослужащим и членам их семей, проходящим службу на острове. Об этом начальник 12-го главного управления минобороны РФ генерал-майор Игорь Колесников рассказал в эфире программы «Военная приёмка» на телеканале «Звезда».
— Радиационный фон не превышает естественный. Все данные это подтверждают. Косвенно это подтверждается и тем, что те люди, которые не понаслышке знают о радиационном фоне, вместе со своими женами и детьми проходят службу на Новоземельском полигоне. Никаких проблем со здоровьем, которые будут являться последствием радиационного фона, у нас нет и быть не может, — отметил Игорь Колесников.
Со времени последнего ядерного испытания на полигоне прошло уже более 30 лет. За радиационным фоном на полигоне в настоящее время постоянно следят как российские, так и международные лаборатории. Сейчас с целью подтверждения надежности существующего ядерного боезапаса на полигоне проводятся неядерные взрывные эксперименты. Как сообщают «Известия», они представляют собой особый способ проведения исследования физических процессов, происходящих в ядерных зарядах. Их проводят с полигонными макетами ядерных взрывных устройств без ядерного энерговыделения. Затем полученные данные изучают, и это позволяет сделать вывод о работоспособности и надежности испытываемого макета ядерного заряда и о возможности продления сроков его годности.
Новоземельский полигон для испытаний ядерного оружия открыли 17 сентября 1954 года с центром в Белушьей Губе. По 1990 год на архипелаге прошли 132 ядерных испытания. Начиная с 1963 года и до 1990 года испытания проводились только под землей и на удаленных площадках.
Т.е., получается, что через 30 лет после Мировой термоядерной войн радиационная ситуация стабилизируется?
Через 50. Подземный и воздушный взрыв - есть разница.
im

Serge V Iz

Цитата: Иван Моисеев от 19.04.2024 18:27:00Через 50.
В поселке Муслюмово не очень далеко от Маяка жили и живут люди. Сегодняшний радиационный фон там нормальный. Но есть места, в особенности, водоёмы с донными отложениями, на которых нет-нет да и обновят угрожающие таблички.

Сам я туда с лопатой не лазил, там всё равно толковой хищной рыбы нет.  ;D

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 19.04.2024 18:27:00.
А если тебя интересуют расчеты баков ракет, то читай Каца.
Но тут, полагаю , и половины не поймешь.
К РАСЧЁТУ УСТОЙЧИВОСТИ ВАФЕЛЬНЫХ ОБЕЧАЕК БАКОВ РАКЕТ
https://listak.livejournal.com/2991.html
Кац был одним из ведущих расчетчиков-прочнистов ОКБ23
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 19.04.2024 18:00:17Например у последних Сатурнов? И сразу баки войдут в состав ДУ ступени?
Они уже успели не войти в предыдущих запусках.  :P А на третьей ступени были двигательные установки реактивного управления. Правда не знаю входили ли их баки в их состав. 
 Однако это США. У них кажется вообще нет понятия "двигательная установка" и бюрократического деления, как у нас. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 18:48:29Они уже успели не войти в предыдущих запусках. 
Ну вот, натягивание совы на бак. :P
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 18:48:29Однако это США. У них кажется вообще нет понятия "двигательная установка"
Но структура подразделений аналогичная. Будь ты хоть негром Ваней преклонных годов.
Это обычное разделение труда.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Цитата: Старый от 19.04.2024 18:48:29Однако это США. У них кажется вообще нет понятия "двигательная установка" и бюрократического деления, как у нас.
Да у них как бы не хлеще...  ;D Они, в целом, искренне любят документы и документирование как процесс. Зато, к их документации претензий быть, практически, не может.

По-ихнему это -- propulsion system.

РД разных много,т.к., у них они скорее целевые, чем великие обобщения. Например: https://ntrs.nasa.gov/citations/19800008876

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 18:48:29У них кажется вообще нет понятия "двигательная установка"
spacecraft propulsion system ?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.04.2024 18:48:29Однако это США. У них кажется вообще нет понятия "двигательная установка"
А в Китае? Бурунди?
Сталин на старости лет подался в корифеи языкознания, а Старый рвется в корифеи ракетной терминологии.
Но бог - не фраер, без понимания сути это все пустопорожняя болтовня.
im

Demir_Binici

Цитата: Иван Моисеев от 19.04.2024 19:29:45Старый рвется в корифеи ракетной терминологии.
В принципе это полезно, иначе как понимать друг-друга, если каждый вкладывает в слова разные понятия.

Старый, кстати попался рисунок разных верхних ступеней Falcon 9. На Falcon Heavy только средняя из них используется.
https://x.com/SpaceBasedFox/status/1753207553297948870

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 17:55:57
Цитата: Штуцер от 19.04.2024 17:44:57Бриз включается в невесомости?
Система обеспечения запуска (осаждения топлива) - да.
А разве есть такое определение - система обеспечения запуска у Бриза?
Насколько я помню, поджатие проводится с другой целью - повысить устойчивость аппарата при запуске маршевого двигателя, исключить плескание.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

im

Старый

Цитата: Serge V Iz от 19.04.2024 19:00:43По-ихнему это -- propulsion system.
Хорошо хоть не RCS. :D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 19.04.2024 21:21:50Насколько я помню, поджатие проводится с другой целью - повысить устойчивость аппарата при запуске маршевого двигателя, исключить плескание.
А чему плескаться если бак полон? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

А красиво плывет эта группа в полосатых купальниках...
im

Штуцер

Цитата: Старый от 19.04.2024 21:52:50А чему плескаться если бак полон? 
Бак не бывает полон. Ты не знал?
Ты слышал про СООЗ на Бризе?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!