Утечка мозгов и всё такое (Из темы: И опять про Ангару (вторая часть))

[mind22]

Вот завтра НАТО возьмёт да и вторгнется.

А зачем НАТО будет вторгаться? Варианты ответа.

1. Чтобы получить себе на шею 140 млн. нищих, у которых медианная зарплата - 500 баксов в месяц, а средним классом считаются те, кто получает 240 баксов в месяц.

Ржунимагу!

А причем здесь экономическая составляющая? НАТО -- военно-политический, а не экономический союз и финансовую помощь не предоставляет, а как бы наоборот, забирает деньги.

НАТО зачем-то приняло в свой состав Албанию со средней зарплатой $500 (без учета налогов, налоги нужно еще вычитать) и ВВП по ППС в 2 раза меньше, чем у России.

А США зачем-то упорно хочет подмять под себя Венесуэлу со средней зарплатой в эквиваленте 300 руб. (по данным госдепа США).

Вторжение в Венесуэлу.

...Вторжение в Венесуэлу — военная операция, предпринятая 3 мая 2020 года с целью захвата власти в Боливарианской Республике Венесуэла.
Попытка вторжения была названа её организаторами «Операция "Гедеон"»...

[mind22]

А это вообще разрыв шаблона:

[Сергей Хижняк]

Это был совсем другой случай.

Германия объявила войну Российской Империи. Германские солдаты топчут территорию Российской Империи. Российские солдаты решают не участвовать в этом празднике жизни и массово дезертируют с фронта.

А напомнить, сколько советских солдат летом 1941 предпочли не воевать ни на той, ни на другой стороне, а просто поднять руки?

На территории России от иностранной агрессии

Во Второй мировой на территории Польши от немецкой агрессии и последующей оккупации погибло больше 6 млн. человек. То есть примерно каждый шестой. Но Польша почему-то не боится новой немецкой агрессии.

Немецкие войска осаждали Париж в 1870, в 1914, маршировали по Парижу в 1940. Однако Франция не боится новой войны с Германией. Странно, да?

[Василий Ратников]

я конечно понимаю что "дедывоевали" это прям козырь, которым затыкают любые дыры в логике рассуждений на всех уровнях власти, но позволю напомнить главный тезис.

предать страну это украсть из бюджета и вывезти заграницу деньги, это получить доступ к военной тайне и передать это другим странам.
ровно так же если уж говорить на бытовом уровне - предать жену это изменять ей.

при этом решить что какая то страна не подходит тебе по климату погодному, социальному, экономическому это нормально. это обычно. это не предательство.
точно так же как у каждого есть право по закону развестись с женой.

например - Илон Макс не предавал ЮАР. а Николь Кидман Австралию.

и только люди живущие в парадигме холопов и барина, который хозяин этих холопов, считают что перемена страны проживания это предательство.

[mind22]

А про Албанию нечего сказать?

   

Албания — среднеразвитое аграрно-индустриальное государство. Экономика Албании прошла процесс превращения из командно-административной в рыночную, основанную на принципах свободного рынка. Албания — страна с очень низким для Европы уровнем дохода (на уровне Украины, Молдовы, Боснии и Герцеговины) и очень слабой экономикой (почти в 3 раза слабее, чем у Польши, Румынии, России, Венгрии и т.д.). Член НАТО, ВТО, ОБСЕ и ОЧЭС.

...Попытаюсь описать Албанию тремя словами: бункеры, «Мерседесы» и автомойки. Именно эти вещи попадались на глаза чаще всего. А больше, по сути, ничего там и нет. Если копнуть глубже, то можно сформулировать и так: Албания — это страна, уничтожившая собственную историю. Албанцы планомерно и неоднократно избавлялись от всего, что было связано с их страной в предыдущие эпохи...

...Несмотря на прекраснейшие природные условия, Албания не стала популярным курортом, да и вообще жизнь тут совсем не легкая...

...А что же албанский народ? Вернемся в 1991-1992 годы. После окончательного падения коммунистического строя уставшие от диктатуры пассажиры начали раскачивать судно. Были снесены все памятники Ленину, Сталину и Ходже. Сам диктатор был вытащен из своей мемориальной могилы и похоронен на обычном кладбище...

...По сути, в Албании сейчас что-то вроде наших «девяностых годов», разве что без стрельбы на улицах и малиновых пиджаков.

Люди получили свободу, но так и не придумали, что же с ней делать...

[aaa1]

Российские солдаты решают не участвовать в этом празднике жизни и массово дезертируют с фронта.

А напомнить, сколько советских солдат летом 1941 предпочли не воевать ни на той, ни на другой стороне, а просто поднять руки?

И как, получилось?

[DiZed]

И как, получилось

у тех, кто не успев сделать ни одного выстрела заполнял безымянные братские могилы получилось лучше?

[Сергей Хижняк]

И как, получилось?

У российских солдат - прекрасно получилось. У советских тоже получилось бы - если бы не политика товарища Сталин в отношении советских военнопленных.

А про Албанию нечего сказать?

Вы же, вроде, объявили, что Вам со мной общаться неинтересно?
Но, раз уж интерес внезапно проснулся, сообщаю. Население Албании - 2,846 миллиона. Для НАТО - в пределах стат.погрешности. Население России - 144,5 миллиона. Почувствуйте разницу.

НАТО -- военно-политический, а не экономический союз и финансовую помощь не предоставляет, а как бы наоборот, забирает деньги.

То есть НАТО действует исключительно в своих интересах, никак не ориентируясь на национальные правительства? Допустим, решило злобное НАТО напасть на Россию. Премьер Великобритании, канцлер ФРГ и президент Италии в один голос "Да вы что, офигели?! Нам столько пленных не прокормить!". А НАТО в ответ - а мне пофиг. Вот я решило напасть, и таки нападу.

[Сергей Хижняк]

предать страну это украсть из бюджета и вывезти заграницу деньги

Если бы проректор МГУ не украл и не вывез 1 млрд. - это сделали бы солдаты НАТО! (с)

[DiZed]

НАТО -- военно-политический, а не экономический союз и финансовую помощь не предоставляет

вы про международные гранты НАТО на фундаментальные научные исследования , предоставляемые в тч исследователям из стран не входящих в нато (да, и российским) слышали?

[PIN]

вы про международные гранты НАТО на фундаментальные научные исследования , предоставляемые в тч исследователям из стран не входящих в нато (да, и российским) слышали?

Про таковые организациям в member and partner states вижу. Можно ссылочку на первоисточник про гранты вне  member and partner states? РФ к ним не относится.

[mind22]

Вы же, вроде, объявили, что Вам со мной общаться неинтересно?

А вы тут что, единственный в теме? Я вас не имел в виду, проходите мимо.

[mind22]

НАТО -- военно-политический, а не экономический союз и финансовую помощь не предоставляет

вы про международные гранты НАТО на фундаментальные научные исследования , предоставляемые в тч исследователям из стран не входящих в нато (да, и российским) слышали?

Не слышал, но как они могут относиться к макроэкономике, даже если есть?

[Василий Ратников]

по поводу НАТА и его будущего нападения

Проводим исследование:
есть люди которые в курсе, которым гру и фсб докладывают.
смотрим на их поведение.
дети в странах ната, деньги в странах ната, самолеты их частные летают по 40 раз в страны ната,
после снятия с постов даже уровня мэра москвы уезжают в страны ната
самолеты частные стоят греют моторы с круглосуточными сменами экипажей что бы бежать если что куда ? опять в страны ната.

Результат исследований: люди которые в курсе считают что страны НАТА безопасны, и отличное место для хранения детей и сбережений. можно расслабится и перестать мечтать как будешь пускать под откосы эшелоны с абрамсами.

[Сергей Хижняк]

А они подумают, что наше правительство зассыт применить ЯО. Как же, детки за границей, недвижимость дорогая.

Если у нашего правительства детки и недвижимость в странах НАТО, то, может быть, это уже не наше правительство?

И зачем НАТО вторгаться в таком случае? Берут в заложники детей и недвижимость, арестовывают личные счета - и наше правительство подписывает акт о полной и безоговорочной капитуляции. Никого бомбить не надо, война выиграна без единого выстрела, деньги натовских налогоплательщиков сэкономлены. Собственно, при таком раскладе (дети, недвижимость и деньги руководства находятся в странах Запада, "правительство зассыт применить ЯО" (с)) война уже выиграна.

Осталось выяснить, какие требования НАТО выдвинет к побеждённой стороне. Моя версия.
1. Переделать конституцию по образу и подобию цивилизованных стран.
2. Провести люстрацию в отношении членов ЕР, а также в отношении платных пропагандистов типа Соловьёва.
3. Провести честные и прозрачные выборы на всех уровнях власти.
4. Принять и привести в действие очередной план Маршалла по вытаскиванию побеждённой стороны из экономической задницы.

Ваши варианты?

[mind22]

Результат исследований: люди которые в курсе считают что страны НАТА безопасны, и отличное место для хранения детей и сбережений. можно расслабится и перестать мечтать как будешь пускать под откосы эшелоны с абрамсами.

Если это не нарушает законы РФ, то какие претензии могут быть?

[mind22]

по поводу НАТА и его будущего нападения
...

Кстати, а почему либерасты пользуются китайской техникой?

Она же произведена под присмотром коммунистического режима, главного врага (это закреплено на уровне законов) светоча демократии -- США?

[Сергей Хижняк]

самолеты частные стоят греют моторы с круглосуточными сменами экипажей что бы бежать если что куда ? опять в страны ната.

Не бежать, а десантироваться в тыл врага с диверсионно-подрывными целями. Высадятся где-нибудь в лесу (вариант - в своих виллах на Лазурном берегу), раскопают схроны с оружием, заботливо подготовленные жёнами и детьми, и вперёд. А патриоты в это время будут пускать под откосы эшелоны с абрамсами.

[Quetzalcoatl]

Она же произведена под присмотром коммунистического режима, главного врага (это закреплено на уровне законов) светоча демократии -- США?

Да, но она же произведена на компрадорских (принадлежащих китайским капиталистам) или империалистических (принадлежащих американским, японским и прочим империалистам) предприятиях! Одно другому не мешает. Диалектика! 

[Сергей Хижняк]

какие претензии могут быть?

Вы не поняли мысль автора. Перевожу специально для Вас. Речь не о претензиях. Речь о том, что если власть предержащие не боятся НАТО и даже доверяют странам НАТО хранение своих детей, недвижимости и сбережений, а в случае чего собираются сами бежать в эти страны НАТО - то и рядовым патриотам бояться НАТО не следует.