Утечка мозгов и всё такое (Из темы: И опять про Ангару (вторая часть))

[Сергей Хижняк]

P.S.
Забыл дополнить. Так вот, когда реальных угроз нет, этот гипотетический пугательный центр заставляет мозг искать угрозы мнимые. Это может быть НАТО, падение астероида, нашествие инопланетян, нашествие геев, нашествие ГМО - что угодно. Главное - найти угрозу. Тогда пугательный центр успокаивается. Угроза найдена, меры противодействия принимаются, можно впадать в спячку.

[DiZed]

депривация чувства угрозы? занятно, да - но тогда это должно быть массовым синдромом в современном довольно безопасном мире, чего, вроде, не наблюдается

[telekast]

депривация чувства угрозы? занятно, да - но тогда это должно быть массовым синдромом в современном довольно безопасном мире, чего, вроде, не наблюдается

Почему не наблюдается? Просто старые, проверенные угрозы войны, голода и т.д. заменяются новыми, что перестанут лайкать в Инстаграме, или сдохнет вай-фай.😁

[aaa1]

Кстати, хорошая мысль. Маленькая Финляндия управляется куда лучше, чем большая Россия.

Не было бы у России ЯО - она 100 раз подумала бы, прежде чем вторгаться в Грузию или в Украину.

Ну да, ну да. "Пили бы баварское". Офигеть свежая мысль.

Но тут есть один вопрос: нужны ли вы баварскому?

[aaa1]

когда реальных угроз нет, этот гипотетический пугательный центр заставляет мозг искать угрозы мнимые. Это может быть НАТО, падение астероида, нашествие инопланетян, нашествие геев, нашествие ГМО - что угодно.

Блин, да прекратите же... У меня от вашей либерастической эльфятины сейчас экран замироточит.

[vlad7308]

Дада.
Доводы кончились, причем давно.

[DiZed]

ааа, а вы геев боитесь? или только эльфов?

[vlad7308]

ааа, а вы геев боитесь? или только эльфов?

ггг после властелина колец в кино - это синонимы леголасы

[vlad7308]

когда реальных угроз нет, этот гипотетический пугательный центр заставляет мозг искать угрозы мнимые. Это может быть НАТО, падение астероида, нашествие инопланетян, нашествие геев, нашествие ГМО - что угодно.

Блин, да прекратите же... У меня от вашей либерастической эльфятины сейчас экран замироточит.

эльфятина все ж таки лучше орчатины
Если конечно "Последний кольценосец" Еськова не читали

[aaa1]

эльфятина все ж таки лучше орчатины
Если конечно "Последний кольценосец" Еськова не читали

Эти розовые сопли только леголасты читают. Нормальные пацаны читают А.Байбородина «Урук-Хай, или путешествие Туда...»

[vlad7308]

Ааа, таки не читали
А зря

[DiZed]

о! если уж здесь литерратурный салон образовался - aaa, я у вас кажется спршивал уже - читали ли вы catch-22 ? я бы сказал что это главный текст всех времен и народов о том что такое война - и точно никаких розовых соплей

[vlad7308]

Читали конечно
Дааавным-давно

ЗЫ тогда уж и "лавочка закрывается" надо читать.
ЗЫЫ и "вообрази себе картину" - вообще блеск

[DiZed]

хеллера безусловно стоит читать всего; портрет художника вот тоже очень.. неуютен. но уловка все же то и так о чем и как больше никто не решился. говорят правда - вот, есть еще das boot; но изрядно же другое по многим причинам

[mind22]

Правильнее сказать, он в России не действует. Хотя бы потому что иностранные банки не будут выдавать банковскую тайну. А про жен, детей, недвижимость и прочее и говорить нечего.

Это ваши конспирологические фантазии.

И про банковскую тайну на уровне государства и спецслужб как-то странно говорить. Во первых, если очень попросить -- выдают (см. Россия и Швейцария договорились о раскрытии тайны вкладов) или пользуются утечками. Во вторых, некоторые даже просто покупают такие данные (правда, потом будет скандал, но что делать, см. Немецкие налоговики купили компакт-диск за €3,5 млн).

Кроме этого, частные исключения не говорят о том, что закон не работает. Эти исключения всплывают как раз тогда, когда информация становится известна и принимаются соответствующие меры.

[mind22]

зачем кому-то нужно брать на себя бремя управления россией?

Честно, глупый вопрос. Возможность управления -- это актив, который можно использовать в своих интересах.

"А зачем брать на себя бремя управления компанией?". Затем, что можно использовать эту возможность в своих корыстных целях.

[aaa1]

читали ли вы catch-22 ?

Если это в переводе с либерального на русский "Уловка-22", то, наверное, читал. Название, по крайней мере, помню. Вроде что-то про лётчиков. Но следа в душе не оставило. Также как и Еськов, у которого в Средиземье гоблины были с армянскими фамилиями. Ещё, вроде, зеркало какое-то было. Больше ничего не запомнилось.

Вообще, Еськова я сразу невзлюбил, и, как оказалось, заслуженно. 
Надеюсь, он хотя бы Буратину доделает и не испортит отсебятиной.

[DiZed]

Честно, глупый вопрос. Возможность управления -- это актив, который можно использовать в своих интересах

есть множество других как минимум не менее ценных активов, прямое управление которыми уже лет 70 как никто брать не спешит и даже скорее всячески избегает - тем более военными методами. если бы меня беспокоило, кто позарится на российские активы - я бы тогда уж озирался на китай; единственный сколь-нибудь действительно уникальный но очень специфичный актив россии - это огромные пустынные территории, по всем параметрам к нему тяготеющие

[DiZed]

в переводе с либерального на русский "Уловка-22"

на русский это с либерального, увы, не переводится сколь-нибудь адекватно; я читал этот текст под именованием "поправка-22"

[Alex_II]

Советская система не сгнила. Недостатки были, но называть это "сгнила" - преувеличение до потери смысла. Советский Союз пал вследствие предательства. Фактора "Г".

Чушь. СССР к началу 80х уже прогнил насквозь... Это было очень хорошо заметно и именно поэтому Андропов пытался его реформировать (ну уж как умел)... Если бы он не сгнил - он не развалился бы так лихо в 91м...