Либералы vs Патриоты

[DiZed]

Знаете, у конспирологов и шизофреников тоже своя картина мира. И, поверьте, она им кажется простой, полной и убедительной. Значит ли это, что она верна

когда вы воспроизводите вот такую хрень

Байден порой не знает, в каком городе находится и куда идти, какое, нафиг, мороженое

вы не оставляете сомнений что сами принадлежите к означенным вами категориям либо тщательно симулируете оное

[telekast]

Да ладно. Путин хоть в пространстве ориентируется.

Уверены?

Абсолютно.

Явот уверен, что и Трамп и Байден знают, сколько стоит мороженное в их стране, а Путин этого не знает. В "папочке" ценника, видимо, не было.

Байден порой не знает, в каком городе находится и куда идти, какое, нафиг, мороженое?

Президенту этого, к слову, знать незачем.

Уверены, что не зачем? Я вот придерживаюсь противоположного мнения. Это както помогает от реалий жизни избирателей не отрываться. Даже короли, визири и прочие халифы хаживали в нрод переодевшись простолюдинами. Именно для того, чтобы не потерять связь, не стать пешкой в руках окружения, принимать решения базирующиеся на реальном, ну, или максимально близко  к нему, положению дел. Считаете это необязательным? Печально.

[telekast]

Что я должен прочитать? Что Запад обеспокоен применением нашими химического оружия на своей территории и за ее пределами против гражданских лиц? Факты применения есть? Есть.

Да? Ну так давайте их сюда. И сразу пишите в Следственный комитет и прокуратуру.

Читайте данные немцев по Навальному, например. Не устраивают их данные? Проведите свое расследование. Но не проводят. Дело не заводят. Ни прокуратура, ни СК. Удивительно, прям.

[pkl]

Бритва Оккама, 

Ну, преп. У. Оккам учил, что не надо множить сущностей сверх необходимых. Если руководствоваться бритвой Оккама, то наиболее логичной кажется версия, что Навальный водкой траванулся или что он там употреблял.

[pkl]

По правде говоря из анализа имеющихся фактов следует обратная картина. На кой ляд Путину надо травить Навального, чтобы потом выпустить из страны, чтобы потом его самого сношали санкциями и пропагандой за это? Зачем травить именно распиаренным Новичком? На свете мало других ядов? Мне кажется куда логичнее, если допустить что он действительно хотел его отравить, закрыть Навальному выезд, отравить так, чтоб действительно умер, провести внутрироссийское расследование и прийти к выводу о смерти от естественных причин. Что-то не складывается тут.

Всё складывается, если знать, что А. Навального стали потихоньку забывать. Соответственно, нужен скандал.

[telekast]

Бритва Оккама,

Ну, преп. У. Оккам учил, что не надо множить сущностей сверх необходимых. Если руководствоваться бритвой Оккама, то наиболее логичной кажется версия, что Навальный водкой траванулся или что он там употреблял.

Это Вы треплетесь и подгоняете ответ под задачку. Навальный был все время под плотной опекой, наблюдением спец.служб. И им точно известно, что он ел, пил и чем куда сходил. И если "водкой, или чем он там пил" отравился ТОЛЬКО Навальный, то бритва Оккама режет все Ваши версии по...пояс, в общем. А дело об отравлении, хотя бы и случайном чего всё-таки не заводят? Тоже "бреются"?

[telekast]

По правде говоря из анализа имеющихся фактов следует обратная картина. На кой ляд Путину надо травить Навального, чтобы потом выпустить из страны, чтобы потом его самого сношали санкциями и пропагандой за это? Зачем травить именно распиаренным Новичком? На свете мало других ядов? Мне кажется куда логичнее, если допустить что он действительно хотел его отравить, закрыть Навальному выезд, отравить так, чтоб действительно умер, провести внутрироссийское расследование и прийти к выводу о смерти от естественных причин. Что-то не складывается тут.

Всё складывается, если знать, что А. Навального стали потихоньку забывать. Соответственно, нужен скандал.

Конспирологи ваще параноики.

[pkl]

Телекаст и ДиЗед, это у ВАС фантазии, не подкрепленные ничем.

Это не фантазия, это натуральная конспирология пошла.

Если бы А. Навальный загнулся, последствия для России вообще, лично для В.В. Путина и его окружения были бы куда более серьёзные. Вплоть до жёсткого эмбарго на экспорт нефти или ещё чего-нибудь.

[cross-track]

Телекаст и ДиЗед, это у ВАС фантазии, не подкрепленные ничем.

Это не фантазия, это натуральная конспирология пошла.

Если бы А. Навальный загнулся, последствия для России вообще, лично для В.В. Путина и его окружения были бы куда более серьёзные. Вплоть до жёсткого эмбарго на экспорт нефти или ещё чего-нибудь.

а если бы Крым оккупировали, то санкции были бы ого-го!

[DiZed]

мне чрезвычайно любопытно услышать от pkl конкретизацию его апокалипитческих ожиданий от ситуации в юса с выборами и после них; что именно может-должно там случиться? тогда к разговору о конспирологии можно будет вернуться после 3-го
upd -
а, и да - еще был ли в организме навального действительно обнаружен "новичок"

[telekast]

Телекаст и ДиЗед, это у ВАС фантазии, не подкрепленные ничем.

Это не фантазия, это натуральная конспирология пошла.

Если бы А. Навальный загнулся, последствия для России вообще, лично для В.В. Путина и его окружения были бы куда более серьёзные. Вплоть до жёсткого эмбарго на экспорт нефти или ещё чего-нибудь.

Лично ВВП и его окружению на последствия и эмбарги давно положить. Недополученную прибыль от экспорта они нагребут из бюджета страны. В качестве "компенсации санкционных потерь", еще и в плюсе остануться. Карманы похудеют у населения. И будет очередной повод "обьяснить" обывателям, что в их бедах виноваты пиндосы нехорошие. Не в первый раз.

[cross-track]

Телекаст и ДиЗед, это у ВАС фантазии, не подкрепленные ничем.

Это не фантазия, это натуральная конспирология пошла.

Если бы А. Навальный загнулся, последствия для России вообще, лично для В.В. Путина и его окружения были бы куда более серьёзные. Вплоть до жёсткого эмбарго на экспорт нефти или ещё чего-нибудь.

Лично ВВП и его окружению на последствия и эмбарги давно положить. Недополученную прибыль от экспорта они нагребут из бюджета страны. В качестве "компенсации санкционных потерь", еще и в плюсе остануться. Карманы похудеют у населения. И будет очередной повод "обьяснить" обывателям, что в их бедах виноваты пиндосы нехорошие. Не в первый раз.

это, кстати, к ущербности рассуждений "а это нам не выгодно"!

[Wladimir173]

На кошелёк ?)) Почему тогда не посмотрели на кошелёк Ходорковского, прежде чем его посадить?

Почему не посмотрели? Посмотрели. И отобрали. Не всё, конечно, но в основном.

Какой смысл «кошелька», если его можно легко отнять?

Ну вот М.Б. Ходорковский считал, что с его помощью может купить кого угодно. Немножко ошибся. В целом да, никакого, если за ним не стоит военная сила.

Так стоп Вы же изначально сказали, что смотрят-то изначально на кошелёк ? А тут ещё и военная сила оказывается нужна ? А вот Ротенберг может повторить сегодня судьбу Ходорковского? Если нет, то почему ?

[Василий Ратников]

Недополученную прибыль от экспорта они нагребут из бюджета страны.

а в бюджете они откуда ?

на поставки икры, осетрины, мерседесов пульманов, и молоденьких мальчиков в бункер денег вполне хватит, даже если продажи нефти около нуля будет, еще лес есть, удобрения, экспорт вагнеровцев.

но ведь еще есть геополитика, олимпиады, и содержание собачек сателлитов абхазия там всякая.
так что все эти санкции вполне работают, что появляется в дернанных заявления - снимите дяденьки их, не бейте.
щас вот коронавирус используется.
Медведев назвал аморальным отказ снять санкции
Путин предложил «вычистить политическую шелуху» санкций из-за COVID-19
Премьер-министр России Михаил Мишустин рассказал, что впервые за долгие годы работа над госбюджетом идет в такой сложной обстановке. По его словам, факторами служат не только санкции, низкие цены на нефть, но и распространение коронавируса.

[Василий Ратников]

А вот Ротенберг может повторить сегодня судьбу Ходорковского?

может. например текущий вождь и учитель хапнет корону, возраст старенький, болезни какие то из за которых руки распухают.  и кирдык ему.

а новых солнецеликим вождем и учителем станет ну пусть будет шойгу.
тогда ротенберг если будет достаточно тупым и останется в РФ то повторить судьбу.

[Wladimir173]

А вот Ротенберг может повторить сегодня судьбу Ходорковского?

может. например текущий вождь и учитель хапнет корону, возраст старенький, болезни какие то из за которых руки распухают.  и кирдык ему.

а новых солнецеликим вождем и учителем станет ну пусть будет шойгу.
тогда ротенберг если будет достаточно тупым и останется в РФ то повторить судьбу.

Поэтому и написал «сегодня» ) Странно как то как pkl сначала говорить, что все решает кошелёк в России, а потом внезапно оказывается, что кроме кошелька есть ещё что-то)

[makdy]

Уверены, что не зачем? Я вот придерживаюсь противоположного мнения. Это както помогает от реалий жизни избирателей не отрываться. Даже короли, визири и прочие халифы хаживали в нрод переодевшись простолюдинами. Именно для того, чтобы не потерять связь, не стать пешкой в руках окружения, принимать решения базирующиеся на реальном, ну, или максимально близко  к нему, положению дел. Считаете это необязательным? Печально.

а, и да - был ли в организме навального действительно обнаружен "новичок"

Ребята, вопросы у вас правильные, а ответы прямо противоречат и логике, и реалиям бытия, и Оккаму. Лечиться вам надо. Хотя бы (сказочным)методом, описанным телекастом.

[cross-track]

А вот Ротенберг может повторить сегодня судьбу Ходорковского?

может. например текущий вождь и учитель хапнет корону, возраст старенький, болезни какие то из за которых руки распухают.  и кирдык ему.

а новых солнецеликим вождем и учителем станет ну пусть будет шойгу.
тогда ротенберг если будет достаточно тупым и останется в РФ то повторить судьбу.

А если Путин станет Дэн Сяопинем Пожизненным Сенатором, то Ротенберг может не беспокоиться!

[Василий Ратников]

Странно как то как pkl сначала говорить, что все решает кошелёк в России, а потом внезапно

у "патритов" такое постоянно.

они живут отрицая реальность, а это во-1 трудно и требует постоянных затрат мозговых усилий во-2 им постоянно надо придумывать вранье которое заплатку на реальность накладет.
 

Представь: кто-нибудь тебе говорит, что у него дома живёт дракон. Ты отвечаешь, что хочешь на него посмотреть. Тебе сообщают, что это невидимый дракон. Прекрасно, говоришь ты, в таком случае ты хочешь его услышать. Тебе говорят, что это совершенно бесшумный дракон. Ты объявляешь, что бросишь в воздух муку, чтобы увидеть его контуры. Тебе объясняют, что мука проходит через этого дракона насквозь. И, говоря всё это, объясняющий заранее знает, какой именно результат эксперимента ему нужно объяснить в свою пользу. Знает, что всё пройдёт так, как будто никакого дракона нет, знает заранее, оправдание чему он должен выдумать. Возможно, этот кто-то лишь утверждает, что дракон существует. Возможно, он верит, что он верит, что дракон существует. Это называется «убеждённость в убеждении». Но на самом деле он не верит, что дракон существует. Ты можешь искренне заблуждаться в том, каковы твои истинные убеждения — большинство людей не замечают разницу между верой во что-нибудь и убеждённостью в том, что верить в это правильно.

у них есть сверхидея, или как они это сами видят "боевая задача" на великой информационной войне которую они ведут не вставая с дивана.
по этому они постоянно выдумывают очередное вранье, противоречат сами себе, и могут одновременно придерживаться 2-3-4 разным версиям реальности. война это путь обмана. а они как я уже выше писал считают что они на "войне"

[telekast]

"..мы бы всех их победили,
Только нас не замечают!"©АМ