Либералы vs Патриоты

[pkl]

Ну так ознакомьтесь. Она подробно объясняет, ЗАЧЕМ надо голосовать:

Но я прекрасно без неё знаю, почему голосовать не надо, зачем же я буду читать, что она написала? Пока не будет графы "против всех" я задницу не оторву от стула. Есть такая графа? Тогда пойду.

Ну сидите. А мы придём, и опять проголосуем как надо. А Вы так и будете сидеть.

Англия мне не нравится, там нет не только конституции, но и демократии.

[hlynin]

Семимильными шагами лежать в болоте... Сами хоть поняли, что написали?

Я - да. А Вы - нет. Бывает.

[pkl]

а три месяца тема выросла на 168 стр. Если это не имеет смысла, то зачем? Зачем тратить столько времени?

вы б свой вклад посчитали

Вот моё, видимо, первое сообщение в этой теме:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2031516
На тот момент срач развели уже на 70+ стр.

[pkl]

хорошо, пусть проголосуют против. И как это может повлиять на результат выборов в России?

Ни коим образом. Ибо стабильность

Толпа ботов пишет, пишет, пишет. За три месяца тема выросла на 168 стр. Если это не имеет смысла, то зачем? Зачем тратить столько времени?

У Вас, вдобавок, трудности с терминологией. Освежите понятие "бот", плиз.

Не суть. Работаете, смотрю, не отрывая рук от клавиатуры. Кое-кого аж в 4 часа ночи поймали. Я под ботами подразумеваю профессиональных комментаторов.

[telekast]

Ну, легкость ума этоине всегда комплимент.
Те, по вашей логике и словам у pkl-а Гитлер не упоминается в негативном смысле? Т.е. этого гражданина можно брать под мякитки согласно росс.законодательству? Мдааа.... "Ради красного словца...." Вы там поаккуратнее, а то так скоро останетесь в одиночестве против толпы либерастов.

Смотрю, мечтаете заняться репрессиями. Почему я не удивлён?

Приписывать оппоненту собственные измышления и на них же отвечать - это так "патриотично". Вон, недавно нам рассказали, что метелили москвичей на прошлогодних протестах оказываетсяьв рамках антитеррористической операции. Че там выше про "силу права"?!
А половых извращений и при вас хватает, то менты задержаного бутылкой шампанского до смерти поимеют, то прокуроры коллегу группово изнасилуют. Или это демократы с либерастами все были?

[hlynin]

Ну сидите. А мы придём, и опять проголосуем как надо. А Вы так и будете сидеть.

Экономлю время. Много чего надо успеть, а не заниматься игрой с шулерами

Англия мне не нравится, там нет не только конституции, но и демократии.

Зато нашим олигархам нравится. Наверно, что-то есть. А Вы просто не олигарх, поэтому идите, голосуйте.
Голосуй - не голосуй, всё равно получишь...

[pkl]

Ну да, вступление в Федерацию возможно, а выход нет. А что не так? Где по другому? В благословенных США несколько штатов попытались выйти, так власти не остановились перед гражданской войной, чтобы вернуть их обратно в состав Федерации. >600 тыс. убитых, больше, чем во всех остальных войнах, которые вели США.

Где по другому? Да везде. В США не несколько штатов, а 11 хотели не просто выйти, а переделать федерацию в конфедерацию. Причём отнюдь не мирным путём. Они первые напали и это расценивалось не иначе, чем военный мятеж.

В конституции США нет пункта о запрете выхода. Но там исключительно прецедентное право. Прецедент был - Техасу отказали в 1869. Если в конституции не сказано - с этого случая берут пример. Есть способ разбежаться - ввести поправку в конституцию. Одну, а не 200, что ввели у нас. Это реально. Или иначе - как только большинство народа штата будет за выход, чиновники не посмеют быть против, хотя процесс затянется на годы

Не суть. Нельзя - и точка. Почему в России должно быть по-другому?

[pkl]

С их точки зрения правильными являются только те выборы, на которых побеждают они. При этом, когда они пытаются понять, почему проигрывают все выборы раз за разом на протяжении уже 20 лет, мысль о том, что может, они делают что-то не то, им даже не приходит в голову.

А Вам не приходило в голову, что делать "то" в этой стране может только кто-то один - тот,кто находится у власти?

Сто лет истории наших "выборов" как бэ гарантируют. 

Нет. Сначала он должен к этой власти как-то придти.

[pkl]

При этом, когда они пытаются понять, почему проигрывают все выборы раз за разом на протяжении уже 20 лет, мысль о том, что может, они делают что-то не то, им даже не приходит в голову.

Чего там понимать - я это видел своими глазами. Я сам считал бюллетени. В нашем изберкоме из 700 человек за ЛДПР проголосовало 3 человека (наблюдатель от Жириновского аж позеленел), а победила СПС. А вот по городу у СПС было 6%, а у ЛДПР - 15. Ну, надо же - народ какой-то особенный в тот изберком явился? Абсолютно рядовой квартал в Советском районе, голосование в рядовой школе. Жена была в другом изберкоме - и там то же самое. Она вот сегодня (у нас выборы) ещё раз сказала, что выборы ненавидит и никогда туда ни ногой.

А последний раз лет 10 назад я голосовал, так при мне рабочие фотографировали свои бюллетени и отсылали фото начальнику, чтобы видел, где галочку поставил. Потом приводят роту солдат, отец-командир сообщает - ну, они ж натопчут, паспортов у них нет, вот списочек, дайте пачку бюллетеней. И давали. А когда я глянул список избирателей нашей улицы - меня в том списке нет (прописан 15 лет), зато есть мои соседи, которые лет пять как на кладбище.

То, что мухлёж есть, я не спорю. Но по мелочи. Что бывает, когда реально накидали сильно больше, чем на самом деле, можно видеть на примере той же Белоруссии.

[telekast]

хорошо, пусть проголосуют против. И как это может повлиять на результат выборов в России?

Ни коим образом. Ибо стабильность

Толпа ботов пишет, пишет, пишет. За три месяца тема выросла на 168 стр. Если это не имеет смысла, то зачем? Зачем тратить столько времени?

У Вас, вдобавок, трудности с терминологией. Освежите понятие "бот", плиз.

Не суть. Работаете, смотрю, не отрывая рук от клавиатуры. Кое-кого аж в 4 часа ночи поймали. Я под ботами подразумеваю профессиональных комментаторов.

У меня бессоница временами и я нынче безработный пока. Мне скушно, далее по тексту. И?
Я вот не слежу, кто и во сколько откоментился. А таких как Вы я полагаю "профессиональными патриотами". А вот термины придумывают для того, чтобы не было разночтений и не приходилось каждый раз, каждому разьяснять, что он имел в виду.
ИМХУ

[Василий Ратников]

Господи ))) полоумные рассказывают про "выборы" в России ??
еще жесче чем про хорошие дороги ))

В Татарстане на выборах президента досрочно проголосовало более половины всех избирателей - данные ЦИК республики.
На прошлых выборах в 2005 году явка на досрочное голосование составляла только 4%.

даже лукашенко себе только 40% досрочки нарисовал. надо опережающими темпами работать ))

PS из удивительных вещей была чечня когда в нее поехали групки наблюдателей и оказалось что результаты в чечне на участках с наблюдением такие же как по стране, ничего особенного.
явка 30-40%, за жуликов и воров 30%.
и никаких тебе 99% явки и 99% за.

[benderr]

Господи ))) полоумные рассказывают про "выборы" в России ??
еще жесче чем про хорошие дороги ))

В Татарстане на выборах президента досрочно проголосовало более половины всех избирателей - данные ЦИК республики.
На прошлых выборах в 2005 году явка на досрочное голосование составляла только 4%.

даже лукашенко себе только 40% досрочки нарисовал. надо опережающими темпами работать ))

PS из удивительных вещей была чечня когда в нее поехали групки наблюдателей и оказалось что результаты в чечне на участках с наблюдением такие же как по стране, ничего особенного.
явка 30-40%, за жуликов и воров 30%.
и никаких тебе 99% явки и 99% за.

какие предпосылки,что с приходом(жукова\пукова\крюкова) чтото изменится?
ну поменяются местами демократы с либералами,и все продолжится ТОЧНО ТАКЖЕ!
(пока за абрамовича не проголосуют  )

[Штуцер]

Что бывает, когда реально накидали сильно больше, чем на самом деле, можно видеть на примере той же Белоруссии.

Правильно ли я понял, что при силе права эти выборы недействительны и бацка уже не законный президент?

То, что мухлёж есть, я не спорю. Но по мелочи.

Что такое мелочь в вашем понимании?

[pkl]

А чего - внимание?
Первый пункт уже вызывает смех. Можно дальше не перечислять.

Вот то то и оно! Именно что кроме как осмеивать чужие идеи, вы ни на что не способны. А своих идей у вас нет. Или они такие, что их надо держать в секрете от людей, а то получится, как в Белоруссии - как опубликовали программу оппозиции, так у непопулярного А.Г. Лукашенко сразу тьма сторонников обнаружилась.  Вот причина ваших проигрышей, которые, видимо, будут вечными.

[pkl]

Много чего.

Забыли (а у нас форум какой?) - гордиться за Гагарина и Терешкову (особенно за подвиг с обнулением)

Я не забыл, я этого не предлагаю.

[pkl]

Сила права - это когда конституция у "всенародно избранного" в туалете висит, и он ее страницами время от времени жопу себе подтирает, ага.

Нет, это правовое общество и правовое государство. Но что это такое Вы, видимо, и не поймёте никогда.

Суверенную демократию.

pkl,Вы б ознакомились- хотя бы для разнообразия, в объеме вики - с терминологией, прежде, чем ее употреблять.  


Здесь же не "Терраформирование", фантазировать не обязательно.  :

Мы говорим не о терминологии. Разговор зашёл о том, что можете предложить вы? И что? И ничего, одни попытки соскочить на терминологию.

[hlynin]

Не суть. Нельзя - и точка.

не так. Можно, но сложно. И желающих нет. Вот как появятся желающие выйти - будет и возможность. Бомбить точно не будут. А в России будут

[pkl]

Семимильными шагами лежать в болоте... Сами хоть поняли, что написали?

Я - да. А Вы - нет. Бывает.

Конечно, ведь я всегда считал, что семимильными шагами ходят, а не лежат.

[DiZed]

а три месяца тема выросла на 168 стр. Если это не имеет смысла, то зачем? Зачем тратить столько времени?

вы б свой вклад посчитали

Вот моё, видимо, первое сообщение в этой теме:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2031516
На тот момент срач развели уже на 70+ стр.

это четвертое сентября. на тот момент тема существовала без малого три месяца. с момента вашего первого собщения  она разрослась много более чем вдвое за 9 дней. очевидно, вас сюда заслали политтехнологи либералов

[pkl]

Приписывать оппоненту собственные измышления и на них же отвечать - это так "патриотично". Вон, недавно нам рассказали, что метелили москвичей на прошлогодних протестах оказываетсяьв рамках антитеррористической операции. Че там выше про "силу права"?!
А половых извращений и при вас хватает, то менты задержаного бутылкой шампанского до смерти поимеют, то прокуроры коллегу группово изнасилуют. Или это демократы с либерастами все были?

Преступников среди сотрудников прокуратуры и полиции я не собираюсь оправдывать, я лишь комментирую Ваши сообщения с весьма характерной лексикой.