• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Туманные перспективы SpaceХ

Автор Varn, 07.06.2020 14:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

Нормальный интернет. В каждом населенном пункте сотовая вышка. Связь между вышками по радиорелейке. Не надо ставить столбы и тянуть кабель. И всё это будет куда проще, дешевле и надёжнее роя спутников. А уж где ТАКАЯ глушь, что и радиорелейка не достанет, там и платежеспособного спроса не найдёшь.

Не для людей эти спутники.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Max Andriyahov

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 06:02:43Нормальный интернет. В каждом населенном пункте сотовая вышка. Связь между вышками по радиорелейке. Не надо ставить столбы и тянуть кабель. И всё это будет куда проще, дешевле и надёжнее роя спутников. А уж где ТАКАЯ глушь, что и радиорелейка не достанет, там и платежеспособного спроса не найдёшь.

Не для людей эти спутники.
Это в России. В Руанде - вообще хорошо. В США и Европе (на удивление!) с интернетом всё гораздо хуже.

Max Andriyahov

Хмммм... Ну если топикстартер желает дальше троллить - по теме заголовка: какие такие "новые РН" создаются в России, чтобы догнать Маска?

Alex_II

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 06:02:43Нормальный интернет. В каждом населенном пункте сотовая вышка. Связь между вышками по радиорелейке. Не надо ставить столбы и тянуть кабель. И всё это будет куда проще, дешевле и надёжнее роя спутников.
Даже в России не так - а уж в штатовской глубинке... Ну дорогой там сотовый инет. Да и канал так себе и далеко не безлимитный...

Так что не стоит изобретать новых сущностей...

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 06:02:43Не для людей эти спутники.
Ясен пень по заказу рептилоидов, для управления чипированными землянами... А то связь 5G не справляется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Boris Mekler

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 06:02:43Нормальный интернет. В каждом населенном пункте сотовая вышка. Связь между вышками по радиорелейке. Не надо ставить столбы и тянуть кабель. И всё это будет куда проще, дешевле и надёжнее роя спутников. А уж где ТАКАЯ глушь, что и радиорелейка не достанет, там и платежеспособного спроса не найдёшь.

Не для людей эти спутники.
Паша, ты гений! Срочно патентуй метод (ведь до него ещё никто не додумался! ты первый!!!), основывай компанию и забирай у Хьюзнета его два миллиарда долларов выручки в год!

Павел73

Просто у нас так сделано. 4G работает без проблем. Что мешает сделать так же на родине персонального компьютера и интернета? ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

cross-track

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 07:40:23Просто у нас так сделано. 4G работает без проблем. Что мешает сделать так же на родине персонального компьютера и интернета? ;)
Так здесь уже несколько раз говорилось: нужно получить кучу разрешений на всех уровнях.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Boris Mekler

Пашенька, тебе не приходила в голову мысль что если что-то кажется простым и дешёвым но никто это не делает - это значит что либо это ты один такой умный, либо есть объективные причины почему это не является простым и дешёвым? Не потрудишься ли объяснить, почему при такой широкой доступности дешёвой, быстрой и надёжной сотовой связи Хьюз имеет два с лишним миллиарда долларов в год за своё геостационарное убожество?

Alex_II

Цитата: Павел73 от 09.06.2020 07:40:23Просто у нас так сделано. 4G работает без проблем.
Очень мало где в такой связке 4G работает без проблем - чаще всего 3G и та едва скрипит. Это я из опыта пребывания в различных гребенях от Якутии до Оренбургской области... И переделывать не более высокую скорость уже не будут. Не окупается. Так что 4-5G дойдет до этих гребеней к середине века - если не устареет к тому времени... У низкоорбитальных систем шансы выше... Вот еще терминал бы сделать в размере смартфона...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Mike_soft

Цитата: opinion от 08.06.2020 21:16:07Чувствую, уже недалеко то время, когда борцы с Маском и маскофилами расскажут, что Фалкон картонный, а Дракон падает в Бискайском заливе. Крах этой аферы близок.
Уже. "ведущий специалист по межпланетной космонавтике"™ Бацура прямо заявляет: "А пока я говорю: Фалькон 9 существует в виде муляжа."
Ну и рассказывает, как все это осуществляется: 
"Приезжают американские кофмонавты в Роскосмос, в ЦУП, в Звёздный... и готовятся по стандартной программе полёта на "Союзе". А новые Кубрики в это время монтируют мультики с Маском как бы с Канаверал. По почте сообщают с Байконура: мы готовы. Приходит ответ-запрос: в какой момент времени по этому, как его...вы намечаете стартануть. Кстати, дескать, стыковка через сутки-трое или по сокращённой программе. И "Поехали" с Байконура. А с мыса Кеннеди отвечают: "наш мультик тоже "поехал" на весь мир". Ну, што Вы такие тупые. Это ж фуфло ещё отработано на программе "Аполлон"

Василий Ратников

Макс очень крутой чувак, наверное один из самых великих людей современности, который меняет целые отрасли, придавая им ускорения.
Но человек, со своими тараканами и слабостями и ошибками.
Например его проект солнечной энергетики не взлетел, крыши его красивые тоже где то болтаются на дне.

Маск молодец прилагает множество усилий для достижения успеха, только это нифига не гарантия что Старлинк получится. И самое слабое место терминалы, они должны быть дешевые, компактные, удобные в пользовании.
И конкурентноспособные на массовом рынке. Понятно что на далекой ферме Старлинк рулит, а сколько тех ферм ?
три калеки ?

Я вот нифига не уверен что Старлинк получится вообще и с первого раза в особенности.

Alex_II

Цитата: Mike_soft от 09.06.2020 09:13:20Уже. "ведущий специалист по межпланетной космонавтике"™ Бацура прямо заявляет: "А пока я говорю: Фалькон 9 существует в виде муляжа."
Ну и рассказывает, как все это осуществляется: 
"Приезжают американские кофмонавты в Роскосмос, в ЦУП, в Звёздный... и готовятся по стандартной программе полёта на "Союзе". А новые Кубрики в это время монтируют мультики с Маском как бы с Канаверал. По почте сообщают с Байконура: мы готовы. Приходит ответ-запрос: в какой момент времени по этому, как его...вы намечаете стартануть. Кстати, дескать, стыковка через сутки-трое или по сокращённой программе. И "Поехали" с Байконура. А с мыса Кеннеди отвечают: "наш мультик тоже "поехал" на весь мир". Ну, што Вы такие тупые. Это ж фуфло ещё отработано на программе "Аполлон"
Какое однако непаханное поле деятельности для психиатров... А они отлынивают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

По поводу стоимости терминала злые языки (Тим Фаррар) в апреле 2019 распространяли следующие слухи

http://tmfassociates.com/blog/2019/04/08/high-times/


ЦитироватьUnsurprisingly, that turns out to be exactly the situation, because I'm told that Elon Musk held a lengthy conference call with SpaceX investors last week to seek additional funding for Starlink, ahead of the next launch (which has now been announced to be "no earlier than May").

SpaceX is seeking to complete a near term equity raise (apparently limited to existing investors) at a valuation of $32B, and has made some outlandish claims about the potential for Starlink, similar to (if not even more exaggerated than) the widely ridiculed business plan published in the Wall St Journal back in January 2017, with many tens or even hundreds of millions of subscribers relying on the constellation. Jumping onboard with others, but exaggerating further, Starlink's flat panel terminal is claimed to be capable of 100Mbps, but will cost only $500 at launch, falling to $150 over time. Moreover, the cost of the 4000+ satellites is said to be around half a million dollars each, including launch, implying total capex of less than $3B.


Естественно сейчас Маск говорит, что пока стоимость терминалов высокая и понадобится несколько лет, чтобы ее снизить, но в его понимании даже $500 это высокая стоимость и цель $150.

При этом Старлинк вполне может жить и с терминалом за $1000. За 5 лет это $17 в месяц, что вполне нормально при абонплате скажем в $80.

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 09.06.2020 09:18:28Макс очень крутой чувак, наверное один из самых великих людей современности, который меняет целые отрасли, придавая им ускорения.
Но человек, со своими тараканами и слабостями и ошибками.
Например его проект солнечной энергетики не взлетел, крыши его красивые тоже где то болтаются на дне.
Так чудес не бывает. Не может быть, чтобы все новые проекты осуществлялись. Если выживает половина, то и это фантастический результат. Обычно это существенно меньше, так что Маск действительно очень крутой чувак, если процент неудач у него сравнительно мал.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Тема про ракеты вполне ожидаемо скатиласьь к обсуждению интернета. ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Serge V Iz

Так это ж прогресс ) Совсем недавно, от космоса вообще только один телевизор был из полезного ))

Apollo13

Цитата: Дмитрий В. от 09.06.2020 10:03:20Тема про ракеты вполне ожидаемо скатиласьь к обсуждению интернета. ;D
Тема создана с единственной целью поделиться важной информацией о том что Маск мошенник и SpaceX скоро обанкротится. Ракеты и интернет здесь только повод. :)

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 09.06.2020 10:03:20Тема про ракеты вполне ожидаемо скатиласьь к обсуждению интернета. ;D
Зачем создавать интернет когда есть ракеты? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Боренька, я разве спорю, что на родине интернета могут быть проблемы с интернетом? 

Я лишь утверждаю, что быть такого не может, чтобы сотовые вышки с радиорелейкой и 4G были дороже спутников. И что Старлинк в действительности создаётся вовсе не для осчастливливания безинтернетных жителей американской глухомани.

:)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.