Туманные перспективы SpaceХ

[Дмитрий В.]

Както мне сложно понять логическую связь между отсутствием терминалов Старлинк и отсутствием Ангары.
Видимо я уже слишком старый ламер...

Связь простая. Возможно руководители Роскосмоса гении, и раскусили блеф Маска. И поэтому не торопятся с Ангарой. Хорошо бы это было правдой.

Твою ж мать! А я думал Бацура в одиночестве бьётся с "блефом Маска" на Авиабазе. Ан нет!

А можно ссылку?

Да вот хотя бы отсюда и дальше: https://forums.airbase.ru/2020/05/t59843_152--chelovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-3.html

[Alex_II]

Шотвелл нужно состричь деньги с вояк по 100К (сумму взял с потолка) с терминала, а потом можно их же выкатывать уже для остального населения по цене, ну пусть 500 зеленых (которые все-равно будут покрывать провайдеры).
Наоборот никак нельзя - вояки не поймут. Как-то так

С вояк много не сострижешь и быстро - тоже, они три года будут только технику тестировать, а уж потом - выбирать какую низкоорбитальную систему юзать и юзать ли... На три года запуск системы задерживать никто не станет - больше потеряют, чем с вояк снять удастся... И если стандартный терминал будет стоить 200 баксов - едва ли с вояк удастся снять больше 5000 за терминал в исполнении MIL-STD 810g...

[Павел73]

По ходу это тролли у нас на форуме деградировали а не техноинтеллигенция - даже читать не умеют, и закрадывается сомнение что и писать - тоже, нынешним виндам можно диктовать вслух... Этот вопрос тут уже обсасывался неоднократно - и вывод один - в США куча мест где кабельного инета нет, не было и не будет - поскольку не выгодно. Примерно до 5-7% домохозяйств, может больше. Сельская местность и маленькие городки.

Значит, будет некабельный инет.

[Schwalbe]

И какой же смысл тратить миллиарды на разработку новых ракет, строительство под них новых ПУ?

Боже мой, распил.

[Varn]

спасибо топик стартеру - поржал. Действительно "толсто" и брутально 

Смейтесь-смейтесь, тем сильнее будет шок от падения SpaceХ, раз пример Иридиум, OneWeb и Интелсат ничему не научил.

Alex_II

"Этот вопрос тут уже обсасывался неоднократно - и вывод один - в США куча мест где кабельного инета нет, не было и не будет - поскольку не выгодно. Примерно до 5-7% домохозяйств, может больше. Сельская местность и маленькие городки."


Эти оценки полная чепуха. Может это было бы актуально ещё для России, где мало покрытие сотовой связью:





Но теперь гляньте чего в континентальных в Штатах:





Там практически не осталось районов, где не работает мобильник. А где он не работает - там просто запрещено ему работать и люди там не живут - заповедники или высокие горы. Нет там никаких миллионов людей без интернета.

[Старый]

Смейтесь-смейтесь, тем сильнее будет шок от падения SpaceХ, раз пример Иридиум, OneWeb и Интелсат ничему не научил.

А как же Глобалстар? Глобалстару обидно...

[Varn]

Ещё вопрос фанатам SpacеХ.

Сколько миллиардов будет стоит техническое обслуживание тысяч спутников Старлинка в год?

По поводу Иридиум 20 лет назад писали, что это удовольствие обходилось в 700 миллионов долларов в год. По нынешним деньгам почти 2 миллиарда в год.

[Varn]

Смейтесь-смейтесь, тем сильнее будет шок от падения SpaceХ, раз пример Иридиум, OneWeb и Интелсат ничему не научил.

А как же Глобалстар? Глобалстару обидно...

Уцепились за соломинку? 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80

В октябре 1999 года система начала испытания «дружественного пользователя» с 44 из 48 запланированных спутников. В декабре 1999 года система начала ограниченную коммерческую эксплуатацию для 200 пользователей со всеми 48 спутниками (без использования резервных спутников на орбите). В феврале 2000 года началась коммерческая эксплуатация 48 спутников и 4 резервных в Северной Америке, Европе и Бразилии. Первоначальная цена была $ 1,79/минута.
15 февраля 2002 года, предшественник компании Глобалстар и три его дочерние компании подали добровольные ходатайства в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве^[1].
В 2004 году реструктуризация старого «Глобалстар» была завершена. Первый этап реструктуризации был завершен 5 декабря 2003 года, когда ООО «Thermo Capital Partners» получило контроль над бизнесом, а также определенные права собственности и рисков. ООО «Thermo Capital Partners» стало основным владельцем.
ООО «Глобалстар» было образовано в штате Делавэр в ноябре 2003 года, и был переименован в «Globalstar, Inc» 17 марта 2006 года. В 2007 «Глобалстар» запустил восемь дополнительных запасных спутников первого поколения в космос.

[S.Chaban]

Не понятно только одно

Если все развалиться через год то чего сейчас истерить?

[Max Andriyahov]

Не понятно только одно

Если все развалиться через год то чего сейчас истерить?

Тем более что новые ракеты Роскосмос не разрабатывает)

[Varn]

Не понятно только одно

Если все развалиться через год то чего сейчас истерить?

Вы название темы читали? Создал тему, потому что непонятны многомиллиардные вложения в новые ракеты, как Ангара и Союз-5. Эти вложения сделаны под влиянием "успехов" SpaceХ. Но при ближайшем рассмотрение все эти успехи с точки зрения экономики смотрятся пирровой победой, блефом, тупиком (как Вам нравится).

[Boris Mekler]

Там практически не осталось районов, где не работает мобильник. А где он не работает - там просто запрещено ему работать и люди там не живут - заповедники или высокие горы. Нет там никаких миллионов людей без интернета.

Три раза ха-ха. Два месяца назад ехал по хайвею из Нью-Йорка в Огайо, интернет пропадал постоянно, работать было невозможно. Товарищ пионэр, запомни: в том что касается покрытия, американские телекомы врут. Даже нет так: ВРУТЪ! У них в практике милый трюк - если в зип-коде имеется хоть один абонент, они пишут что зип-код покрыт полностью и ниипёт. Когда же к ним реально обращаются за подключением... возможны варианты. Если вам повезло - вас подключат, правда если будут глюки и обрывы - пеняйте на себя, ибо конкурентов нет от слова совсем, и уходить вам некуда. Если вам не повезло, то вам выкатят счёт за подключение в четырёх-пятизначное число зелёных американских рублей. Я не шучу, известны случаи когда телекомы требовали больше $20k за подключение абонента. Если же вам совсем не повезло, продаван разведёт руками и скажет - звиняйте сэр, и вы пойдёте на поклон к Хьюзнету за его геостационарным говном (пинг ОТ 600мс) за полтораста баксов в месяц. В этой последней категории в США более миллиона абонентов.

[Max Andriyahov]

Не понятно только одно

Если все развалиться через год то чего сейчас истерить?

Вы название темы читали? Создал тему, потому что непонятны многомиллиардные вложения в новые ракеты, как Ангара и Союз-5. Эти вложения сделаны под влиянием "успехов" SpaceХ. Но при ближайшем рассмотрение все эти успехи с точки зрения экономики смотрятся пирровой победой, блефом, тупиком (как Вам нравится).

Ангара новая ракета? Ничоси... Союз-5 существует на уровне эскизного проекта, какие миллиарды? Ну и конкуренция с Маском за коммерческие пуски - этот поезд давно ушел.

[opinion]

Чувствую, уже недалеко то время, когда борцы с Маском и маскофилами расскажут, что Фалкон картонный, а Дракон падает в Бискайском заливе. Крах этой аферы близок.

[S.Chaban]

Не понятно только одно

Если все развалиться через год то чего сейчас истерить?

Вы название темы читали? Создал тему, потому что непонятны многомиллиардные вложения в новые ракеты, как Ангара и Союз-5. Эти вложения сделаны под влиянием "успехов" SpaceХ. Но при ближайшем рассмотрение все эти успехи с точки зрения экономики смотрятся пирровой победой, блефом, тупиком (как Вам нравится).

Да я понимаю что вы ничего про ракеты не знаете. Думал что что-то знаете про бюджеты но наверно всё-таки запоздавшее весенние обострение

[Varn]

Там практически не осталось районов, где не работает мобильник. А где он не работает - там просто запрещено ему работать и люди там не живут - заповедники или высокие горы. Нет там никаких миллионов людей без интернета.

Три раза ха-ха. Два месяца назад ехал по хайвею из Нью-Йорка в Огайо, интернет пропадал постоянно, работать было невозможно. Товарищ пионэр, запомни: в том что касается покрытия, американские телекомы врут. Даже нет так: ВРУТЪ!

https://www.signalbooster.com/blogs/news/verizon-coverage-map-and-how-to-boost-cell-phone-signal

Ну есть согласно ссылке 4% территории Огайя и 13% территории штата Ньй-Орк, где нет мобильного интернета и чего дальше? Значит там просто или военные базы или заповедники. Если сотовикам там запрещают работать, с чего SpaceХ разрешат?

И потом объясните как связь с низкоорбитальным спутником на высоте Аж 550 км может быть дешевле чем с сотовой вышкой в 10-20 км?

 И как спутниковый терминал с ФАР может быть дешевле мобильника, которые производят по нескольку миллиардов штук в год? Ясно же как Божий день никаких миллионов абонентов Старлинк в континентальных Штатах не найдет.

[Старый]

Смейтесь-смейтесь, тем сильнее будет шок от падения SpaceХ, раз пример Иридиум, OneWeb и Интелсат ничему не научил.

А как же Глобалстар? Глобалстару обидно...

Уцепились за соломинку? 

Нет, всего лишь волнуюсь за Глобалстар. Обидно ему что ты его забыл и не включил в свой список.

 Так что с Глобалстаром? Работает?

[cross-track]

Вот посмотрите свежак:

Слежка из космоса: США готовятся отразить гиперзвуковые ракеты
США развернут сотни спутников для защиты от гиперзвуковых ракет

Как вы думаете: кто получит контракт на запуск сотен спутников (и, может, на их изготовление)?

[Boris Mekler]

Ну есть согласно ссылке 4% территории Огайя и 13% территории штата Ньй-Орк, где нет мобильного интернета и чего дальше? Значит там просто или военные базы или заповедники. Если сотовикам там запрещают работать, с чего SpaceХ разрешат?

В действительности оно всё совсем не так как на самом деле (с) - повторю, как знакомый с этим не понаслышке: вне крупных городов в США с интернетом не плохо а очень плохо. Можешь верить, можешь нет, но рекомендую ознакомиться: https://www.hughesnet.com/media/hughes-becomes-first-satellite-internet-provider-surpass-one-million-active-users - более миллиона абонентов через геостационар, т.е. пинг от 600мс. Это, поясняю для пионэров, спутник на высоте 35,786 (прописью: тридцадь пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) километров. Над экватором. Давай, расскажи этому миллиону которые платят от $60 до $150 в месяц за от 10ГБ до 50ГБ дико тормозного траффика соответственно что подключиться к сотовой вышке проще и дешевле. Покажи им красивые карты которые операторы публикуют в погоне за федеральными субсидиями. Пей соловьём про то какой замечательно быстрый и дешёвый интернет по 5G.

[Alex_II]

Значит, будет некабельный инет.

Ну да - Старлинк например... Сотовый не предлагать - дорого и нет безлимита ЕМНИП.