Туманные перспективы SpaceХ

[Старый]

Иридиум обанкротился через год после начала продаж. SpaceХ полагаю продержится до 21-22 года.

Значит Маск не будет начинать продажи и не обанкротится никогда!  

[Старый]

Это кстати хорошо иллюстрирует факт, как деградировала современная техноинтеллигенция, раз Маск с подобной нелогичной стратегией развития стал для неё вселенским кумиром.

Руки прочь! Элон Эролыч - наш кумир!

[Плейшнер]

Зачем создавать новые ракеты, если SpaceХ блефует и в одном шаге от полного банкротсва?

А если не блефует?

[aaa1]

... цветные кричат что убьют всех белых, а белые всех цветных.... и при этом расизме, ходят слухи, что эти цветные революции в  США устроили (всем известно кто) в борьбе за кресло президента.

В Грузии революция была розовая, на Украине помаранчовая, а в Америке будет эбонуитовая.

[Varn]

Зачем создавать новые ракеты, если SpaceХ блефует и в одном шаге от полного банкротсва?

А если не блефует?

Маловероятно, никто из серьезных экспертов не верит в экономическую рентабельность многоразовых технологий и низкоорбитальных систем связи.

Единственная логика в этих действиях - это втянуть геополитических конкурентов в бессмысленную гонку, как было с Луной и челноками. СССР клюнул тогда и убухал кучу денег в сверхтяжелые ракеты.
 Сейчас российское руководство не поддаётся на провокации, вспоминая прошлые уроки. И американцы будут соревноваться сами c собой - Безос там норовит свой "Старлинк" сделать, такой же бессмысленный как Старлинк и OneWeb.

[Hiroo]

Сейчас российское руководство не поддаётся на провокации, вспоминая прошлые уроки. И американцы будут соревноваться с самим собой - там Безос норовит свой "Старлинк" сделать, такой же бессмысленный как Старлинк и OneWeb.

А как же Путинская Сфера? Неужели подлец-Маск всё-таки провёл солнцеликого?

[Varn]

Сейчас российское руководство не поддаётся на провокации, вспоминая прошлые уроки. И американцы будут соревноваться с самим собой - там Безос норовит свой "Старлинк" сделать, такой же бессмысленный как Старлинк и OneWeb.

А как же Путинская Сфера? Неужели подлец-Маск всё-таки провёл солнцеликого?

Там хоть один спутник запущен? То-то, на бумаге рисовать ничего не стоит, главное реальные деньги на производство не тратить. С Луной Роскосмос тоже часто пыль в глаза пускает, "Енисей" обещает, но кто в здравом уме это делать будет? На Луне нет экономически рентабельных полезных ископаемых. Делать там нечего. Как и на Марсе.

[Hiroo]

То-то, на бумаге рисовать ничего не стоит, главное реальные деньги на производство не тратить.

Товарищ Rudel, я не узнаю вас в гриме.

[Hiroo]

Но вообще вцелом я с Varn согласен.
Всерьёз лететь на Луну - это маразм. Равно как и всерьёз делать Сферу. Убытков от Глонаса не хватило?

[Старый]

Безос там норовит свой "Старлинк" сделать, такой же бессмысленный как Старлинк и OneWeb.

Это хорошо...

[Искандер]

Именно затем и создают, чтобы успешно заменить SpaceX после их банкротства.
США ждёт долгая гражданская война, рынок пусковых услуг расчистится - и те, кто вовремя соориентируются - смогут сорвать куш.
Я ставлю на H3.

Класный юмор. Я оценил.

[Старый]

А как же Путинская Сфера? 

Цыц! Не напоминай к ночи ато ещё вспомнят! 

[Hiroo]

Именно затем и создают, чтобы успешно заменить SpaceX после их банкротства.
США ждёт долгая гражданская война, рынок пусковых услуг расчистится - и те, кто вовремя соориентируются - смогут сорвать куш.
Я ставлю на H3.

Класный юмор. Я оценил.

А что смешного?
Вы лучше подумайте, как будете Дракон возвращать, когда бунтовщики до ЦУПа доберутся.

А H3 - лучшая ракета из NewSpace, так что она вполне закроет нишу.

[ABConymouse]

Но вообще вцелом я с Varn согласен.
Всерьёз лететь на Луну - это маразм. Равно как и всерьёз делать Сферу. Убытков от Глонаса не хватило?

Согласен, можно зато пачки бумаг делать, вот это реальная работа, не то что эти НАСЫ и всякие маски

[Sam Grey]

Маловероятно, никто из серьезных экспертов не верит в экономическую рентабельность многоразовых технологий

Вы, я надеюсь, про Конаныхина?

[Max Andriyahov]

Так толсто, что даже тонко)

[Alex_II]

Это кстати хорошо иллюстрирует факт, как деградировала современная техноинтеллигенция, раз Маск с подобной нелогичной стратегией развития стал для неё вселенским кумиром.

По ходу это тролли у нас на форуме деградировали а не техноинтеллигенция - даже читать не умеют, и закрадывается сомнение что и писать - тоже, нынешним виндам можно диктовать вслух... Этот вопрос тут уже обсасывался неоднократно - и вывод один - в США куча мест где кабельного инета нет, не было и не будет - поскольку не выгодно. Примерно до 5-7% домохозяйств, может больше. Сельская местность и маленькие городки.

[Alex_II]

Но вообще вцелом я с Varn согласен.
Всерьёз лететь на Луну - это маразм. Равно как и всерьёз делать Сферу. Убытков от Глонаса не хватило?

Простите, не могу не спросить - а зачем вы космонавтикой собственно пошли заниматься? Шли бы в мерчендайзеры или там маркетологи, извиняюсь за выражение... Значительно перспективнее в России...

[Alex_II]

... цветные кричат что убьют всех белых, а белые всех цветных.... и при этом расизме, ходят слухи, что эти цветные революции в  США устроили (всем известно кто) в борьбе за кресло президента.

В Грузии революция была розовая, на Украине помаранчовая, а в Америке будет эбонуитовая.

Гуталиновая же... Только вот вряд ли будет - поорут-поорут и заткнутся...

[Старый]

Но вообще вцелом я с Varn согласен.
Всерьёз лететь на Луну - это маразм. Равно как и всерьёз делать Сферу. Убытков от Глонаса не хватило?

Простите, не могу не спросить - а зачем вы космонавтикой собственно пошли заниматься? Шли бы в мерчендайзеры или там маркетологи, извиняюсь за выражение... Значительно перспективнее в России...

Не, тут я с ним согласен. Луна и Сфера это маразм. Пусть уж лучше плодят бумагу - всё вреда меньше.