Авиационные новости.

[Штуцер]

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал

Какая ж дальность у этого ПЗРК. ?

[Serge V Iz]

При везении - раза в три дальше.
Оно же еще по инерции летит.

[Старый]

Это монтаж, или вот эта питюлька уничтожила Смерч?

Вы не можете просматривать это вложение.

Вот тут на 0:47 бойцы ведут себя грамотно.

[Старый]

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал

Какая ж дальность у этого ПЗРК. ?

ПЗРК ладно, какая зоркость глаза у этого бойца?

[telekast]

Че это за ПЗРК такой и какого хрена из него было палить в такую даль да еще и по сопредельной стороне?

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал. Как он его с такого расстояния заметил - непонятно.

Понятно, что "перенервничал". Я удивляюсь что он "перенервничал" аж на 7 км вглубь армянской территории. Он же там пятнышко лишь видеть мог. Он чего прям у пограничного солба "нервничал"?

[Штуцер]

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал

Какая ж дальность у этого ПЗРК. ?

ПЗРК ладно, какая зоркость глаза у этого бойца?

Горец?

[Serge V Iz]

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал

Какая ж дальность у этого ПЗРК. ?

ПЗРК ладно, какая зоркость глаза у этого бойца?

где-то одна тысячная дистанции, первые единицы угловых минут,выходит. Вообще, обычная. Но глазастый, это, визуально, точечка.

[Старый]

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал

Какая ж дальность у этого ПЗРК. ?

ПЗРК ладно, какая зоркость глаза у этого бойца?

Горец?

Не иначе. Орёл. Пишут ещё что дело было ночью. 
Интересно а какая у ПЗРК дальность захвата цели типа "ветролёт"?

[Serge V Iz]

Че это за ПЗРК такой и какого хрена из него было палить в такую даль да еще и по сопредельной стороне?

Говорят боец принял ветролёт за армянский и перенервничал. Как он его с такого расстояния заметил - непонятно.

Понятно, что "перенервничал". Я удивляюсь что он "перенервничал" аж на 7 км вглубь армянской территории. Он же там пятнышко лишь видеть мог. Он чего прям у пограничного солба "нервничал"?

А, наверное, так и. Это же азербайджанский анклав. Там воюют, а тут стоят на границе и нервничают. Месяц уже.

[cross-track]

мне просто интересно, о чем собственно речь. Не сам вывод интересен, а постановка задачи.

Обрисовать распределение давлений по поверхности тела при переднем и заднем расположении винта и показать в каком направлении будет направлена равнодействующая в каждом случае.

а, понятно. Хотя уравнение Бернулли здесь вряд ли поможет, это уравнение "локальное", записанное для данной точки (или малого объема). Кстати, наряду с выражением "уравнение Бернулли" часто употребляют выражение "интеграл Бернулли", но не в смысле интегрирования, а в том смысле, что сохраняется некоторая величина (в данном случае - сумма давлений).
Если необходимо найти подъемную силу для макрообъекта, то часто применяют теорему Жуковского, куда действительно входит интегрирование в смысле интеграла по контуру. Так что, скорее всего, вы и имели в виду последний случай, когда писали про интеграл.

[Штуцер]

Вот видео более высокого разрешения.

БПЛА заходит с разворота градусов на 120

Вы не можете просматривать это вложение.

[Serge V Iz]

Очень узкое поле зрения. Видимое движение может сильно обманывать.

[Штуцер]

Очень узкое поле зрения.

Ну знаете....  Хаваем, что дают.

[Старый]

а, понятно. Хотя уравнение Бернулли здесь вряд ли поможет, это уравнение "локальное"

Не, тут нужен интеграл. Так же как подъёмную силу крыла выводят из закона Бернулли с помощью интеграла.

[Старый]

БПЛА заходит с разворота градусов на 120

По моему летит справа абсолютно прямо. Поэтому и не смог залететь прямо в ворота.

[telekast]

Вот видео более высокого разрешения.

БПЛА заходит с разворота градусов на 120

Вы не можете просматривать это вложение.

Такое ощущение что первым был мелкий камикадзе с БЧ килограмма на 3, ну 5 судя по разрушениям самого здания. Второй раз нечто впиливается с минимум вдвое большей скоростью так мне кажеться и взрыв мощнее. Третий же окончательный вообще уже на снаряд похоже. Типа шарахнули, результат показался неудовлетворительным, добавили, потом ещё. Блин, упорно, методично, т.е. некая отработанная метода, а не просто так.
Кстати, ощущения что точку зрения, положение в пространстве наводчик сменил довольно быстро, по крайней мере пока бибика ерзала в воротах. Если это так, то дальность невелика, чуть ли не над головой висел.
ИМХУ

[cross-track]

а, понятно. Хотя уравнение Бернулли здесь вряд ли поможет, это уравнение "локальное"

Не, тут нужен интеграл. Так же как подъёмную силу крыла выводят из закона Бернулли с помощью интеграла.

тогда это уравнение Жуковского, там действительно интеграл

[Штуцер]

а, понятно. Хотя уравнение Бернулли здесь вряд ли поможет, это уравнение "локальное"

Не, тут нужен интеграл. Так же как подъёмную силу крыла выводят из закона Бернулли с помощью интеграла.

Так подъемную силу выводят путем интегрирования циркуляции скорости пр контуру сечения крыла. А по какому контуру интегрировать фюзеляж? Если он симметричен, сумма будет равна 0

[Штуцер]

БПЛА заходит с разворота градусов на 120

По моему летит справа абсолютно прямо. Поэтому и не смог залететь прямо в ворота.

Вначале плоскости крыла видны в виде линии, потом мы видим площадь крыла, потом снова линия. Разворот.далеко ли он довернул в ворота, нет ли, но зад Тору развалил.

[Старый]

Такое ощущение что первым был мелкий камикадзе с БЧ килограмма на 3, ну 5 судя по разрушениям самого здания. Второй раз нечто впиливается с минимум вдвое большей скоростью так мне кажеться и взрыв мощнее. Третий же окончательный вообще уже на снаряд похоже. Типа шарахнули, результат показался неудовлетворительным, добавили, потом ещё. Блин, упорно, методично, т.е. некая отработанная метода, а не просто так.
Кстати, ощущения что точку зрения, положение в пространстве наводчик сменил довольно быстро, по крайней мере пока бибика ерзала в воротах. Если это так, то дальность невелика, чуть ли не над головой висел.

По моему он долго и спокойно облетел сарай пока не оказался напротив ворот. За это время подоспел ударный аппарат с двумя ракетами. Как положено чтобы не выдать наводчика он стрелял сбоку под углом. С этого положения ракеты залетали в ворота под острым углом и могли поразить только край машины. После первого попадания хотя внутри и начался пожар но не было уверенности что установка уничтожена безвозвратно. Тогда пустили вторую ракету. Ситуация повторилась а ракеты кончилтись. Тогда для гарантии вызвали второй ударный аппарат, пока он летел наводчик опять облетел сарай и встал сбоку и третью ракету положили уже в центр сарая. Я не разглядел с какого направления прилетела третья ракета.