Авиационные новости.

[pkl]

а что с армией то стало? Почему бьют?

после 25 лет стабильности страна и правления кто если не кот - нищая, без технологий, с уменьшающимся населением.

И растущими доходами:

по этому бьют.

Не понял, по чему бьют?

это постоянная плата за стабильность.

А это точно стабильность? Может быть, правильнее сказать застой? Или так в методичке написано?

[telekast]

Со мной возможно разговаривать. Мне туфту впаривать сложно.

Главное чтобы харчеваться было где.

О да! В представлении Вас и вам подобных все, кто не с вами - продались за печеньки госдепа.
Ну тогда ловите алаверды: Вас в кассе прижопинского трольчатника уже заждались. Стопки "11.80" ждут героя интернет-фронта.

[nonconvex]

А уже в 18 лет достиоил с тремя старшими товарищами автожир с ураловским мотором и даже оторвал его от земли.

Так это не вы на нем из зоны улетели?  Была такая история. 

Там от бензопилы моторчик был.

[nonconvex]

Со мной возможно разговаривать. Мне туфту впаривать сложно.

Главное чтобы харчеваться было где.

О да! В представлении Вас и вам подобных все, кто не с вами - продались за печеньки госдепа.

А причем тут госдеп?

[pkl]

я специально акцентировал внимание что самый передовой и инновационный проект гражданской авиации в мире базируется на двигателе созданным российским инженером, правда в стране НАТО.

А что в нём передового и инновационного? Самолёт уже создан? Принят в эксплуатацию? Серийно производится? Продаётся? Начались регулярные полёты?

[Старый]

Потому что это утверждение ложно.

Что ложно? Утверждение "позволяет получить чистое крыло"? А какое правильное утверждение? "Не позволяет"? 

В очередной раз повторяю: Двигатель под крылом не препятствует получению столь же чистого крыла с механизацией по всей кромке.

Очередной раз смотрим на Боинг-707 и 747. Толи их конструкторы не знали о твоём мнении толи манкировали им...

[telekast]

А я и так знаю что у ТВДшных самолетов самое хреновое место это в плоскости винта, но только из-за офигенных аккустических нагрузок на эту часть фюзеляжа.
На то где расположены лопатки турбины или компрессора никто внимания не обращает (кроме самого пассажира  )

Обращают. Гляньте на расположение иллюминаторов и соотнесите в расположением РК турбины.  Подсказка длина мотогондолы много больше длины двигателя.

Двигатель расположен от плоскости винта и до переднего лонжерона крыла. 3 ряда иллюминаторов. И что?

Шо за ерунда? Двигатель даже до передней кромки не доходит. До лонжерона доходит выхлопной патрубок. Это несколько не то, что рабочее колесо турбины, не? Первый иллюминатор расположен как раз ЗА передней кромкой. За иллюминатор вперед выступают лишь СТУПНИ пассажира, но и они в плоскость вращения РК турбины не попадают. Впритирку, но не попадают.

[telekast]

Не надо крутить. По поводу чистоты крыла я как раз тебя и спросил "Это у тушек то чистое крыло?..."

То есть не зная что возразить а возразить хочется решил перевести тему на Тушки.

Перенос двигателей на хвост позволяет получить чистое крыло с механизацией по всей кромке. Да или нет? Что будешь оспаривать?

Да.
Расположение двигателей на пилоне под крылом позволяет получить тоже самое.
Будешь спорить? Да или Нет?

[pkl]

Это очень любопытный проект которые люди делают на свои деньги, в тишине.
 
Возможно у них ничего не выйдет, как в и в любом деле всегда есть вероятность не удачи.
А возможно это будущий хит авиаперевозок.

О как Вы запели. А может, и не хит, да, а просто очередной бесперспективный прожект?

[Старый]

Ещё одно из достоинств двигателей на хвосте широко рекламировавшееся - низкое шасси, возможность приблизить фюзеляж к земле и пользоваться маленькими в т.ч. бортовыми трапами. 
 Товарищ Туполев умудрился так задрать двери на Ту-134, 154 что туда по стремянке страшно лазить.

[telekast]

А уже в 18 лет достиоил с тремя старшими товарищами автожир с ураловским мотором и даже оторвал его от земли.

Так это не вы на нем из зоны улетели?  Была такая история. 

Не. Там была бензопила. И это легенда. Никто никуда не улетел(да и не мог) Хотя в музее МВД/КГБ/ФСИН или чего то такого по слухам подобный экспонат имеется.

[Старый]

Шо за ерунда? Двигатель даже до передней кромки не доходит. До лонжерона доходит выхлопной патрубок. Это несколько не то, что рабочее колесо турбины, не? Первый иллюминатор расположен как раз ЗА передней кромкой. За иллюминатор вперед выступают лишь СТУПНИ пассажира, но и они в плоскость вращения РК турбины не попадают. Впритирку, но не попадают.

О чём это ты рассуждаешь? Об Ан-24, чтоли?

[Плейшнер]

Двигатель расположен от плоскости винта и до переднего лонжерона крыла. 3 ряда иллюминаторов. И что?

Шо за ерунда? Двигатель даже до передней кромки не доходит. До лонжерона доходит выхлопной патрубок. Это несколько не то, что рабочее колесо турбины, не? Первый иллюминатор расположен как раз ЗА передней кромкой. За иллюминатор вперед выступают лишь СТУПНИ пассажира, но и они в плоскость вращения РК турбины не попадают. Впритирку, но не попадают.

Чёт и вправду надоело уже. 10 ступеней компрессора, 3 ступени турбины, длина 2,3 метра.

[Штуцер]

Просто люди не подготовлены и действуют в панике. Потому, например ложатся ногами к БПЛА, а головой к машине, хотя БПЛА летит к ней.

Посмотрел бы на вас. 

Откуда ЛС знает, куда и что летит.

[pkl]

По поводу РЕДа попробую ещё раз: аналоговнетным его объявили в нашем телевизере. Помню репортажи/статьи с тогдашнего МАКСа о визите ДАМа и обозревании им как раз макетов "Альтаира"(еще казанского) и Яка с этими движками. Тогда и появилось решение о заводе и прочее обычное наше. Впрочем тогда еще аналоговнетным не называли любую хрень из сделаноунас, так что многое так поименованное вполне могло на данный титул претендовать. Это позже вошли во вкус и понеслася. Видимо под аналоговнет бабла отстегивали зело щедро. Не то, что под какой-то рядовой девайс пусть даже "на мировом уровне"© СССР. Уже не удовлетворяло.

А, т.е. изобретатель пообещал что-то Д.А. Медведеву, тот распорядился выделить под проект проект деньги, а потом изобретатель уехал за границу, я правильно понял? Хм... что-то мне это напоминает...

[pkl]

Бьют по блиндажам и отдельным группам

Вырытое укрытие демаскировано.

Дааа... оборудовать укрепления они умеют так же "хорошо", как и бороться с беспилотниками.  Видел съёмку с их позиции - окопы глубиной по колено. От чего может защитить такой окоп?

[pkl]

Неплохие там зарплаты в Зимбабве. В нашем городе в Сибири (для "патриотов" уточняю - это конкретно центр России, а не где-то в окрестностях Львова) такую зарплату как в Зимбабвях энтих ваших еще нужно поискать. У нас китайцы на лесе платят одну тысячу рублей за смену, чем помогают выжить дохрена народу.

А нахрена вы его продаёте китайцам?

[nonconvex]

Бьют по блиндажам и отдельным группам

Вырытое укрытие демаскировано.

Дааа... оборудовать укрепления они умеют так же "хорошо", как и бороться с беспилотниками. Видел съёмку с их позиции - окопы глубиной по колено. От чего может защитить такой окоп?

Видимо гугл им сказал, что нормально в нормальных условиях.

[telekast]

в той Тушке попавшей в плоский штопор КВС до самого момента удара о землю подробнейшим образом на самописец диктовал свои действия по попыткам вывожа самолёта, что впоследствии не только позволило выявить причину катастрофы, но и в значительно степени ее устранить. Что то там меняли с углами установки стабилизатора и т.д. ЕМНИП.

Конкретнее. Что было сделано, чтобы устранить саморазвивающийеся процесс затягивания в плоский штопор на этом самолете?

Вы не забыли еще добавить "Бегом!"?
Я Вам дал отправную точку для поиска информации. А вспоминать источник и искать его у меня особого желания нет. И не думаете ли Вы, что после этой катастрофы на ее причины все забили и последующие десятилетия так и возили наших и чужих граждан, в т.ч. и весьма ВИПовых на данном типе с угрозой плоского штопора? Че там Вы про "бабы ещё нарожают!" говорили?

[telekast]

Со мной возможно разговаривать. Мне туфту впаривать сложно.

Главное чтобы харчеваться было где.

О да! В представлении Вас и вам подобных все, кто не с вами - продались за печеньки госдепа.

А причем тут госдеп?

Ну, а где я, как "либераст" и "нацпредатель" должен по-Вашему "харчеваться"?!