Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: nonconvex от 08.11.2020 08:44:20
Цитата: telekast от 08.11.2020 08:42:04Выше она - выше дальность и/или время полета и/или ПН.
Отправьте вместо одного аэроплана два и не отнимайте время у людей своими истошными воплями.
Бггг! "Схемы кадета Биглера" вечны! А истошными воплями оглашаете окружающую среду вы. И от ваших "патриотических" "да мы!..да фигня!...одним полком в 24 часа!..." Ни моторы, ни БПЛА, ни процессоры, ни многоразовые ступени и т.д. не появятся. НИ КОГ ДА.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

У вас жар. Температуру измерьте!

telekast

Цитата: Max Andriyahov от 08.11.2020 08:49:29Для одноразовой мелочи с гп 10-20 кг можно и электромотор поставить. Он и потише будет.
Можно.  ПН упадет, но можно. Только эл.мотор надо где-то брать. Как и АКБ к нему. Примерно те же проблемы в данной области.
Электролет сильнотише не будет, т.к. в данном случае основной шум генерирует воздушный винт. Разница по шуму в десяток, ну два процентов.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: nonconvex от 08.11.2020 08:53:31У вас жар. Температуру измерьте!
Аргументы иссякли, похоже.
Предсказуемо. В сад.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

nonconvex

Цитата: telekast от 08.11.2020 08:57:04
Цитата: nonconvex от 08.11.2020 08:53:31У вас жар. Температуру измерьте!
Аргументы иссякли, похоже.
Предсказуемо. В сад.
Аргументов на вашу истерику быть не может. Прогуляйтесь, подышите воздухом. Все пройдет!

Василий Ратников

Цитата: nonconvex от 08.11.2020 09:02:15Все пройдет!
что пройдет ? реальность пройдет ?

в армии РФ срочно появятся 2400 танков армата, 300 су-57 и 1000 ударных БПЛА ?
а у турок их ударные БПЛА так же исчезнут ?

нет реальность в которой ВПК РФ импотенты в плане следованию за прогрессом не пройдет.
что бы за ним следовать надо инвестировать, инвестировать значит закладываться на будущее страны
а среди едросов и членов кооператива озеро таких нет.

нет конечно можно "инвестировать" типа мы тут "инвестировали" 100500 трилиардов в трубу из никуда в никуда
и как обычно попырить 90% денег.
тогда все равно вместо БПЛА хорошего очередной выкидыш мутант будет.
----------

и повторю свою мысль ) как работало раньше понятно.
берем деньги за нефть газ и дотируем дотируем дотируем тот же ССЖ100
сейчас лавочка закрыта. Бюджет будет дефицитным спасибо короне и ценам на нефть + гениальному управлению бункерного.
часть мегапроектов останется без финансирования вообще, части урежут.
как этот подыхающий динозавр ВПК будет справляться интересно будет посмотреть.

союз 5 деньги давай да ? ПТК НП та же фигня ? МС-21 деньги где ? и тд и тп.
любопытно как будут делить усыхающий ручеек, кто пойдет под нож первым.

nonconvex

Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 09:11:07союз 5 деньги давай да ? ПТК НП та же фигня ? МС-21 деньги где ? и тд и тп.
любопытно как будут делить усыхающий ручеек, кто пойдет под нож первым.
Если вы женщина, или из меньшинств, как один из предыдущих ораторов, то так и напишите, вам будут объяснять, терпеливо и тактично, где и почему вы неправы.

Василий Ратников

про российских инженеров и двигатели.
что бы было понятно что дело в режиме а не в инженерах.

Жил был студент а потом инженер Владимир, жил он в Казани
а потом решил что надо бы подальше от бункерного режима жить, не нужны мне думает скрепы и духовность.
и уехал он в гейевропу.

где создал и начал производить двигатель RED A03
который настолько хорош что его используют в самом инновационном поршневом самолете современности
Celera 500L



а все почему ? потому что в гейропе нет гениальных руководителей авиации верных бункерцов таких как рогозин сына.

nonconvex

Это что за уродец?

Василий Ратников

Цитата: nonconvex от 08.11.2020 09:14:49вам будут объяснять
вы все пытаетесь "объяснить" реальности что она не реальна, а надо больше телевизор смотреть.


вон идите и армянам, сирийцам, и хафатаровцам объясняйте что российское пво убер оружие, а бпла фигня.
может им прокатит

а мне ваши "объяснения" что земля оказывается кривая, а у осы мертвая зона, а ударили в спину подло и прочие разговоры в пользу бедных не интересно.

я проживаю не в телевизионной картинке и не на страницах сайта для дебилов сделаноунас.
я проживаю в реальном мире. я анализирую факты а не "объяснения" умолишенных.

nonconvex

#2830
Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 09:21:46вон идите и армянам, сирийцам, и хафатаровцам объясняйте
Отделите мух от котлет. Пока армяне не закроют свой воздух, их будут бить. Демократические розы годятся только для размахивания ими на форумах.

Если воздух закрывать нечем - пусть бегут из Карабаха в Армению и умоляют Путина или Трампа вмешаться наконец.

Плейшнер

Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 09:21:46объясняйте что российское пво убер оружие
Уточните, ПВО вообще или именно российское?

Если второе, то покажите на картинке, какое ПВО было бы в данной ситуации не фигней
 https://missilery.info/search?r=2ee4df9ee91aecd70dd1b82391fe163b
Не надо греть кислород!

Max Andriyahov

Цитата: telekast от 08.11.2020 08:56:18
Цитата: Max Andriyahov от 08.11.2020 08:49:29Для одноразовой мелочи с гп 10-20 кг можно и электромотор поставить. Он и потише будет.
Можно.  ПН упадет, но можно. Только эл.мотор надо где-то брать. Как и АКБ к нему. Примерно те же проблемы в данной области.
Электролет сильнотише не будет, т.к. в данном случае основной шум генерирует воздушный винт. Разница по шуму в десяток, ну два процентов.
Это да. Но в ИК диапазоне точно будет менее заметен для тепловизора

Василий Ратников

Цитата: Max Andriyahov от 08.11.2020 09:49:30Это да.
новое это забытое старое. не совсем подходит ) тут конечно.

но давайте вспомним какие первые ударные БПЛА появились у нищих армий ?
правильно электрические

 

причем добивались местами офигенного успеха

Max Andriyahov

Цитата: Плейшнер от 08.11.2020 09:29:27
Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 09:21:46объясняйте что российское пво убер оружие
Уточните, ПВО вообще или именно российское?

Если второе, то покажите на картинке, какое ПВО было бы в данной ситуации не фигней
 https://missilery.info/search?r=2ee4df9ee91aecd70dd1b82391fe163b
Вопрос не мне, но я за первый вариант. Вспомните атаку на НПЗ саудитов. В соревновании "копье - щит" сейчас перевес на стороне копья

Старый

Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 09:18:05где создал и начал производить двигатель RED A03
который настолько хорош что его используют в самом инновационном поршневом самолете современности
Celera 500L
А кто-нибудь ещё кроме этих лохотронщиков купил столь замечательный двигатель? Сколько всего экземпляров продано?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

#2836
Цитата: Плейшнер от 08.11.2020 09:29:27Уточните, ПВО вообще или именно российское?
и еще раз повторяю что бы стебатся над "убер" оружием с начала нужно что бы кто то его таковым провозгласил


еще раз пишу последовательность событий
1) тв и сайт сделаноунас объявляют российское ПВО аналоговнетным
2) российское ПВО в лице лучших представителей С300 и панцирь-с1 отправляется в Сирию например.
3) официоз заполоняет весь эфир информационным поносом о том что небо Сирии теперь надежно на замке и ни один комар. делается это с надуванием щек, пафосом, и с чувством полного превосходства.
4) армия израиля унижает это российское ПВО как хочет.
5) довольно отсталая бедная Турция бьет его серьезно
5.5) бедные "патриоты" на форумах объявляют видео фотошопными, что бы подорожник наложить на пердаки горящие.
5.6) потом что не честно. патроны кончились у панциря
5.7) не честно что радар не крутился.
5.8) не честно зашли со слепой зоны. и тд и тп
6) официоз рожает что то типа "земля то не плоская оказывается"
7) можно стебать идиотов

только так а не иначе, возникает комический эффект.
без изначального пафоса аналоговнетности и убероружия, не и последующего смеха над результатами.
 
по теме ПВО
российское ПВО нормальное, может сейчас и не на передовых позициях

ЦитироватьРанее в прессе появилась публикация об отказе Минобороны Индии от закупок российского зенитного пушечно-ракетного комплекса ближнего действия «Панцирь – С1» в пользу южнокорейского аналога 'BIHO'.
но в целом норм, не анагара, ссж100 или эльбрус.

пользоваться можно.

Василий Ратников

Цитата: Старый от 08.11.2020 10:00:41А кто-нибудь ещё кроме этих лохотронщиков купил столь замечательный двигатель?
старый напомни что ты говорил перед первым запуском Falcon 9, если я правильно помню что то типа - за бугор 100% уйдет ?
а потом что ты говорил про СпХ ? разгонит хайп и продаст компанию ?
ну такой с тебя аналитик )))


Цитата: Старый от 08.11.2020 10:00:41Сколько всего экземпляров продано?
старый рассказываю новости.

не так давно, буквально на днях родился такой сервис гугл, и там можно искать то что тебя интересует.
например вот такое

https://red-aircraft.com/our-fleet/

nonconvex

Цитата: Василий Ратников от 08.11.2020 10:03:534) армия израиля унижает это российское ПВО как хочет.
Ратников, почему у вас все с ног на голову? Унижают сейчас армян, унижают потому, что они вместо того чтобы изучать искусство войны чересчур увлеклись демократической сменой власти, чем немедленно воспользовались их менее продвинутые в гугле соседи. ПВО - это не Панцирь, и не С-300. ПВО это эшелонированная многоуровневая система с развитым автоматизированным управлением. Хмеймим вам в пример.

Василий Ратников

я че так на старого то наехал, не люблю наглого невежества.

ну вот ты старый и нифига не знаешь по теме, ну так вежливо спроси - че да как, что за двигатель, где стоит.
но вот он вообще не ухом не рылом, но уже с ноги дверь выбивает и такой - а ? че ? фигня какая то ?

знаний нет, скромнее надо быть.