Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.

[N.A.]

hlynin написал:
Я занялся туризмом поздновато

Кстати, о туризме. Лет пять-семь назад ходили мы с супругой на концерт Городницкого. Зал был крохотный, народу немного, обстановка домашняя, вопросы в перерывах между песнями обсуждались практически интимные. Была затронуто и тема глобального потепления. Именно тогда я узнал, что почитаемый мною бард-геофизик - ярый "скептик".
Сейчас вспомнил об этом, копнул на полштыка гугл - и вуаля...

Конец мифа о глобальном потеплении
10 февраля 2017, 13:46


Исследователи из британского Университета Нортумбрии пришли к выводу, что на Земле наступил малый ледниковый период, тем самым подтвердив версию российских ученых о грядущем похолодании на планете. Подробнее об этом - в статье Александра Городницкого.
Что же касается современных мифов, то  главным из них является миф о глобальном потеплении, напугавший в наше время все человечество. Начало этому мифу было положено бывшим американским вице-президентом Альбертом Гором...


...

Поскольку в отличие о себя же, но семилетней давности, сейчас я был немного подкован выступлениями С.Х., то запросто распознал малый джентльменский набор:

1. Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году Гор.
2. Киотский протокол - плаахой.
3. Правдивые британские российские ученые доказали, что на самом деле™ Антарктида не тает, а как раз наоборот.
4. Опять-таки на самом деле™ потепление уже (лет десять как!) сменилось похолоданием, но власти скрывают.
5. В Гренландии еще совсем недавно цвели сплошные яблони (гренни, походу - автохтонный гренландский сорт, выведенный викингами), что как бэ намекает нам.
6. Киотский протокол - плаахой.
7. Существующая модель с влиянием парниковых газов - убога, и этого не видят только подкупленные капиталистами грантососы.
8. Но ученые, вооруженные истинно верным мировоззрением - Сорохтин, например (бинго, угадали! это тот самый первоткрыватель главного климатического фактора -  Юпитера) - разработали единственно правильную модель.
9. Гор - плаахой.
10. Закупайте валенки и ушанки - зима близко©!
11. Она станет - мамой клянус! - самой холодной за последние несколько тысяч лет.
12. Выбрасывать CO2 можно хоть до (собственного) посинения - на самом деле™ он вообще на климат не влияет.
13. 15 тысяч курьеров американских инженеров подписали петицию о благотворном влиянии роста СО2 на рост картошки и свеклы.
14. Киотский протокол - плаахой.
15. Сорохтин - хороший.
16. Киотский протокол - плаахой.


Выглянул в окно: солнышко, +7С и птички поют. В Москве в середине февраля.
Резюме - хорошо хоть, что не повелся и валенок не купил.   

ЗЫ. А скажите-ка, товарищи "скептики" - это все, что у вас есть?

[N.A.]

Дмитрий Виницкий написал:
 

hlynin написал:
Все моменты состояния счастья непременно связаны с походами

Мне давно тебя жалко, глубоко несчастливого в обычной жизни человека.

Уймись, дурак.©

[hlynin]

N.A. написал:
Кстати, о туризме. Лет пять-семь назад ходили мы с супругой на концерт Городницкого

Городницкий - единственный человек, которому я завидую. И единственный, у кого брал автограф. Несколько раз разговаривал (и, елки-палки, впервые аж 43 года назад, на Грушинском)
У меня выложена и недавняя его статья по поводу климата

Александр Городницкий. Девочка и миф 2020 г. №1 (13.01.2020) в djvu - 764 кб
Мой любимый Городницкий против Греты Тумберг и созидателей мифа глобального потепления. Тема прочно связана с космонавтикой - то ракеты объявляют в разрушении озонового слоя, то возлагают надежды на разного рода ИСЗ

[Дмитрий Виницкий]

N.A. написал:
 
Уймись, дурак.©

Я не рискую бессмысленно жизнями детей и близких и не трындю про рюкзаки весом 65 кг, так что оставляю поле дуракам.

[Дмитрий Виницкий]

Если человек-турист, то и «киотский договор» - хорош. Хотя  в реальности это величайшая афера в истории и торговля воздухом в прямом смысле. Остап Бендер оценил бы.

[hlynin]

жаль, у меня все фото на слайдах. Я тоже носил обоих своих детей в таком рюкзаке. И на завод и в горы. Вот примерно так. Но совсем уж с грудными в палатке ночевать опасался. 

[Odin]

Дмитрий Виницкий написал: Если человек-турист, то и «киотский договор» - хорош. Хотя  в реальности это величайшая афера в истории и торговля воздухом в прямом смысле. Остап Бендер оценил бы.

А если  потепление - факт, ну и что, всю массу накопленного чего-то, то ли промышленности, то ли мусора, то ли коров по куче разных теориек, шарахаясь между ними, ликвидировать будем? и кто отвечать за последствия будет, когда   ...Всё равно ишак. С "Ходжи" что взять, а эмиру на деле пофиг.

[Дмитрий Виницкий]

И на основании этого факта надо устраивать торговлю пустотой? Факт, кстати, совершенно не подтверждается антропогенным влиянием. Как насчет Исландии - вулканические источники СО2 не должны оплачиваться квотами на выброс из местного бюджета? 
Да, экологическая Канада вышла из Киотского договора, с чего бы это?  

[ShamgA]

ПМСМ, "февраль, а за окном +..дцать" никак не соотносится с глобальным потеплением(похолоданием), так там идёт речь о единицах(?) градусов за десятилетия, и на обывательском уровне это вообще должно быть никак не заметно. 

[N.A.]

ShamgA написал:
ПМСМ, "февраль, а за окном +..дцать" никак не соотносится с глобальным потеплением(похолоданием), так там идёт речь о единицах(?) градусов за десятилетия, и на обывательском уровне это вообще должно быть никак не заметно.  

А какой смысл ковырять пальцем в носу на ровном месте?

wiki написала:
Малый ледниковый период

Климатические реконструкции за период 1000—2000 гг. н. э., отмечен Малый ледниковый период.

Замерзшая Темза, Абрахам Хондиус (1677)

[hlynin]

Надо смотреть не температуру, а следить за ледоставом/ледоходом. Это более наглядный показатель. Я все 4 года в Перми ходил весной на Вильву или Вижай весной. Середина мая - нет ледохода! В лесу снег по пояс. Вот кто бы сейчас сообщил, как там.

[Odin]

Дмитрий Виницкий написал: И на основании этого факта надо устраивать торговлю пустотой? Факт, кстати, совершенно не подтверждается антропогенным влиянием.

Вы что-то навыворот написали ...Факт, может быть, и подтвердят, но для этого надо набирать статистику  за солидный срок, да ладно...( мы же не про то. есть или нет, сказали, а про отношение - что делать..) Но вот антропогенное влияние никак его не подтверждает, разве что за таковое счесть бредовые сочинения теорий либо намеренное искажение данных..  

[Дмитрий Виницкий]

Может подтвердят, но деньги - аперед?   

[Дмитрий Виницкий]

N.A. написал:

Замерзшая Темза, Абрахам Хондиус (1677)

Беда, паровозами, видать, надымили, что с 1814 года зимние ярмарки на льду Темзы не проводились

[N.A.]

hlynin написал:
Надо смотреть не температуру, а следить за ледоставом/ледоходом. Это более наглядный показатель.

Не представляется возможным.

По состоянию на 9 января ледяной покров на большинстве рек [Калужской] области отсутствует, на закрытых водоёмах – либо отсутствует, либо непрочный и не предполагает выхода людей на лёд.

[hlynin]

температурные рекорды в истории отмечены и немало. Бывало и Нил замерзал, а не столь давно Стамбул смыло из-за ледяного затора в Босфоре. Была зима, когда в Москве сеяли рожь в январе. И тогда человек мог только записать, но никак не изменить климат. 
Потепление продолжается. Насколько оно продолжительное - посмотрим.
Но меры борьбы с загрязнением (чего угодно) полезны. Лучше бороться с климатом и мусором, чем с друг другом

[Дмитрий Виницкий]

hlynin написал:

Но меры борьбы с загрязнением (чего угодно) полезны.

В чем полезность торговли квотами? Коррумпированным верхушкам всяких  мумбу-юмбу и мировым бюрократам - несомненно. Но чем полезны финансовые операции климату?

[N.A.]

hlynin написал:
Потепление продолжается. Насколько оно продолжительное - посмотрим.Но меры борьбы с загрязнением (чего угодно) полезны.

Консенсус.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий написал:
В чем полезность торговли квотами?

ни в чём. надо двигать зелёные технологии, раздавать их бесплатно и даже доплачивать

[ShamgA]

N.A. написал:
 

ShamgA написал:
ПМСМ, "февраль, а за окном +..дцать" никак не соотносится с глобальным потеплением(похолоданием), так там идёт речь о единицах(?) градусов за десятилетия, и на обывательском уровне это вообще должно быть никак не заметно.  

А какой смысл ковырять пальцем в носу на ровном месте?

 

wiki  написала:
   Малый ледниковый период  
 
Климатические реконструкции за период 1000—2000 гг. н. э., отмечен Малый ледниковый период.
 
Замерзшая Темза, Абрахам Хондиус (1677)

То есть изменение средней температуры на ~0,8С приводит к ледниковому периоду?