Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k

[Старый]

Он впервые узнал о пересоединении силовых линий геомагнитного поля и решил както притянуть его к с своей теории.

[Serge V Iz]

Но стоит начать перемещаться "однородному" магнитному полю поперек куска металла

но стоит вспомнить про принцип суперпозиции...

синие -- "линии исходного" поля. они всю дорогу никуда не деваются, и всегда остаются на одном и том же месте. )
оранжевые -- "индуцированного в ферромагнетике".

Наблюдаем мы просто их векторную сумму - воображаемые линии, сложенные из воображаемых линий.

При движении обезображенной на иллюстрации супрематистско-кубистской планеты векторная сумма плааааавно меняется в соотвествии с перемещением оранжевых эллипсов. Такие же (гладкие, непрерывные, "во всех точках аналитические")  процессы происходят при взаимодействии с полем Солнца, при сжатии давлением солнечного ветра и т.п. Некоторые из них ускоряют частицы, как ускоряет их меняющееся магнитное поле в бетатроне и подобных устройствах.

Нету там никаких разрывных процессов и прочих вероучений из теории катастроф )

[Старый]

Всё пытается найти внутри Европы переменное магнитное поле. 

[Юрий Темников]

Старый написал:
Всё пытается найти внутри Европы переменное магнитное поле

Не там ищет ,вполне хватит внешнего магнитного поля Юпа и скорости взаимодействия этого МП с солевым океаном и  проводящим ядром.

[Старый]

Юрий  Темников написал:
 

Старый написал:
Всё пытается найти внутри Европы переменное магнитное поле

Не там ищет ,вполне хватит внешнего магнитного поля Юпа и скорости взаимодействия этого МП с солевым океаном и  проводящим ядром.

Говорят тебе,балбес: внешнее поле не создаст тока так как нет цепи. 
Надо было в школе физику учить! 

[Lunatik-k]

Ещё раз ядро Европы неоднородно.
Оно как смешанный ком состоит из материалов имеющих различную магнитную проницаемость, различную магнитную насыщаемость так и различную электрическую проводимость. Эти  разнородные структуры могут по различному деформировать магнитные потоки, магнитно замыкать эти потоки через себя, иметь различную магнитную насыщаемость. Эти струтуры замыкаются между собой с различной электрической проводимостью, образуя всевозможные внутренние контуры проводимости внутри ядра Европы.
Магнитные домены этих разнородных структур разупорядочены, но под воздействием внешнего магнитного поля могут выстраиваться в различные цепочки, процессы эти носят скачкообразный характер, от полного упорядочивания, до полного разупорядочивания, зависящие от структуры материалов и величины магнитного потока пересекающего данные магнитные структуры.
Даже просто постоянное вращение доменов вызывает разогрев ядра Европы.
А постоянное упорядочивание и разупорядочивание доменов постоянно вызывает скачкообразное изменение напряженности локальных магнитных полей, создавая вихревые токи.
Ядро Европы отдалённо напоминает комок проволок из различных материалов.
Для Старого разломал трансфоматор скинул с него медную обмотку и скомкал её в комок.
Но надо понимать, что этот комок состоит не только из медных проволок, но и из стальных ферромагнитных проволок имеющих различную магнитную проницаемость, с различной магнитной насыщаемостью, различной разупорядоченностью магнитных доменов, постоянным перескакиванием магнитных силовых линий между внутренними структурами Европы и различной электрической проводимостью, которые образуют многообразные внуренние контуры замыкания .
Постоянно движущееся внешнее магнитное поле Юпитера попадая в такую структуру постоянно генерит вихревые токи(фуко) возникающие во внутренних контурах ядра Европы.

[Lunatik-k]

Старый написал:
 

Юрий  Темников написал:
 

Старый  написал:
Всё пытается найти внутри Европы переменное магнитное поле

Не там ищет ,вполне хватит внешнего магнитного поля Юпа и скорости взаимодействия этого МП с солевым океаном и  проводящим ядром.

Говорят тебе,балбес: внешнее поле не создаст тока так как нет цепи.
Надо было в школе физику учить!  

В школе мало изучали понятие проводимости растворов, только вскольз упоминется об этом.
А то что растворы имеют худшую (в десятки,  сотни а то и тысячи раз по сравнению с металлами) электрическую проводимость, не во всех институтах это проходят.
В основном это проходят в химико-технологических, где детально изучают процессы гальваники. 
Т.ч. Старый об этом далеко не все знают и не обращают на это внимание.
Проводят и проводят, но как проводят?, 99% граждан об этом даже не задумываются.
Об этом даже не задумываются 100% форумных авиотехников.
Вихревые токи могут возникать и в растворах, но они в сотни раз слабее вихривых токов возникающих в металлах.
О чём я упоминал в самом начале.
В растворах проводимость основана на перемещении ионов в металлах на перемещении свободных электронов.

[thunder26]

Lunatik-k, попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

[Lunatik-k]

thunder26 написал:
Lunatik-k, попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

Кратко не выдет т.к. все эти процессы взаимосвязаны.
Пересоединение линий происходит не только в плазме, но и в разнородных магнитных структурах, при движении внешнего магнитного поля.
Если кратко:  
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

[Старый]

Lunatik-k написал:
Пересоединение линий происходит не только в плазме, но и в разнородных магнитных структурах, при движении внешнего магнитного поля.

А где об этом явлении можно прочитать, кроме тебя, любимого?

Если кратко: 
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

За счёт каких же таких законов физики - ты так и не смог придумать? 

[Старый]

Lunatik-k написал:
В школе мало изучали понятие проводимости растворов, только вскольз упоминется об этом.

Фундаментальные законы физики универсальны, они распространяются на любые проводники. Если ты решил растворами отменить законы физики то конец твой будет печален.

Lunatik-k написал:
Т.ч. Старый об этом далеко не все знают и не обращают на это внимание.

Это поллюции из области "Высшая математика отменяет таблицу умножения а квантовая физика отменяет законы Ньютона". 

Lunatik-k написал:
Об этом даже не задумываются 100% форумных авиотехников.

Уж не на личности ли ты перешёл, агроном недоделанный?   
Наблюдение над жизнью показывает что 100% форумных гениальных изобретателей и первооткрывателей не знают школьной физики.
А авиатехники просто вынуждены знать физику, без неё самолёт упадёт.  

Lunatik-k написал:
Вихревые токи могут возникать и в растворах, но они в сотни раз слабее вихривых токов возникающих в металлах.

Это вобще было к чему? К шестому закону:

6.  Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.
?

С тем что токам взяться неоткуда - всё? Проглотил, умылся, утёрся? 
Перешёл на тему слабее они будут или сильнее? 

[Юрий Темников]

Старый написал:
Фундаментальные законы физики универсальны, они распространяются на любые проводники.

Старый написал:
Цитата Старый  написал:Всё пытается найти внутри Европы переменное магнитное поле Не там ищет ,вполне хватит внешнего магнитного поля Юпа и скорости взаимодействия этого МП с солевым океаном и  проводящим ядром.Говорят тебе,балбес: внешнее поле не создаст тока так как нет цепи. Надо было в школе физику учить!  

Поскольку электрическое сопротивление массивного[5] проводника может быть мало, то сила индукционного электрического тока, обусловленного токами Фуко, может достигать чрезвычайно больших значений. В соответствии с правилом Ленца токи Фуко в объеме проводника выбирают такой путь, чтобы в наибольшей мере противодействовать причине, вызывающей их протекание. Поэтому, в частности, движущиеся в сильном магнитном поле хорошие проводники испытывают сильное торможение, обусловленное взаимодействием токов Фуко с внешним магнитным полем. Этот эффект используется для демпфирования подвижных частей гальванометров, сейсмографов и других приборов без использования силы трения, а также в некоторых конструкциях тормозных систем железнодорожных поездов                                                                                                                                                                 Дурачёчечек!Ты придумал для себя очередную .ОПУ Эх АнжинЁришко! :cry:  :oops: Сопли утри.

[Старый]

Юрий  Темников написал:

 внешнее поле не создаст тока так как нет цепи. Надо было в школе физику учить!

Поскольку электрическое сопротивление  массивного  [5]  проводника может быть мало, то сила индукционного электрического тока, обусловленного токами Фуко, может достигать чрезвычайно больших значений. 

Токи Фуко создаются переменным полем, балбес. 

Ты лучше скажи: почему гениальные изобретения по физике делают санитары и агрономы? 

[Юрий Темников]

Старый написал:
Токи Фуко создаются переменным полем, балбес. Ты лучше скажи: почему гениальные изобретения по физике делают санитары и агрономы?  

Если поток вектора магнитной индукции через замкнутый контур меняется во времени, в этом контуре возникает ЭДС электромагнитной индукции, порождаемая (в случае неподвижного контура) вихревым электрическим полем, возникающим вследствие изменения магнитного поля со временем (в случае неизменного со временем магнитного поля и изменения потока из-за движения контура-проводника такая ЭДС возникает посредством действия силы Лоренца). Может ты красного цвета не различаешь? и попробуй понять с конца на конец,в конце концов,           понятие контура-проводника потому как  любой проводник в достаточном количестве является КОНТУРОМ!!!! АнжинЁришкО!!!Мнение АнжинЁров в большом количестве случаев не является правильным .Что полностью  подтверждается:Старый:Ты лучше скажи: почему гениальные изобретения по физике делают санитары и агрономы? Ну ведь явный Бред! :cry:    

[Старый]

Юрий  Темников написал:ЭДС

Дурень, ЭДС это не ток. ЭДС ЭТО НЕ ТОК, БАРАН.  Чтобы образовался ток цепь нужно замкнуть вне магнитного поля. Сколько раз тебя можно гонять по одному и  тому же кругу? Почему ты не выучил это в школе? 
 Почему ты цитируешь тексты найденные Яндексом не понимая того что в них написано? 
 А? Не вижу ответа?  

[Юрий Темников]

Старый написал:
Дурень, ЭДС это не ток. ЭДС ЭТО НЕ ТОК, БАРАН.  Чтобы образовался ток цепь нужно замкнуть вне магнитного поля. Сколько раз тебя можно гонять по одному и  тому же кругу? Почему ты не выучил это в школе?  Почему ты цитируешь тексты найденные Яндексом не понимая того что в них написано?  А? Не вижу ответа?  
               
                  

Старенький,ты не барашек :cry: ,ты дубина стоеросовая.Ну нельзя же путать хрен с пальцем.Ты настолько одиозен ,что придумал НОВЫЙ НАИГЛУПЕЙШИЙ закон физики.АнжинЁрам это не положено. :cry:   Тебе же балбесу нарисовали картинку на которой ясно показано как замыкаются токи в проводнике(проводящем материале)движущемсяв Постоянном МП и как замыкаются токи  внутри магнитного поля.Для особо одаренных повторяю описание процесса:Иллюстрация возникновения токов Фуко в движущейся в постоянном магнитном поле проводящей (металлической) пластине C. Вектор магнитной индукции B показан зелеными стрелками, вектор V скорости движения пластин — черными стрелками, силовые линии вектора плотности электрического тока I — красным цветом (эти линии замкнутые, "вихревые").
Источником магнитного поля является постоянный магнит, его фрагмент показан вверху рисунка серым цветом. Вектор магнитной индукции B направлен от северного (N) полюса магнита, магнитное поле пронизывает пластину. В материале пластины, входящем под магнит, т.е. слева, магнитная индукция изменяется во времени, возрастает (dBn/dt > 0), и в соответствии с законами Фарадея и Ома в материале пластины возникает (наводится, "индуцируется") замкнутый (вихревой) электрический ток. Этот ток течет против часовой стрелки и, по закону Ампера, создает свое собственное магнитное поле, вектор магнитной индукции которого показан синей стрелкой, направленной перпендикулярно плоскости протекания тока, вверх.
Справа, в материале пластины, удаляющемся от магнита, магнитное поле тоже меняется во времени, однако оно ослабевает, и силовые линии возникающего справа еще одного электрического тока направлены по часовой стрелке.
Точно под магнитом "левый" и "правый" вихри токов направлены в одну и ту же сторону, плотность суммарного электрического тока максимальна. На движущиеся в этой области электрические заряды, поток которых образует электрический ток, в сильном магнитном поле действует сила Лоренца, направленная (по правилу левой руки) против вектора скорости V. Эта сила Лоренца тормозит пластину C. Взаимодействие магнитного поля магнита и магнитного поля индуцированных токов приводит к тому, что результирующее распределение потока магнитного поля в окрестности полюса N магнита отличается от случая неподвижной пластины C (и зависит от скорости V), хотя суммарный поток вектора магнитной индукции остается неизменным (при условии, что материал магнита и пластины C не входит в насыщение).Что в итоге:Вовочка в очередной раз СЕЛ В ЛУЖУ!!Эх Анжинеришко!! :cry: 

[Lunatik-k]

Старому
Ты когда нибудь об экранировании магнитных полей ферромагнетиками слышал ?
Думаю слышал.
1) Если взять полый толстостенный шар из стали и начать его перемещать его в "однородном" магнитном поле то магнитный поток будет замыкаться  по поверхности шара, внутри шара будет зона где будет отсутствовать магнитное поле, т.к. магнитный поток будет идти по пути наименьшего магнитного сопротивления. 
1.2) Внутри шара будет отсутствовать "однородный" магнитный поток, т.к. он будет огибать эту зону по поверхности шара.
2) Одновременно при перемещении стального шара в "однородном" магнитном поле в двух точках поверхности шара возникнет максимальная разность потенциалов.
3) Если эти две точки с максимальной разностью потенциалов соединить проводом вне пределов "однородного" магнитного поля то возникнет обыкновенный генератор.

4) А что мешает твоему воображению соединить эти две точки с максимальной разностью потенциалов медным проводом внутри шара, где  отсутствует магнитное поле.

Хочу спросить у тебя потечет ли по медному проводу ток, находящемуся внутри шара где отсутствует магнитное поле или этому помешают законы физики ?

Ну ладно токи фуко, явление темное и не всем понятное, там даже амперметр не присодинить, а тут все проше цепляй в цепь медного провода, находящего внутри шара амперметр и измеряй ток.

 

[Старый]

Юрий  Темников написал:
 

Старый написал:
Дурень, ЭДС это не ток. ЭДС ЭТО НЕ ТОК, БАРАН.  Чтобы образовался ток цепь нужно замкнуть вне магнитного поля. Сколько раз тебя можно гонять по одному и  тому же кругу? Почему ты не выучил это в школе?  Почему ты цитируешь тексты найденные Яндексом не понимая того что в них написано?  А? Не вижу ответа?  
                  

Старенький,ты не барашек  , ты дубина стоеросовая. Ну нельзя же путать хрен с пальцем.

Господи, что ж ты какой тупой?

 Ну разжёвано же всё. На картинке показано что линии тока замыкаются ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ. Вне магнитного поля.  Специально для тебя, дурачка разными цветами нарисовано. Я же это уже объяснял два раза. Ну что ты не смог понять то?

[Старый]

Lunatik-k написал:
4) А что мешает воображению авиатехника соединить эти две точки с максимальной разностью потенциалов медным проводом внутри шара, где  отсутствует магнитное поле.

Ты надеешься с помощью умственных поллюций обмануть законы физики? И надеешься что хамство тебе поможет?

 Я то инженер-электрик, и рассказываю тебе своими словами а не цитатами из Яндекса.  А ты то почему стыдишься сказать кто ты по образованию?

[Lunatik-k]

Старый написал:
 

Lunatik-k написал:
4) А что мешает твоему воображению соединить эти две точки с максимальной разностью потенциалов медным проводом внутри шара, где  отсутствует магнитное поле.

Ты надеешься с помощью умственных поллюций обмануть законы физики?  

 Я то инженер-электрик, и рассказываю тебе своими словами а не цитатами из Яндекса.  А ты то почему стыдишься сказать кто ты по образованию?

Я у тебя спросил потечет ли ток по медному проводу, находящемуся внутри шара, где отсутствует магнитное поле ?
В данном вопросе я не приводил тебе цитат из яндека, просто любопытство и фантазии меня раздирают.