Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k

[Старый]

Lunatik-k написал:
в котором не имеют права

Юрист?

[thunder26]

Lunatik-k написал:
 

thunder26 написал:
 Lunatik-k , попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

Если кратко:  
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

Если кратко: никакой теории вы не сформулировали.
Вы описали феномен. 

[Lunatik-k]

thunder26 написал:
 

Lunatik-k написал:
 

thunder26  написал:
  Lunatik-k  , попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

Если кратко:  
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

Если кратко: никакой теории вы не сформулировали.
Вы описали феномен

Точнее предположение(граничащее с утверждением), что магнитное поле планет вносит дополнительный вклад в разогрев недр спутников.
Возможно это та дополнительная тепловая энергия которая  и не дает окончательно замерзнуть океанам этих спутников.

[thunder26]

Lunatik-k написал:
 

thunder26 написал:
 

Lunatik-k  написал:
   

thunder26   написал:
   Lunatik-k   , попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

Если кратко:  
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

Если кратко: никакой теории вы не сформулировали.
Вы описали феномен

Точнее  предположение( граничащее с утверждением) ,  что магнитное поле планет вносит  д  ополнительный  вклад в разогрев недр спутников.
Возможно это та дополнительная тепловая энергия которая  и не дает окончательно замерзнуть океанам этих спутников.

Осталось сформулировать механизм.

P.S. Необходимо отметить, что за два дня ваше предположение (граничащее с утверждением) поменяло формулировку со "значительный вклад" на "дополнительный вклад"

[Lunatik-k]

Вот такая "проволока(сгусток магнитного потока)" наскакивает на спутник скачкообразно возбуждает в нём токи, упорядочивает и разупорядочивает магнитные домены,  двигаясь по разнородным магнитным структурам ядра спутника, перескакивая между ними, генеря (создавая электрический хаос в каждом локальном участке разнородных структур) всевозможные токи, при выходе из спутника, эта "проволка" натягивается, обрывается и восстанавливается создавая дополнительные импульсы энергии.

[Lunatik-k]

thunder26 написал:
 

Lunatik-k написал:
 

thunder26  написал:
   

Lunatik-k   написал:
   

thunder26    написал:
    Lunatik-k    , попробуйте кратко сформулировать свою теорию. Вы мечетесь от потерь на перемагничивание и токов Фуко до пересоединения линий в плазме.

Если кратко:  
Вращающееся магнитное поле планет вносит значительный вклад в разогрев ядер спутников планет.

Если кратко: никакой теории вы не сформулировали.
Вы описали феномен

Точнее  предположение( граничащее с утверждением) ,  что магнитное поле планет вносит  д  ополнительный  вклад в разогрев недр спутников.
Возможно это та дополнительная тепловая энергия которая  и не дает окончательно замерзнуть океанам этих спутников.

Осталось сформулировать механизм.

P.S. Необходимо отметить, что за два дня ваше предположение (граничащее с утверждением) поменяло формулировку со "значительный вклад" на "дополнительный вклад"

Если Вы вернетесь к началу темы, то там четко написано о дополнительном вкладе и понятие значительный вклад оно расплывчато 2%-5%-10%-20%-30%-40%, это все значительный вклад, я же не написал "определяющий вклад".

[thunder26]

Lunatik-k написал:
Если Вы вернетесь к началу темы, то там четко написано о дополнительном вкладе.

Зачем вы меня посылаете к началу темы? Вы в течении двух дней не можете одинаковую формулировку выдать.

[Старый]

thunder26 написал:
 

Lunatik-k написал:
Если Вы вернетесь к началу темы, то там четко написано о дополнительном вкладе.

Зачем вы меня посылаете к началу темы? Вы в течении двух дней не можете одинаковую формулировку выдать.

Он никак не может определиться у него проводник движется в постоянном магнитном поле или переменное магнитное поле в неподвижном проводнике.

[Старый]

Никак с конституционными правами и обязанностями магнитных полей и токов не разберётся.

[Lunatik-k]

Если Вы заметили, то во всех своих постах о "однородном(по утверждению Старого)" магнитном поле, я везде ставил его в кавычки, и заявлял ранее, что однородного магнитного поля на Юпитере нет, как нет его и на Земле с его кучей аномалий.

[Serge V Iz]

Эта "проволока" есть визуализация некоторого направления в пространстве, связанного с математическим описанием магнитного поля. Она не является самой по себе материей. В тех местах, где происходит якобы "разрыв" линий, на самом деле, некая векторная величина приобретает нулевую норму ("длину", "величину", "силу", ...). И "истончаются" эти линии магнитного поля медленно, плавно, по мере приближения к этим особым точкам.

Нет эффектов, подобных эффектам от разрывающегося буксировочного троса, короче ) Для каждого конечного кусочка проводящего вещества имеет значение "сумма толщин" пронизывающих этот кусочек линий. Вот эта самая сумма в пределах кусочка должна долвольно интенсивно меняться, чтобы совершать заметную работу по разогреву.

[thunder26]

Lunatik-k написал:
Вот такая "проволока(сгусток магнитного потока)" наскакивает на спутник скачкообразно возбуждает в нём токи, упорядочивает и разупорядочивает магнитные домены,  двигаясь по разнородным магнитным структурам ядра спутника, перескакивая между ними, генеря (создавая электрический хаос в каждом локальном участке разнородных структур) всевозможные токи, при выходе из спутника, эта "проволка" натягивается, обрывается и восстанавливается создавая дополнительные импульсы энергии.

Это ужасно...
Это и есть теория? 

[Lunatik-k]

Старый написал:
Никак с конституционными правами и обязанностями магнитных полей и токов не разберётся.

Тебе как "большому специалисту" можно и помолчать.

[Старый]

Lunatik-k написал:
Если Вы заметили, то во всех своих постах о "однородном(по утверждению Старого)" магнитном поле, я везде ставил его в кавычки, и заявлял ранее, что однородного магнитного поля на Юпитере нет, как нет его и на Земле с его кучей аномалий.

Ты договорись сам с собой: электрический ток который греет океан Европы - он постоянный или переменный? И консолидированное решение выдай сюда.

[Lunatik-k]

Serge V Iz написал:
Эта "проволока" есть визуализация некоторого направления в пространстве, связанного с математическим описанием магнитного поля. Она не является самой по себе материей. В тех местах, где происходит якобы "разрыв" линий, на самом деле, некая векторная величина приобретает нулевую норму ("длину", "величину", "силу", ...). И "истончаются" эти линии магнитного поля медленно, плавно, по мере приближения к этим особым точкам.

Нет эффектов, подобных эффектам от разрывающегося буксировочного троса, короче ) Для каждого конечного кусочка проводящего вещества имеет значение "сумма толщин" пронизывающих этот кусочек линий. Вот эта самая сумма в пределах кусочка должна долвольно интенсивно меняться, чтобы совершать заметную работу по разогреву.

Во всех школьных учебниках физики магнитное поле является одним из видов материи.
Это только векторная величина является визуализацией и абстракцией, а магнитные силовые линии это материя.

[Старый]

Lunatik-k написал:
 

Serge V Iz написал:
Эта "проволока" есть визуализация некоторого направления в пространстве, связанного с математическим описанием магнитного поля.  Она не является самой по себе материей .

Во всех школьных учебниках физики магнитное поле является одним из видов материи.

Ты не смог понять. Материей не является "проволока" которой на картинках изображают силовые линии  магнитного поля.

[Serge V Iz]

Линии магнитного поля - идеальное, абстрактное, воображаемое, ээ... мм.. мнимое свойство - проявление материи в наших, свойственных нашему сознанию, фундаментальных категориях "пространтво", "направление", "сила/действие" и т.д. )

[Lunatik-k]

Старый написал:
 

Lunatik-k написал:
 

Serge V Iz  написал:
Эта "проволока" есть визуализация некоторого направления в пространстве, связанного с математическим описанием магнитного поля.  Она не является самой по себе материей .

Во всех школьных учебниках физики магнитное поле является одним из видов материи.

Ты не смог понять. Материей не является "проволока" которой на картинках изображают силовые линии  магнитного поля.

В отличии от тебя я смог понять, что магнитные силовые линии являются сгустками материи, а не абстрактной картинкой.
Тебе даже Юрий Темников фото приложил с магнитами и опилками, конкретизирующее течение магнитных силовых линий.
Но твои опилки не способны разуметь торжество научной мысли.

[Старый]

Lunatik-k написал:
  В отличии от тебя я смог понять, что магнитные силовые линии являются сгустками материи, а не абстрактной картинкой.

Гениально! Это ты сам догадался?

[Serge V Iz]

Ага. ) А как опилки будут себя вести в точке т.н. разрыва линий и ее окрестностях? )
--
Для воображения всей картины удобно представить, что материя(=энергия) магнитного поля распределена в объеме пространства с некоторой плотностью. Это подтверждается эмпирически - помещением соленоида конечного объема в разные точки пространства и быстрым снятием магнитного поля. Теперь можно посмотреть, а что с этой плотностью происходит в точках пространства, где есть пресловутый "разрыв". )