Импортозамещение

[DiZed]

в режиме эмуляции х86, но не стоит этого делать

мне интересно - делали ли это

и что будет в таком режиме со всякими там модулями програмной и аппаратной защиты, которые в т.ч. пытаются детектировать работу под отладчиком - т.е.используют тонкости аппаратной реализации

[Serge V Iz]

в режиме эмуляции х86, но не стоит этого делать

мне интересно - делали ли это

и что будет в таком режиме со всякими там модулями програмной и аппаратной защиты, которые в т.ч. пытаются детектировать работу под отладчиком - т.е.используют тонкости аппаратной реализации

Ничего ) Оно работает с сервером лицензий и не должно знаьь, как, кто и откуда эти лицензии вынимает )

Так что этого достаточно

[DiZed]

Ничего ) Оно работает с сервером лицензий и не должно знаьь, как, кто и откуда эти лицензии вынимает

а это у кого как построено. у меня две программки - софт к приборам (калориметр perkin elmer и хроматограф shimadzu), обе с аппаратными ключами. обе не работают под вмварью - несмотря на работающее пробрасывание портов. одна из них не запускается и на родном компе - если к нему идет подключение по rdp

[mind22]

На презентации новых Mac с чипом M1, Apple показала...

Вася, это провал! Почему люди должны платить за это непотребство своим кровными?

Новости с фронта попыток интело-замещения.

...Новые компьютеры от Apple имеют ряд ограничений, о которых на презентации MacBook с чипами M1 не говорилось. На них обратили внимание Engadget.

Версия MacBook Pro, оснащенная процессором собственной разработки Apple, получила всего два порта USB-C, что соответствует самой бюджетной версии на Intel. Что гораздо серьезнее — к ноутбуку нельзя подключить внешнюю видеокарту, хотя порты поддерживают технологию Thunderbolt. Этой возможностью часто пользуются дизайнеры и разработчики, которым нужна дополнительная мощность графической подсистемы.

В числе особенностей MacBook Pro названо и то, что ноутбук доступен лишь в конфигурации с 16 ГБ оперативной памяти, хотя версия на Intel поддерживает и 32 ГБ.

   

[Serge V Iz]

Ничего ) Оно работает с сервером лицензий и не должно знаьь, как, кто и откуда эти лицензии вынимает

а это у кого как построено. у меня две программки - софт к приборам (калориметр perkin elmer и хроматограф shimadzu), обе с аппаратными ключами. обе не работают под вмварью - несмотря на работающее пробрасывание портов. одна из них не запускается и на родном компе - если к нему идет подключение по rdp

А. Ну, это... Не люблю я таких. Иногда из-за таких умников перестает работать дорогущий осциллограф (тоже внутри обычный комп даже с портами мышки/клавиатуры  и настольная операционка для организации пользовательского интерфейса.)

[Василий Ратников]

Почему люди должны платить за это непотребство своим кровными?

не почему.

люди не должны платить за это.
 
это их личный выбор платит или нет.
а должны ? нет не должны. это же не воровство из бюджета на эльбрусах.
когда люди должны за аналоговнетную фигню платить больше, ибо постановление правительства.

[mind22]

люди не должны платить за это.

Как не должны-то? Apple -- по сути, монополист в этом сегменте.

Будут платить, как миленькие. Просто скажут, что "мы подумали и решили, что вам не надо 32 Гб" и все будет ок.

   

[mind22]

Василий, кстати, ты уже встал в очередь на ноутбуком с процессором М1?

[DiZed]

Иногда из-за таких умников перестает работать дорогущий осциллограф

эти приборы стоят ~ $100K; и по-моему это вообще бессмысленное жлобство - привязывать к аппаратному ключу их софт, поскольку отдельно от прибора оный используется только для обработки их же данных. но такова селява

[Василий Ратников]

Как не должны-то?

так не должны, нет ни УК ни УПК, ни НК статей заставляющие их это делать.

 

Apple -- по сути, монополист в этом сегменте

не понятно в каком сегменте, если легких и тонких ультрабуков то нет.

Василий, кстати, ты уже встал в очередь

нет. ненавижу мак ось и охреневаю от ценообразований от апл на ноуты.

я покупаю асеры как то так сложилось.

[mind22]

Apple -- по сути, монополист в этом сегменте

не понятно в каком сегменте, если легких и тонких ультрабуков то нет.

Например, в сегменте профессиональных дизайнеров, музыкантов и просто любителей SpaceX Apple.

Балаболам-то конечно все равно, на чем котиков в интернете смотреть.

    

[Василий Ратников]

просто любителей SpaceX Apple

эти могут купить но не обязаны.

Например, в сегменте профессиональных дизайнеров, музыкантов

кто сказал ? голоса в вашей голове ?

опять же это их личный выбор хотят покупают, хотят нет.
они не должны их покупать.
потому что это же госкорпорации их лесопилорама по бюджету. где ты должен покупать у роттенбергов.

[mind22]

кто сказал ? голоса в вашей голове ?

Вася, изучи тему перед тем, как отвечать и позориться.

   

[DiZed]

все равно, на чем котиков в интернете смотреть.

котиков в инете я смотрю на никогда не выключающемся придиванном ARM raspberry pi4 8G , который стоит дешевле чем подключенные к нему мышь с клавиатурой или монитор - и при том в тестах кроет эльбрус

[mind22]

все равно, на чем котиков в интернете смотреть.

котиков в инете я смотрю на никогда не выключающемся придиванном ARM raspberry pi4 8G , который стоит дешевле чем подключенные к нему мышь с клавиатурой или монитор - и при том в тестах кроет эльбрус

Что же это за мышка с клавиатурой такие на $100 и что там может крыть, если "Производительность 1 ядра Эльбрус 8С (E8C) сравнима с ядром Cortex A72, если сравнивать относительно Dhrystones на 1 МГц"?

Cortex A72 -- High-performance CPU core.

   

[DiZed]

Что же это за мышка с клавиатурой такие на $100

RPi 4 на али мне обошлась чуть более 6 тыр, мышка M705 и клава K580 от logitech в днс - чуть менее 8. рекомендую.
тесты - макс здесь где-то приводил результаты сравнительных тестов с участием raspberry

[mind22]

Что же это за мышка с клавиатурой такие на $100

RPi 4 на али мне обошлась чуть более 6 тыр, мышка M705 и клава K580 от logitech в днс

Нет, спасибо, K580 -- врагу не пожелаю.

тесты - макс здесь где-то приводил результаты сравнительных тестов с участием raspberry

Т.е. опять "ни о чем".

[DiZed]

Т.е. опять "ни о чем".

ни о чем - это анонсы от разработчиков эльбруса

Производительность 1 ядра Эльбрус 8С (E8C) сравнима с ядром Cortex A72, если сравнивать относительно Dhrystones на 1 МГц"

ну так здесь и написано, что эльбрус приближается по производительности нормированной на частоту к A72, который и стоит в RPi4 - а частота у нее выше

[mind22]

Потому что Эльбрус -- не для котиков.

    

[mind22]

ну так здесь и написано, что эльбрус приближается по производительности нормированной на частоту к A72, который и стоит в RPi4 - а частота у нее выше

А ядер меньше, не говоря уже об отсутствии SMP, ECC, меньшим числе каналов и количестве поддерживаемой памяти.