Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.

[Старый]

hlynin написал:

Старый написал:
Поэтому Англия взяла бы на себя чисто оборонительную миссию - защитить отдельные районы СССР от фашистского нашествия.

Большевизм и нацизм - для Англии два сапога пара. Хрен редьки не слаще. И я того же мнения

Итак с тем что Англия могла начать войну против СССР совместно с Германией всё ясно? Проглотил, утёрся? Возражений больше нет? А нахрена тогда лез?

[hlynin]

Кубик написал:
Нет, Хлынин солидарен с теми, кто стреляет по Донбассу, "борясь с РФ" и считает себя ещё более крутым ненавистником страны, в которой живёт.  

В который раз сообщаю, что лучше нашей страны нет. Я её всю облазили ещё в десятке стран был.
Поэтому я весьма хотел бы чтобы в лучшей стране было лучшее государство.
Что касается Донбасса. Насколько я помню, стрелять первым начал Донбасс. А кое кто обещал и Киев разгромить.
И разумеется, я против любой стрельбы. Однако негодяев, которые это затеяли, не мешало бы повесить

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
Англо-бурская война?Война НАТО против Югославии?  

Вот прочитай их историю и отпадёт у тебя знак вопроса.
Боюсь, что тебе даже невдомёк, что именно буры объявили Англии сначала ультиматум, потом войну и вторглись на её территорию.  

И Югославия тоже?  

и вторглись на её территорию.

Гениально! И откуда же у "демократической страны" взялась территория в южной Африке? 

[Старый]

hlynin написал:
Вам и это надо разжевать? Вам недостаточно всем известной фразы Черчилля: "Я заключил бы союз даже с дьяволом, если бы Гитлер вторгся в ад"?

Я тебе как "историку" напоминаю: Черчиль стал в 1940 году. А решение о Пакте принималось в 1939 году. А в 1939 году был Чемберлен. Всем известную фразу Чемберлена сам найдёшь? 
Стой! Ты случайно от большого ума и знания истории Черчиля с Чемберленом не перепутал?   

[Старый]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
И неизвестно было, как он себя  поведет после нападения немцев.

ой, какой бред. И это когда Черчилль за недели до вторжения предупреждал Сталина 

Палыч, ты точно дебил. Ты Чемберлена с Черчилем перепутал. 
Это что за праздник на космическом форуме? Ты решил на собственном примере показать что опровергатели истории ещё тупее чем опровергатели американцев на Луне? 

[Зомби. Просто Зомби]

Старый написал:
Гениально! И откуда же у "демократической страны" взялась территория в южной Африке?

Хлынинская демагогия всего лишь воспроизводит "общедемократическую".
В которой "пиар" - альфа и омега, ибо "рейтинг" определяет результат голосования на выборах.
Поэтому за просто так никто тебя у демократов не замочит.
А сначала подбросят "чек" в карман, чтобы потом можно было громко впаривать очередную победу справедливости.
  

[hlynin]

Старый написал:
Итак с тем что Англия могла начать войну против СССР совместно с Германией всё ясно? Проглотил, утёрся? Возражений больше нет? А нахрена тогда лез?

Кстати, да, вспомнилось. Читал мемуары Эриха Редера. Это фашистский адмирал всего надводного флота. Ну и ещё что-то читал. Так вот,он и наш адмирал Кузнецов,в честь кого назван авианосец и который привёл флот СССР в боеготовность ещё 21 июня, невзирая на запрет Сталина, очень дружески и по деловому общались. Редер непрерывно благодарил советских моряков за оказанные услуги в 39-41 годах - ремонт и заправка подлодок, проводку крейсера в Тихий океан,где тот утопил немало английских транспортов, карты Арктики, наводящие радиостанции, но особенно - за метеосводки. Все арктические метеостанции СССР снабжали метеосводками немецкий флот и авиацию. Благодаря чему те топили конвои, идущие из Америки (те старались идти как можно севернее, в туманы и непогоду)

[hlynin]

Старый написал:
ты о ком писал? О всём украинском народе или о членах правительства Поросёнка?  

Разумеется о народе! О всём! А в правительстве были люди из другого народа? Какого?

[Старый]

hlynin написал:
ой, какой бред. И это когда Черчилль за недели до вторжения предупреждал Сталина вплоть до подробных планов нападения. Любой другой кроме этого параноика принял бы меры,но Сталин приказал увеличить поставки в Германию

Любой нормальный человек принял бы это за провокацию с целью втянуть СССР в войну и отвлечь силы немцев от Англии.

[Старый]

hlynin написал:
 ну, это Вы зря. Все стратегические планы у Сталина в башке. Как пахан решит так и будет. Это Вам не демократическая Англия.

"Пахан" это тоже из документов?  
 Все планы военного строительства СССР на 1941-42-43 годы были изложены на бумаге, утверждены и приняты к исполнению. Боевых действий в них не предусматривалось. Нет ни одного документа  или воспоминания которые хотя бы намекали что СССР планировал по своей инициативе начать войну с Германией.  
 Стратегически во всех отношениях выгодно продолжать сотрудничество с Германией с целью получения от неё технологий. Если же всётаки война то выгодно стать жертвой агрессии чтобы использовать идеологию патриотизма и отечественной войны, как в 1812 году. 

[hlynin]

Зомби. Просто Зомби написал:
А сначала подбросят "чек" в карман, чтобы потом можно было громко впаривать очередную победу справедливости.

Что-то я из этого сумбура не понял. Выборы какие-то...(у нас бывают выборы? не видел,не участвовал). Чеки какие-то, карманы.
А нельзя проще - что думаю, то и говорю?

 "Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить
Так природа захотела
Почему - не наше дело
Отчего - не нам судить"

[Старый]

hlynin написал:
 Да чего уж там мелочиться - в союзе с американцами, японцами, китайцами, бедуинами, эскимосами. Иначе ж нас не одолеть.
А всё равно не одолеть! Подождём, когда нападут, с печи слезем, эх, дубинушка...

Что это за поток сознания словесный понос? Совсем развезло?  :oops: 
Всётаки ты задался целью показать что опровергатели истории ещё тупее чем опровергатели американцев на Луне... 

[Старый]

hlynin написал:
За это время Германия с нашей  помощью захватила всю Европу,

С чьей это "вашей" помощью???    Чем вы помогли фрицам, гады?  :evil: 

[hlynin]

Старый написал:
Ты Чемберлена с Черчилем перепутал.

Это невозможно

Старый написал:
Это что за праздник на космическом форуме?

не знаю. Лезут тут всякие патриоты, показывают, какие они дебилы. Приходится их просвещать. А они не унимаются никак.

Старый написал:
опровергатели истории

сам-то понял, что сказанул? Как можно историю опровергнуть? Может, заодно опровергнешь таблицу умножения? Опровергнуть можно только мифы.

[Старый]

cross-track написал:
 Если бы разведка СССР вскрыла стратегические и тактические немецкие планы, и руководство СССР удостоверилось бы, что эти сведения верны, то СССР мог бы нанести упреждающий удар. Ничего плохого здесь не было бы.

С какой бы это дури?    Чисто чтобы просрать всё в первые же дни да ещё и предстать перед собственным народом агрессорами? Или есть ещё какие резоны?   
Планы что СССР собирался делать если обозначится явная угроза немецкого нападения хорошо известны. Откуда в твоей голове родился такой бред? Резуном, чтоль обчитался? Или сам додумался по простоте душевной?  :evil: 

[Старый]

hlynin написал:
Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики. Разве с таким оборудованием можно воевать с германскими танками, которых не пугают тысячи километров сахарских песков?

Объясни это местным лохам которые уверены что именно с такими танками Сталин и собирался двинуть на Германию.
Вобще у тебя полный распад сознания, как у опровергателей американцев на Луне. У тебя в одной голове уживаются совершенно не пригодные к войне танки и одновременно ни в коем случае не тянуть время чтобы сделать более пригодные.

[hlynin]

Старый написал:
Я тебе как "историку" напоминаю: Черчиль стал в 1940 году. А решение о Пакте принималось в 1939 году. А в 1939 году был Чемберлен. Всем известную фразу Чемберлена сам найдёшь? Стой! Ты случайно от большого ума и знания истории Черчиля с Чемберленом не перепутал?

скучно с тобой. Черчилля что ли не читал? Эту фразу он произнёс 21 июня 1941 г. вечером И его секретарь записал её. Вроде бы она немного не так, но смысл такой.
Этой цитатой я отвечал на вопрос, почему Черчилль вдруг подобрел к Сталину

[Denis Voronin]

Старый написал:
 

hlynin написал:
Советские танки, действовавшие в Финляндии, были невероятно низкого качества, часто ломались в пути. Даже в Прибалтике, где не было войны, все дороги были переполнены сломанными танками во время занятия Красной Армией Прибалтики. Разве с таким оборудованием можно воевать с германскими танками, которых не пугают тысячи километров сахарских песков?

Объясни это местным лохам которые уверены что именно с такими танками Сталин и собирался двинуть на Германию.
Вобще у тебя полный распад сознания, как у опровергателей американцев на Луне. У тебя в одной голове уживаются совершенно не пригодные к войне танки и одновременно ни в коем случае не тянуть время чтобы сделать более пригодные.

Кхе-кхе, бронетанковый кулак вермахта тоже долго убирали со всех обочин. Что не мешало гнать в атаку весь этот металлолом - тогда это была норма. Некорректно подходить к тем драндулетам с позиции современных дорогущих вылизанных машин.

[Старый]

hlynin написал:
 Сейчас полным-полно компьютерных анализов других версий войны. И все они прогнозируют такой исход:
Если бы СССР стал союзником Англии и Франции, то Гитлер был бы повешен уже в ноябре 1939 года. А Польша,Финляндия, Бессарабия почти наверняка стали бы советскими или просоветскими.  

Совсем в танчики заигрался, бедняка... 
 Если бы Сталин стал союзником Англии и Франции в 1939 году то в этом же году защищая Польшу он бы объявил войну Германии вместе с Англией и Францией. И оказался бы один на один с Германией при в лучшем случае "странной войне" со стороны Англии и Франции. А в худшем - с англо-французской интервенцией на Север и Кавказ чтобы не допустить захвата чегото там немцами как уже было в 1918 году.
 И при этом оказался бы с танками и самолётами системы "рус фанера" и "жестяная банка" так живописно тобой описанными выше, которые просерали немцам ещё в Испании. И с армией численности и образца 1939 года, даже ещё не призывной.
И не было бы вторжения немцев в Норвегию, замены Чемберлена на Черчилля и Чемберлен легко согласился бы на предложение гитлера о мире на которое Черчилль публично послал его на #$%.

Вот что было бы в реальности. А не в твоих пьяных бреднях в сугробе у пивняка.  Причём было бы гарантированно, потому что именно так уже было.

[hlynin]

Старый написал:
И Югославия тоже?

в Югославии была гуманитарная интервенция, организованная ООН и Евросоюзом при полном согласии и РФ.

Старый написал:
Гениально! И откуда же у "демократической страны" взялась территория в южной Африке?  

Ну, во-первых, она там взялась, когда Англия не была демократической и вовсю занималась работорговлей
А во-вторых, ну и что? Любая земля, где нет закона, государства и правительства принадлежит тому, кто её занял первым. Этот закон подходит и для демократических государств.