Поколение Z , X, Y и отношение к космосу.

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
Как ГКЧП развалил СССР... Но курточка им думаю не светит, разве что отдельная камера-одиночка со всеми удобствами...

ГКЧП, как раз наоборот, пытался СССР сохранить. По прошествии времени видно, что они были правы. Решительности им не хватило. А непосредственно СССР валила камарилья ЕБНа и иже с ним, именно они совершили настоящий госпереворот. Ну, и, конечно, не без помощи Горби - "лучшего немца всех времён". Для развала СССР не было никаких объективных причин, ни экономических, ни социальных. Это - целиком "искусственное" преступление, совершённое группой переродившейся партийной номенклатуры.

[Старый]

hlynin написал: А замазал я  где-то в 87, когда... 

...когда это стало можно.  

[hlynin]

Старый написал:
...когда это стало можно.   

Кто тебе сказал, что можно? Помню, в Алдане при вылете на Якутск пришлось объяснять милиции свою позицию. Да и другие были случаи. Вообще в паспорте  не допускается НИКАКИХ отсебятин.
Я просто не задумывался раньше 87-го года

[hlynin]

Дмитрий В. написал:
ГКЧП, как раз наоборот, пытался СССР сохранить.

Да вот как бы не так. Прибалтика вполне возможно добилась бы ухода полностью. Но в остальном всё шло к созданию типа конфедерации. Путчисты разнесли все планы вдребезги. Если бы их не свалили, последовала бы гражданская война на 20 фронтах. В Киргизии, Казахстане вполне официально начали создавать склады партизанских отрядов. А уж отказ подчинятся был всеобщим. Такая попытка хуже вражеского нашествия. После этого СССР был обречён

[Старый]

Как всё таки темны люди... Неужели можно до такой степени не знать и не понимать философию...  

Всегда и везде страны и режимы разваливает не оппозиция. Всегда и везде страны и режимы разваливают сами эти режимы. Царскую империю развалил Николай-2-й, СССР развалил Горбатый. 
Всегда и везде правящий режим рушится сам под тяжестью внутренних проблем которые он не способен разрешить. Всегда и везде приводят сами себя к краху именно и только правящие режимы. Их неспособность решить стоящие перед страной проблемы приводит к тому что под тяжестью проблем страна и режим рушатся сами. А оппозиция о которой до этого никто и не слышал просто подбирает валяющуюся на земле власть. Причём как правило эти оппозиционеры сами являются отьявленной мразью. Потом этих мерзавцев случайно подобравших чужую власть тоже сносят новые хозяева жизни. 

Все революции происходят только так и именно так. 

[N.A.]

Павел73 написал:
Чем же СССР тогда хуже самой "демократической" страны мира?

Ну, это совсем просто. Например тем, что именно в СССР нашлись в достаточном количестве тупицы, с упорством дебилов ставившие десятилетиями эксперименты, основанные на странноватых идеях К.Маркса.

[Старый]

hlynin написал: Путчисты разнесли все планы вдребезги. Если бы их не свалили, последовала бы гражданская война на 20 фронтах. В Киргизии, Казахстане вполне официально начали создавать склады партизанских отрядов. А уж отказ подчинятся был всеобщим.

Палыч, ты где в это время был???    В запое, чтоли?  :oops: 
 Во всех национальных республиках во время ГКЧП все местные власти стояли по стойке "смирно". Включая и Украину. 

[hlynin]

Старый написал:
Царскую империю развалил Николай-2-й, СССР развалил Горбатый.

Сильны мужики русские! В одиночку империи разваливали! А то, что при том, что при другом целые годы шла бесславная война и процветала карточная система со всеобщим дефицитом - это нюансы. Небось, правил бы Александр и Брежнев - и всё было бы в порядке?

[hlynin]

N.A. написал:
Ну, это совсем просто. Например тем, что именно в СССР нашлись в достаточном количестве тупицы, с упорством дебилов ставившие десятилетиями эксперименты, основанные на странноватых идеях К.Маркса.

Бисмарк: "Если уж строить социализм, надо взять страну, которую не жалко"

[hlynin]

Старый написал:
Всегда и везде правящий режим рушится сам под тяжестью внутренних проблем которые он не способен разрешить

Ну, если признать внутренней проблемой отразить вражеское нашествие, то я согласен. 

Но что интересно - почти все государства после оккупации, разгрома, геноцида, революции  и уничтожения вообще, восстанавливаются и продолжают существовать, не меняя идеологию, как правило, в прежних границах и в прежних структурах.И лишь Россия после судорог демократии неизменно сползает в диктатуру

[aaa1]

hlynin написал:
И тем не менее клеймо национальности - клеймо раба.

Расскажите это своим украинским или грузинским друзьям, а то они на этот счёт сильно заблуждаются.

Это такая дешёвая разводка для лохов, на которую уже лет пятьдесят, как никто не ведётся.

[Старый]

hlynin написал:
 

Старый написал:
Царскую империю развалил Николай-2-й, СССР развалил Горбатый.

Сильны мужики русские! В одиночку империи разваливали! А то, что при том, что при другом целые годы шла бесславная война и процветала карточная система со всеобщим дефицитом - это нюансы. Небось, правил бы Александр и Брежнев - и всё было бы в порядке?

В войну свои страны ввергли тоже не они а ктото другой? Режим не в состоянии понять и оценить ситуацию. Он думает что маленькая победоносная войнушка укрепит его.

Сильны мужики русские!

Британскую империю развалил Чемберлен. И тоже война. И тоже вверг страну в войну не он а ктото другой...

[Denis Voronin]

Дмитрий В. написал:
Для развала СССР не было никаких объективных причин, ни экономических, ни социальных.

Не считая такой мелочи что было нехер жрать, то всё ок. Страна стояла на пороге голода если чо. Вопрос откуда такие дебилы как ты вылазят то а?

[aaa1]

Denis Voronin написал:
Страна стояла на пороге голода если чо.

"Голод" был не технический, а организационный.

(Чего-то анекдот вспомнился: "И когда уже этот долбаный голод закончится!")

[Denis Voronin]

aaa1 написал:
"Голод" был не технический, а организационный.

Ну да, ублюдочная система под названием "плановая экономика" снижает и уровень производства и производительность труда и качество продукции и эффективность инвестиций и всё остальное до неприемлемого уровня. Но виноваты конечно же либералы.

[aaa1]

Снижает, но отнюдь не до уровня голода.

Так что да, либералы-вредители.

[Дмитрий В.]

Denis Voronin написал:
 

aaa1 написал:
"Голод" был не технический, а организационный.

Ну да, ублюдочная система под названием "плановая экономика" снижает и уровень производства и производительность труда и качество продукции и эффективность инвестиций и всё остальное до неприемлемого уровня. Но виноваты конечно же либералы.

Конечно! Они себя показали во всей красе в 90-е, когда экономика рухнула минимум вдвое, гособоронзаказ был практически обнулён, а население массово нищало.

[hlynin]

aaa1 написал:
Расскажите это своим украинским или грузинским друзьям, а то они на этот счёт сильно заблуждаются.

Я это сообщаю всем
Но
дело в том, что национальные меньшинства - в особом положении. Им надо сохранять свою культуру и русские где-то в Австралии совсем не то, что в Москве. Просто могут подозревать, что скрывают национальность и косят под основную нацию с какой-то нехорошей целью. Как подозревают меня.
Но это тоже чисто субъективно

[hlynin]

Denis Voronin написал:
В войну свои страны ввергли тоже не они а ктото другой?

Разумеется, нет. Не Горбачёв начал идиотскую войну. И Николай II был обязан вступить в войну ибо Россия была союзником Антанты

Старый написал:
Британскую империю развалил Чемберлен. И тоже война. И тоже вверг страну в войну не он а ктото другой...

И тоже неправда. Уж он то меньше всех хотел войны

[hlynin]

aaa1 написал:
Снижает, но отнюдь не до уровня голода.

Не видели Вы настоящего голода.  А я регулярно. Задолго до перестроек. Вот 1981 - поход на р.Медведица,Саратовская область. посёлок Лысые горы и др. Такую нищету я видел только в Сибири. Хаты, крытые соломой, дорог нет, еды нет. Деревня! Магазин пуст. Хотим купить яиц. "А у нас всё отбирают".Просто приезжает машина и забирает всё съестное, как оброк. Распороли там байдарку (чисто антитуристская мина), за засохший пузырёк клея я с бабкой торговался час, купил по цене изумруда.