К вопросу о рабочем теле

[Артём Сухоев]

Старик, я как раз говорю о разделении раб. телла.. И энерго носителя.

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет:

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: В приведенном мной примере РТ может иметь меньшую молярную массу.

Так фотоны - вообще "нулевую"..И хороший прожектор излучит всю закачанную в него энергию без баков с РТ..

Фотоны массу не имеют.
 

И фотонные ракеты и солнечные паруса работать не могут..  

При внешнем источнике пожалуиста)

[Odin]

Артём Сухоев пишет:

Фотоны массу не имеют.

И фотонные ракеты и солнечные паруса работать не могут..

При внешнем источнике пожалуиста)

А почему при внешнем источнике фотоны создают тягу, а если их излучать прямо с ракеты - не будут? Учи физику.

[Артём Сухоев]

Odin пишет: 
А почему при внешнем источнике фотоны создают тягу, а если их излучать прямо с ракеты - не будут? Учи физику.

Открой отдельную тему фотон и там упрожняйся)

[Артём Сухоев]

Старый пишет:
Из моего общения с Одином ты мог бы уже понять что если ты смешаешь энергоноситель с рабочим телом, сожжёшь в камере сгорания и выпустишь через сопло то и интегральный удельный импульс и импульс сообщённый космическому аппарату будет больше чем если сделать так как ты предлагаешь.
 Почему? Потому что импульс пропорционален скорости, а кинетическая энергия - квадрату скорости.

Наоборот.

[Артём Сухоев]

Я предлагаю разделить раб. тело. С энегоносителем.

[Odin]

Артём Сухоев пишет: Я предлагаю разделить раб. тело. С энегоносителем.

Ты, тупарь, это уже на дюжину страниц напредлагал. А на деле предлагаешь взять керосиновую ракету, вынуть ЖРД, воткнуть вместо него турбогенератор с куда большей мощностью,  бак с каким-то РТ, новую "КС", систему подачи туда РТ и нагреватели. Всё это прямо невесомое...Так-так..Температура в КС "керосинок" около 3500 градусов, а до какой ты собираешься греть своё РТ?
http://engjournal.ru/articles/697/697.pdf формулы - прикинь головой - что ты вместо выхлопа ЖРД можешь применить, чтобы УИ хотя бы уравнять - чем/как и что греть собрался? Да фиг, всё равно не втямишь.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Я предлагаю разделить раб. тело. С энегоносителем.

Разделяй.

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: Я предлагаю разделить раб. тело. С энегоносителем.

Ты, тупарь, это уже на дюжину страниц напредлагал. А на деле предлагаешь взять керосиновую ракету, вынуть ЖРД, воткнуть вместо него турбогенератор с куда большей мощностью, бак с каким-то РТ, новую "КС", систему подачи туда РТ и нагреватели. Всё это прямо невесомое...Так-так..Температура в КС "керосинок" около 3500 градусов, а до какой ты собираешься греть своё РТ?
 http://engjournal.ru/articles/697/697.pdf формулы - прикинь головой - что ты вместо выхлопа ЖРД можешь применить, чтобы УИ хотя бы уравнять - чем/как и что греть собрался? Да фиг, всё равно не втямишь.

Старик известны вед электроракетные двигатели.

[Odin]

Артём Сухоев пишет: Старик известны вед электроракетные двигатели.

Мощность практически применяемого ЭРД при тяге 10 мН - 2,5 кВт, отсюда, раз тебе лень считать - на 1Н тяги нужно 250 кВт, на 1 тонну - 2.500.000 кВт, ищи турбогенератор на 2500 МВт для разгона ракеты с этой нагрузкой и такой тягой. Объяснять тебе, неуч, что о стенку горох.. :evil:

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: Старик известны вед электроракетные двигатели.

Мощность практически применяемого ЭРД при тяге 10 мН - 2,5 кВт, отсюда, раз тебе лень считать - на 1Н тяги нужно 250 кВт, на 1 тонну - 2.500.000 кВт, ищи турбогенератор на 2500 МВт для разгона ракеты с этой нагрузкой и такой тягой. Объяснять тебе, неуч, что о стенку горох..  :evil:

Практически применяемого-это ионники и проча...?

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Старик известны вед электроракетные двигатели.

Известны. Но они не приводятся в действие турбогенераторами на химическом топливе.

[Артём Сухоев]

Старик я имел ввиду электронагревательные

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Старик известны вед электроракетные двигатели.

Известны. Но они не приводятся в действие турбогенераторами на химическом топливе.

И это большая недороботка нашей промышленности

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Старик я имел ввиду электронагревательные

Но они тоже не приводятся в действие турбогенераторами на химическом топливе.

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
И это большая недороботка нашей промышленности

Чьей это "вашей"? В вашей промышленности чего - другие законы физики? Не те что в нашей?

[Артём Сухоев]

А что не так по физике?

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
А что не так по физике?

С физикой всё так. С физикой не может быть не так.

[Odin]

Артём Сухоев пишет: А что не так по физике?

А то, что ты предлагаешь ступени ракеты снабжать генераторами такой массы, что они летать не смогут. Тупой, ещё тупее..  Даже если мощность/тягу взять меньше в десяток раз, то 100 тонн тяги требуют 25 ГВт электричества, мощность турбины - минимум в два раза больше. Вот и указывай промышленности на её недоработку, а они укажут тебе ближайшую клинику.. :evil:

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: А что не так по физике?

А то, что ты предлагаешь ступени ракеты снабжать генераторами такой массы, что они летать не смогут. Тупой, ещё тупее..    Даже если мощность/тягу взять меньше в десяток раз, то 100 тонн тяги требуют 25 ГВт электричества, мощность турбины - минимум в два раза больше. Вот и указывай промышленности на её недоработку, а они укажут тебе ближайшую клинику..  :evil:

Эт  ионный двигатель?