К вопросу о рабочем теле

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

Odin пишет: Ан нет - УИ содержит расход РТ, на разгон которого нужна энергия, которую он потерял в турбогенераторе совершенно бездарно и надеется получить отдачу выше, таская и РТ турбины, и ещё одно - ну и чёрт с ним..

Дело не в потерях при преобразовании. От слова "совсем". Дело в том что импульс пропорционален скорости а кинетическая энергия - квадрату скорости. Если даже система преобразования будет ничего не весить и иметь 100%-й кпд то он существенно потеряет и в импульсе и в удельном импульсе.

Высокая скорость-большой импульс?

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Высокая скорость-большой импульс?

Да. Но ещё бОльшая энергия.

[Артём Сухоев]

Старик я кажется понял что ты пытаешся до меня донести, что масса ракеты будет расти быстрее чем скоросмть истечения? Или я не правильно понял?

[Артём Сухоев]

Или паажи кинетическая энергия-это про инерцию массы?

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет: Нет про рабочее тело турбины не забыл. Дену я его в окружающее пространство, с небольшой скоростью.

А импульс? Какой импульс получит от этого космический аппарат?

Сработавший на турбине, газ не придаст большого импульса аппорату. Но полученной от турбины энергией, разогревается запасенное на борту рабочее тело. Которое покидая ракету и придаст большой импульс.

Старый зря старается - Артём Сухоев не понимает разницы между УИ и скоростью истечения, потому что ему кажется, что размерность, полученная после сокращения единиц, делает УИ синонимом скорости. Ан нет - УИ содержит расход РТ, на разгон которого нужна энергия, которую он потерял в турбогенераторе совершенно бездарно и надеется получить отдачу выше, таская и РТ турбины, и ещё одно - ну и чёрт с ним..Предлагаю ему запитать от турбогенератора прожектор - кпд движителя будет близок к 100%, УИ максимально мыслимый, и лишнего РТ не надо, пускай доказывает преимущество..  

В приведенном мной примере РТ может иметь меньшую молярную массу.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Старик я кажется понял что ты пытаешся до меня донести, что масса ракеты будет расти быстрее чем скоросмть истечения? Или я не правильно понял?

Конечно неправильно понял.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Или паажи кинетическая энергия-это про инерцию массы?

Кинетическая энергия это про эмвэквадрат пополам.

[Артём Сухоев]

Квадрат скорости?

[Артём Сухоев]

Есть простая формула Циолковского, есть удельный импульс, есть массы топлива, и конечная масса.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Квадрат скорости?

Да.

[Старый]

Артём Сухоев пишет:
Есть простая формула Циолковского, есть удельный импульс, есть массы топлива, и конечная масса.

Да.

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Есть простая формула Циолковского, есть удельный импульс, есть массы топлива, и конечная масса.

Да.

Старик, мой вопрос в том,что если рабочее тело будет в отдельном баке? А топливная пара сробатывект на генераторе.

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Старик, мой вопрос в том,что если рабочее тело будет в отдельном баке? А топливная пара сробатывект на генераторе.

Я понимаю в чём твой вопрос.

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Старик, мой вопрос в том,что если рабочее тело будет в отдельном баке? А топливная пара сробатывект на генераторе.

Я понимаю в чём твой вопрос.

И?

[Старый]

Артём Сухоев пишет:

Старый пишет: 
Я понимаю в чём твой вопрос.

И?

И!

[Odin]

Артём Сухоев пишет: В приведенном мной примере РТ может иметь меньшую молярную массу.

Так фотоны - вообще "нулевую"..И хороший прожектор излучит всю закачанную в него энергию без баков с РТ..

[Артём Сухоев]

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: В приведенном мной примере РТ может иметь меньшую молярную массу.

Так фотоны - вообще "нулевую"..И хороший прожектор излучит всю закачанную в него энергию без баков с РТ..  

Фотоны массу не имеют.

[Старый]

Из моего общения с Одином ты мог бы уже понять что если ты смешаешь энергоноситель с рабочим телом, сожжёшь в камере сгорания и выпустишь через сопло то и интегральный удельный импульс и импульс сообщённый космическому аппарату будет больше чем если сделать так как ты предлагаешь.
 Почему? Потому что импульс пропорционален скорости, а кинетическая энергия - квадрату скорости. 

[Артём Сухоев]

Старый пишет:
Из моего общения с Одином ты мог бы уже понять что если ты смешаешь энергоноситель с рабочим телом, сожжёшь в камере сгорания и выпустишь через сопло то и интегральный удельный импульс и импульс сообщённый космическому аппарату будет больше чем если сделать так как ты предлагаешь.
 Почему? Потому что импульс пропорционален скорости, а кинетическая энергия - квадрату скорости.

Из твоего общения с Одином, я понял , что вы оба тупари)

[Odin]

Артём Сухоев пишет:

Odin пишет:

Артём Сухоев пишет: В приведенном мной примере РТ может иметь меньшую молярную массу.

Так фотоны - вообще "нулевую"..И хороший прожектор излучит всю закачанную в него энергию без баков с РТ..

Фотоны массу не имеют.

И фотонные ракеты и солнечные паруса работать не могут..