Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьLeonar написал:
У нас есть конечно тоже дрлоу, но это дело затратное ( висеть и прикрывать периметр границы, мериканцы не смогли то в лучшие свои годы обеспечить постоянное дежурство в52 у наших границ...да и дрло прикрывать свои границы полностью)
К тому же и у этих агрегатов есть сложности и проблемы с обнаружением низколетящих малоконтрастных целей на фоне земли. 
Проблема в том, что при принятой концепции упреждающего удара постоянно самолётам ДРЛОиУ постоянно висеть не надо. Они будут подняты в воздух непосредственно перед атакой. Правда, и висеть в воздухе больше 16 часов АВАКСы не смогут чисто из-за утомления экипажей и ресурса двигателей.

Что до обнаружения и идентификации низколетящих малоконтрастных целей, то это едва ли не их основная задача.
ЦитироватьСкорее всего он стелс в меру достаточности
Возможно:

Нос гранёный. Но... мы этого не узнаем, пока нам не покажут его целиком.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
Правда, и висеть в воздухе больше 16 часов АВАКСы не смогут чисто из-за утомления экипажей и ресурса двигателей.
Возьмут на борт два экипажа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьAlex_II написал:
 Так оно НЕ МОЖЕТ и США тут вообще не причём, всё сами, сами... Ну не в состоянии 12 экономика мира соревноваться с первой. Тупо жопу себе порвет... Слишком велика разница... Это я еще разницу в научно-техническом потенциале даже не рассматриваю, если еще и на это смотреть - то мы с роботом Федей вообще не понятно на каком месте...
А нам и не надо. Нам надо, чтобы не напали. А соревноваться по всем фронтам действительно невозможно, да и глупо. Международное разделение труда для того и придумали, чтобы не заниматься такой фигнёй.

С другой стороны, мы вполне можем стать третьей. И вот над сокращением разрыва надо думать, что делать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
С другой стороны, мы вполне можем стать третьей. 
Счаззз!
ЦитироватьИ вот над сокращением разрыва надо думать, что делать.
Нанести массированный ядерный удар по Японии? ;) Увы, тогда мы станем десятыми но никак не займём место Японии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитироватьpkl написал:
Они будут подняты в воздух непосредственно перед атакой.
Да, осталось определить момент атаки супостатом КРами

pkl

ЦитироватьSellin написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Против КР у них вот это:И ещё загоризонтные радары.
Паша, про ЗГРЛС сразу забудь. Даже в лучшие годы они могли разве что Шаттлы обнаруживать. 
Наши ЗГРЛС, как утверждают их создатели и эксплуатанты, могут обнаруживать приближающиеся крылатые ракеты. Почему бы американцам не сделать нечто подобное?
ЦитироватьНо да фиг с ним спишем на прогресс и прочая, и они научились детектить КР. Вся печаль в том что они работают через Ионосферу. Которая и в мирное время не всегда работает - под утро она совсем хилая, от вспышек солнца ей и вовсе труба. А от одного ТЯ взрыва, её сдувает на всем полушарии. 
Вы не поняли, они выбирают место и время удара. Наверное, они его выберут с учётом того, когда радары будут наиболее эффективны, не так ли?
ЦитироватьПро Аваксы тема раскрыта уже весьма глубоко. Во-первых их надо будет сотни, и это дорого. Причем не единомоментно, а постоянно дорого. И это особенно приятно. Во-вторых, ТЯ взрывами их сдувает не хуже ионосферы. И косяк православных ракет легко может влететь на континет черз LA или NY агломерацию, начав с подрыва лидирующих ракет еще у побережья, совместив так-сказать "приятное" с "полезным".
Ой, это должны быть очень мощные термоядерные взрывы. Ну оооочень мощные. Вот так выглядит, например, 11 Мт с самолёта:

Как видите, самолёт не сдуло.

Да, их надо будет сотни иметь. Проблема в том, что они уже есть.

К слову, попытка преодолеть рубеж ПВО с использованием подрыва нескольких ракет приведёт к перерасходу термоядерных зарядов и самих ракет. А стоят они, я подозреваю, довольно дорого.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

https://topwar.ru/31354-protivovozdushnaya-oborona-ssha.html
Про пво сша

Синим рлс
Красным зрк
Остальное ф22

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
 Да, осталось определить момент атаки супостатом КРами
Ты о чём?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьSellin написал:
 Это да. Я и про МБР в голове всегда держу формулу, что треть вообще не стартует, треть из стартовавших не долетит, треть из долетевших долетит не туда, или не взорвется, треть из долетевших туда перехватят. Отсюда и нужен запас по количеству и разнообразию.
А может, не делать зоопарк, а клепать что-то серийное и дешёвое? А то СССР в своё время на зоопарке и разорился.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

cross-track

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьКубик написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев  написал:Тяга - 1 кН. Какова мощность?
Специально для слишком умных: Груз в 10 кг лежит на столе/висит на тросе, какая тут действует мощность (к вопросу о энергетике антигравитатора   )? Вам не стоило задавать абстрактный вопрос.
Так для ракетного двигателя можно посчитать мощность даже для режима, когда ракета не движется, а "зависает". Для этого нужно умножить силу тяги на скорость истечения продуктов горения из сопла, и легко получить искомую мощность.
Уточню, что общая формула, справедливая не только для режима "зависания", но и в более общем случае, когда ракета находится в движении, такая же простая:

мощность двигателя равна половине удельного импульса, умноженного на силу тяги.

Упрощенно можно считать, что удельный импульс - это скорость истечения продуктов сгорания (или рабочего тела); для ЖРД удельный импульс порядка 4000-5000 м/с.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

pkl

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьSellin написал:
Отсюда и нужен запас по количеству и разнообразию.
Отсюда вытекает очередное нарушение договоров... Поскольку количество голов ими ограничено...
Вот и получается, что они загнали нас в ловушку. Но ничего, СНВ-III близится к финишу.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II написал:
 А санкций нам ну совсем немотивированно отвесили, за просто так, ага...
Конечно не просто так. Уровень доходов и жизни в России в 2012-13 гг. уже не сильно отличался от Прибалтики и Восточной Европы. И там, и тут люди ездили, сравнивали. Россия опасной.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 Да, осталось определить момент атаки супостатом КРами
Ты о чём?  :o  
Да я про американский упреждающий удар по нам крылатыми ракетами, ребята наоборот я понял.
Вот и про пво амеров выложил.

Leonar

Цитироватьpkl написал:
А может, не делать зоопарк, а клепать что-то серийное и дешёвое? А то СССР в своё время на зоопарке и разорился.
Лучше "конструктивно универсальное" и то к сожалению в "качестве" изделий потеряем...(всмысле вдруг это дешевое и единственное, но многочисленное получится "не отвечающее требованиям")

Leonar

Цитироватьcross-track написал:
для ЖРД удельный импульс порядка 4000-5000 м/с.
Для ВРД наверное? Опечатались?

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Правда, и висеть в воздухе больше 16 часов АВАКСы не смогут чисто из-за утомления экипажей и ресурса двигателей.
Возьмут на борт два экипажа.  
А когда оба экипажа устанут?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
С другой стороны, мы вполне можем стать третьей.
Счаззз!
Не сейчас. Это дело не менее двух десятков лет, если не больше. Если начать прямо сейчас. Но пример той же Японии показывает, что это возможно.
Цитировать
ЦитироватьИ вот над сокращением разрыва надо думать, что делать.
Нанести массированный ядерный удар по Японии? Увы, тогда мы станем десятыми но никак не займём место Японии.
Я бы начал с судебной реформы и реформы правоохранительных органов.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьLeonar написал:
 
Цитироватьpkl написал:
Они будут подняты в воздух непосредственно перед атакой.
Да, осталось определить момент атаки супостатом КРами
Массовый подъём в воздух АВАКСов будет знаком, что началось.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьLeonar написал:
 https://topwar.ru/31354-protivovozdushnaya-oborona-ssha.html
Про пво сша
 
Синим рлс
Красным зрк
Остальное ф22
Блин, много их. Пожалуй, что не пройдут.

Единственным способом взоломать такую систему ПВО будет массовый пуск КР, не сотнями, а тысячами. Естественно, с ядерными зарядами. Но Буревестник, похоже, принципиально не может быть дешёвым ибо реактор. А раз так, то и выполнить задачу он в одиночку не сможет. Конечно, если рассматривать его как оружие ответного удара, мы должны принять во внимание, что эту систему ПВО здорово проредят МБР и БРПЛ. Но отсюда вытекает главный недостаток Буревестника - он не сможет быть самостоятельной компонентой СЯС, а только дополнением к МБР и БРПЛ. Насчёт МСБ, видимо, то же самое. И его эффективность прямо зависит от того, насколько серьёзный урон нанесут баллистические ракеты. Т.е. он не заменяет баллистические ракеты, а только дополняет их. А это плохо ибо если МБР и БРПЛ будут уничтожены, то и Буревестник не поможет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

#3459
Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 
Цитироватьpkl  написал:
Они будут подняты в воздух непосредственно перед атакой.
Да, осталось определить момент атаки супостатом КРами
Массовый подъём в воздух АВАКСов будет знаком, что началось.
Справедливо.
А его как определить?
Обзор Р какой?