Крылатая ракета с ЯЭУ

Автор Штуцер, 01.03.2018 14:03:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Между тем в Неноксе:
ЦитироватьЖители Нёноксы сообщили сайту 29.RU, что утром 14 августа их вывезут из села. От местной войсковой части они получили информацию, что в этот день в селе необходимо отсутствовать с 5 до 7 часов утра. Специально для этого со станции Нёнокса будет отправлен поезд, который и увезёт людей из населённого пункта на время работ на полигоне.

Селяне сообщают, что это связано с плановыми работами в местной войсковой части и отношения к взрыву 8 августа она не имеет.

— Это плановое мероприятие. У нас это проходит регулярно, примерно раз в месяц всех увозят подальше от села. Раньше, правда, некоторые оставались здесь. Но сейчас, после последних событий, думаю, будут уезжать все, — рассказал 29.RU житель Нёноксы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ааа



Мнение эксперта В.Лукашевича по данной проблеме.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Штуцер

Чет я сомневаюсь, что РИТЭГом, с термоэмиссионным преобразованием можно снять потребную электрическую мощность.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер написал:
Чет я сомневаюсь, что РИТЭГом, с термоэмиссионным преобразованием можно снять потребную электрическую мощность.
Вот и я тоже. Не могу понять что ж это за изотоп такой с таким энерговыделением... Там же сотни киловатт нужны, чтоб о чем-то лучше тормозного дрона на солнечных батареях говорить... А РИТЭГ на сотню киловатт - это я даже не соображу сколько тонн... Много... Да и КПД у термоэмиссионного преобразования - 10% от силы... Это на 100 киловатт электрической - мегаватт тепловой...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

ТЭ работает за счет потока тепла, и 95-99% энергии еще надо как-то где-то рассеять. Проще уж непосредственно тепловую мощность снимать )

Denis Voronin

Лукашевич в ядерной физике не эксперт, он по космосу да по политике. РИТЭГов с такими электрическими параметрами не бывает, просто потому что масса неподъёмная. Вообще предназначение этих девайсов ну очень специфическое: дальние космические миссии и всякие маяки в таких гребенях, где ну просто никак, в нашем случае это севморпуть. Всё, больше их нигде не используют, потому что они во-первых охереть какие дорогие, во-вторых глядя на КПД и массу перестаёшь охреневать от цены.

А вот прямой теплосъём или через промежуточный контур - это да, это как раз вот оно. Что, однако, не мешает воткнуть там где-нибудь элементы Пельтье чтобы питать бортовую электронику.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

Допустим, эту штуковину отработали и сдали на вооружение. Погрозили ей (на параде, как обычно) нашим потенциальным партнерам. Погордились ей перед собственным народом. Собственный народ, конечно, тоже погордился. Дальше что? Сколько таких изделий надо поставить на БД, чтобы они оказали заметное влияние на стратегический баланс сил? 50 - 100 -200 ? Или оно (сабж) останется в одном экземпляре? Царь-крылатая ракета.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер написал:
 Или оно (сабж) останется в одном экземпляре? Царь-крылатая ракета.
Учитывая цену изотопов. употребляемых для РИТЭГов и объем их выработки - нам бы на одну наскрести...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Настрел

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Ракета прилетающая через пару дней при длительности войны пол-часа не окажет никакого влияния на стратегический баланс сил.
У тебя пластинку заело, про полчаса. Какая нахрен разница агрессору сколько еще суток ему будет прилетать ответка? Типа: "Я за полчаса отстрелялся  и победил, надо успеть отпраздновать, пока в ответ не прилетело". Никто не будет начинать войну, если он гарантировано переживет побежденного только на несколько дней да даже лет. Поэтому, как раз время получения ответки никак не влияет на на стратегический баланс сил. Влияет только её размер и неотвратимость.

Alex_II

ЦитироватьSellin написал:
Поэтому, как раз время получения ответки никак не влияет на на стратегический баланс сил.
Такую "ответку" тупо собьют на дальних подступах, чтоб свою землю сильнее не засирать... Так что тебе вполне внятно сказали - "Не окажет влияния на стратегический баланс"... А главное ни с размером ни с якобы неотвратимостью с таким "оружием" ни фига не срастется... Оно годится исключительно для поднятия ЧСВ и истребления своих же специалистов - атомщиков...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Настрел

#3290
ЦитироватьAlex_II написал:
Такую "ответку" тупо собьют на дальних подступах
Без знания ТТХ, эти слова - просто желчные сотрясания воздуха всёпропальщика.
Крылатая ракета никогда не относилась к легким целям, тем более на дальних подступах. Сверхзвуковая КР, способная появиться абсолютно с любого направления, заставит создавать сплошную всевысотную зону ПВО по всей границе, причем устойчивую к ЭМ импульсу близкого разрыва ТЯ боеприпаса. Что как минимум будет очень дорого и заставит супостата тратиться несоизмеримо. И чем дальше от границ будет  сплошная зона ПВО тем дороже.

DiZed

ЦитироватьAlex_II написал:
 Оно годится исключительно для поднятия ЧСВ и истребления своих же специалистов - атомщиков...
писали, что во времена сэсэра западные спецслужбы разрабатывали специфическое направление - сливали инфу о бесперспективных проектах с высокоопасными веществами, выдавая их за активно разрабатываемые. насколько это оказалось эффективно - судить не берусь, в моем непосредственном окружении на подобных работах погибли две девушки, лаборантки из соответствующего "ящика", наши вечерницы; материальный ущерб там был изрядный - но вообще-то больше разрушений и жертв более высокой квалификации случалось на их базовом производстве от обычного разгильдяйства с обычным порохом
ради компактности, читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("леорнер", "старый", "бендер","аникей", " nonconvex" etc ) и т.п. бесполезности

Alex_II

ЦитироватьSellin написал:
Без знания ТТХ, эти слова - просто желчные сотрясания воздуха всёпропальщика.
А вам оно известно? Насколько я знаю - оно всего-лишь околозвуковое... Слухи, конечно. Но других у меня нет.
ЦитироватьSellin написал:
Крылатая ракета никогда не относилась к легким целям, тем более на дальних подступах.
Та, которая светится в гамма-диапазоне? Да уж по ней не промахнешься, ГСН на этот диапазон сделать вполне реально...
ЦитироватьSellin написал:
Что как минимум будет очень дорого
Дороже малогабаритного реактора или по последним слухам - РИТЭГа? Если РИТЭГ или изотопный нагреватель (без преобразования в электричество) - то сотня кило полония сколько стоить будет?20 миллиардов долларов или может 200?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Denis Voronin

ЦитироватьDiZed написал:
писали, что во времена сэсэра западные спецслужбы разрабатывали специфическое направление - сливали инфу о бесперспективных проектах с высокоопасными веществами, выдавая их за активно разрабатываемые.
Известный факт что ФАУ-2 угробила больше народа не в Англии, а в Германии.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Настрел

ЦитироватьAlex_II написал:
А вам оно известно?
Нет, конечно.
ЦитироватьAlex_II написал:
 околозвуковое... Слухи, конечно
Судить на основании слухов суть распускать сплетни. Физика на стороне сверхзвука. Но и дозвуковые томагавки почему-то никто в утиль не сдает.
ЦитироватьAlex_II написал:
Та, которая светится в гамма-диапазоне? Да уж по ней не промахнешься
Вы уж определитесь, то-ли РИТЕГ то-ли гамма.
ЦитироватьAlex_II написал:
ГСН на этот диапазон сделать вполне реально...
Реально конечно. И Радары на этот диапазон можно сделать. И стоить они будут соответственная. И дальность видимости у них будет 20 километров. И придется их натыкивать тысячи, и около каждой батарею с сотней противоракет досягаемостью по высоте километров в 50, тоже дешевых наверное, да еще и в несколько эшелонов, чтобы восполнять те, которым детекторы выжгет близкими взрывами. И стоить это будет на уровне СОИ. Пусть делают. А мы построим один раз два десятка таких ракет, каждая с мегатонной головой. И будем раз в 10 лет менять в них топливо. А может, и от сотни пупок не развяжеться.

Alex_II

ЦитироватьSellin написал:
Но и дозвуковые томагавки почему-то никто в утиль не сдает.
Но и вундервафлей не считает... Потому как вполне себе сбиваемы.
ЦитироватьSellin написал:
Вы уж определитесь, то-ли РИТЕГ то-ли гамма.
А от 100кг полония гамма будет вполне заметная, даром что он альфа-излучатель...
ЦитироватьSellin написал:
 А мы построим один раз два десятка таких ракет
*опа не треснет? Мы долбанную Ангару сделать не можем вторично... А у этого добра еще ценник будет даже не конский, а я затрудняюсь сказать какой - русский мат для подобных формулировок слишком беден... Если там реально РИТЭГ - то мы и двух штук за 50 лет не построим - полония нарабатывают граммы в год, ну упремся - будут десятки грамм - а нужны сотни килограмм... Которые имеют период полураспада 140 дней... Если реактор - то это немного реалистичнее - но при такой аварийности мы еще на периоде испытания прикончим всех специалистов... Или они резко поумнеют и сбегут нафиг...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Настрел

ЦитироватьAlex_II написал:
 РИТЭГ
Ну хватит уже про РИТЭГ. Ато скоро дойдет до того, что электричеством с ритега оно крутит электромотор с пропеллером.

Alex_II

ЦитироватьSellin написал:
Ато скоро дойдет до того, что электричеством с ритега оно крутит электромотор с пропеллером.
Этот вариант уже озвучили. Он как-то уж и вовсе нерационален...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьSellin написал:
Цитата Denis Voronin  написал:Сверхзвук то откуда взялся? Как оно пару дней будет пилить на сверхзвуке?Чучело ты забыло что наша КР атомная? Теперь вспомнило?

Это значит атомная КР пару дней будет перемещаться со  скоростью больше маха? Я правильно понял?.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Настрел

ЦитироватьAlex_II написал:
Потому что сторон света всего четыре... Какие проблемы - прикрыть?
ЦитироватьAlex_II написал:
А что - до этой по@бени подводных лодок с крылатыми ракетами не существовало?
/QUOTE]
Потому что это КР, которую увидеть можно только на дальности горизонта. А не БР для обнаружении которой хватит  одного радара в центре Америги.
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Земля помешает. Насквозь через нее летать немного сложно... Если конечно не разгоняться до субсветовой...
Под низом оно имело ввиду Север, если ты не понял.
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Скорее только конченный неуч может считать что эти ТТХ чем-то отличаются от крылатых ракет с ограниченной дальностью за исключением этой самой дальности
Так оно так и считает. О чем и речь.
 
ЦитироватьAlex_II написал:
будет сутки искать дырку в радарном поле
Зачем это? Он сам эту дырку и сделает, через которую остальная стайка влетит, и потом в рассыпную каждый за своей целью.