Крылатая ракета с ЯЭУ

[Штуцер]

Denis Voronin написал:
 тогда уж создавать глубоко засекреченные автономные шахты

Дорого и нереально при нынешних средствах разведки.

[Штуцер]

Взрыв произошел 8 августа во время работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной реактивной двигательной установке. Министерство обороны уточнило, что на полигоне испытывался жидкостный реактивный двигатель.

Опять то же. Что такое жидкостный реактивный двигатель???

[Настрел]

Denis Voronin написал:
Ядерная война длится пол-часа

Это для агрессора. Жертва нападения отстреливаться и отбамбливаться будет еще неделю. А некоторые ракеты и через месяцы могут стартовать если ремонт поломок от первого удара затянется, и за это время до ПУ не доберутся вражеские наземные силы, а это весьма вероятно, в случае глобального писеца.

[Старый]

Denis Voronin написал:
 

Старый написал:
 

Denis Voronin  написал: обсуждаемая КР это оружие мести, к сдерживанию не относится никак.

Вообщето именно вероятность мести и сдерживает тех кто привык к безнаказанности.  

Не в том дело. 

Дело именно в этом. Возможность мести сдерживает тех кто привык к безнаказанности. 

[Leonar]

Denis Voronin написал:
Нет. В США и РФ принята концепция ответно-встречного удара

Дану? В сша концепция привентивного удара если что.

[Max Andriyahov]

А что могло взорваться в ритэге? СпейсИкc умудрились окислить титановый клапан в азотной кислоте, а тут что? Саморазгоняющаяся реакция? Окисление?

[Max Andriyahov]

Leonar написал:
 

Denis Voronin написал:
Нет. В США и РФ принята концепция ответно-встречного удара

Дану? В сша концепция привентивного удара если что.

неядерного. Удары томогавков по пусковым мбр, производству и объектам энергосистемы.

[Новый]

Уже ж сказали - из вундервафли вытекло топливо, воспламенилось и взрывом разметало все, что было на платформе, включая испытателей и саровские изделия. 

[Leonar]

Max Andriyahov написал:
 

Leonar написал:
 

Denis Voronin  написал:
Нет. В США и РФ принята концепция ответно-встречного удара

Дану? В сша концепция привентивного удара если что.

неядерного. Удары томогавков по пусковым мбр, производству и объектам энергосистемы.

да что вы говорите...

[Старый]

Новый написал:
Уже ж сказали - из вундервафли вытекло топливо, воспламенилось и взрывом разметало все, что было на платформе, включая испытателей и саровские изделия.  

Ох, за вытекшее топливо орденов не дают...

[Настрел]

Старый написал:
оно то и будет перехвачено средствами ПРО.

ПРО к тому времени будет разряжена, и местами подавлена.

[Старый]

Sellin написал:
 Опять же теоретически. Как на самом деле мы не знаем, но даже в первом приближении всё должно быть сложнее. Т.к. потеря связи может произойти из-за разных аварий, и должны быть предусмотрены дополнительные источники информации.  

Связь осуществляется по многим независимым каналам и все они одновременно выйти из строя не могут. 

Сейсмодатчики там.

Когда сработали сейсмодатчики уже поздно жать кнопки. 

[Старый]

Sellin написал:
 

Старый написал:
оно то и будет перехвачено средствами ПРО.

ПРО к тому времени будет разряжена, и местами подавлена.

Если ПРО будет разряжена и подавлена то какой смысл в одиночных остаточных ударах? 

[Настрел]

Старый написал:
Если ПРО будет разряжена и подавлена то какой смысл в одиночных остаточных ударах?

Во-первых - потому что приказ.
Во-вторых,  пускающим заведомо не известно, что там подавлено и разряжено. Они видят только то, что их родина стала радиоактивной пустыней, чего там у врага они не в курсе, но очень хотят чтобы было также. Ну и на пустую ПРО они не рассчитыват, но надеются, а рассчитывают на комплекс преодоления ПРО, и не 100%-ную её надежность.

[Настрел]

Штуцер написал:
а вдруг из Китая прилетело?

А вдруг китайцы связь отрезали, и СПРН отключили тоже они?
Для Глобальной Термоядерной похрену откуда прилетело. Как, впрочем, и похрену прилетело ли тебе или только соседу.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Sellin написал:
чего там у врага они не в курсе, но

а вдруг из Китая прилетело?

Значит Америке не повезло.  

[DiZed]

Sellin написал:

Для Глобальной Термоядерной похрену откуда прилетело. Как, впрочем, и похрену прилетело ли тебе или только соседу.

ну т.е. похрен кто там родимую рыбу-мясо попортил, главное - вломить кто под руку попадется

Во-первых - потому что приказ

не доводилось слышать, что исполнение преступных приказов - преступление?

[Старый]

Новый написал:
Очень хочется войны, прям невтерпеж?

Вобщето неотвратимость страшного возмездия служит лучшей гарантией что войны не будет. А возможность нанесения ответного удара по ошибке заставляет вести себя цивилизованно и не провоцировать. 

[Старый]

Новый написал:
за Роснефть! за Роснано!

У тех ребят тоже недра и всё прочее принадлежат не людям с улицы. Они ничем не лучше нас. Почему они должны остаться безнаказанными? 

[Старый]

Denis Voronin написал:
 Не совсем. Если штаб недоступен, то пропадает сигнал мирного времени, после чего срабатывает система Периметр (и оставшиеся/резервные штабы становятся уже не нужны, потому что дальше оно само).

Там всё не так. Ракеты системы Периметр стартуют по команде из штаба. Если штаб выведен из строя то ракеты не стартуют.
 Периметр это система доведения приказа если наземные линии выведены из строя но не система самостоятельного принятия решения.