Крылатая ракета с ЯЭУ

[Павел73]

Иван Моисеев пишет:

Ага! Так знал, что вы вспомните!
Оказывается, для ядерной Кр ибн Путин/Старый нужен не только Топаз и ТРДД-50, а еще и керосин!
В правильном направлении движется конструкторская мысль!

Иван, Вы вообще знаете, как работает турбореактивный двигатель? Рассказываю. Компрессор засасывает массу забортного воздуха и подаёт его в камеру сгорания под давлением от единиц до десятков атмосфер (в зависимости от конкретного двигателя и количества ступеней компрессора). В камере сгорания эта масса разогревается до высокой температуры за счёт сжигания небольшого (по сравнению с засосанной массой воздуха) количества химического горючего - керосина. При этом давление в камере остаётся тем же самым, которое создал компрессор, но многократно возрастает скорость теплового движения каждой молекулы образовавшегося газа (бОльшая его часть, напоминаю, азот, вообще не участвующий в горении!). При помощи сопла это хаотическое движение молекул превращается в их упорядоченное одностороннее движение, которое и создаёт реактивную тягу. По пути поток этого газа вращает турбину, которая стоит на одном валу с компрессором и приводит его в движение. Частенько на этот же вал сажают пропеллер большого диаметра с малым количество лопастей, и тогда получается турбовинтовой двигатель. Или меньшего диаметра, с большим количеством лопастей (лопаток), заключённый в кольцевой кожух, и тогда мы получаем турбовентиляторный двигатель.

Таким образом, турбореактивный двигатель работает за счёт разогрева и выбрасывания из сопла засасываемой компрессором внешней среды. Теперь вопрос: какая разница, чем именно эта среда будет разогреваться, сжиганием ли небольшого количества химического топлива, или несколькими раскалёнными добела кусочками радиоактивного металла?

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:
Теперь вопрос: какая разница, чем именно эта среда будет разогреваться, сжиганием ли небольшого количества химического топлива, или несколькими раскалёнными добела кусочками радиоактивного металла?

Это очень благородно с вашей стороны - объяснять старому авиатору, которого еще во младенчестве называли "дедушкой русской авиации", как работают авиадвигатели.
Что касается вашего вопроса - разница принципиальная. В авиадвигателях горение происходит по объему. А если кусочками метала - то нагрев идет по поверхности.

Паяльную лампу видели? Хотя бы в кино? Замените горение на нагрев электричеством - вольфрамовой спиралью, например. Безо всяких расчетов скажу - тяги вы не получите. И ничего путного тоже, окромя тепловой пушки. Иначе бы оные тепловые пушки у нас бы по цехам летали.

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Я с доверием отношусь к заявлению Моисеева

Это тебя не красит.

В приличном обществе за шулерство бьют канделябром. Цитировать надо полностью! 
А урезают - скобцы.

[Иван Моисеев]

sychbird пишет:
Цитировать надо полностью!

А если кому захочется цитату из "Войны и мира" привести?
Все 4 тома посылать?

[sychbird]

Иван Моисеев пишет:
Комиссии по атомной энергии, потребуется от 5 до 10 лет, прежде чем будут готовы ядерные ракетные двигатели.

[sychbird]

Иван Моисеев пишет:
Более того - могу по секрету проинформировать, что каждое обзывание для меня хоть маленький, но плюс. Я эти обзывания утилизирую в своих целях.

[Иван Моисеев]

sychbird пишет:

Иван Моисеев пишет:
Комиссии по атомной энергии, потребуется от 5 до 10 лет, прежде чем будут готовы ядерные ракетные двигатели.

Заменить Комиссию на Росатом+Роскосмос и добавить, "но это вряд ли, проект скорее всего закроют, денег нет и не будет".

[Иван Моисеев]

sychbird пишет:

Иван Моисеев пишет:
Более того - могу по секрету проинформировать, что каждое обзывание для меня хоть маленький, но плюс. Я эти обзывания утилизирую в своих целях.

Это не про рейтинги. У меня совсем-совсем иные цели.

[Павел73]

Иван Моисеев пишет:
Это очень благородно с вашей стороны - объяснять старому авиатору, которого еще во младенчестве называли "дедушкой русской авиации", как работают авиадвигатели.

То есть Ваша настоящая фамилия - Россинский? Борис Илиодорович?    Хорошо сохранились, поздравляю!

А насчёт "старых авиаторов" - были тут такие авиаторы. Которые собственно авиацией занимались только первые несколько лет трудовой деятельности. А последующие несколько десятков лет занимались профессионально чем угодно, только не авиацией. Тем не менее, общественность их почему-то считает "авиационными экспертами" и даже "авиаконструкторами". Просто у них память хорошая и язык хорошо подвешен. Но это не мешает им нести полную галиматью. В том числе и об авиации.

Что касается вашего вопроса - разница принципиальная. В авиадвигателях горение происходит по объему. А если кусочками метала - то нагрев идет по поверхности.

Паяльную лампу видели? Хотя бы в кино? Замените горение на нагрев электричеством - вольфрамовой спиралью, например. Безо всяких расчетов скажу - тяги вы не получите. И ничего путного тоже, окромя тепловой пушки. Иначе бы оные тепловые пушки у нас бы по цехам летали.

А Вы что, видели летающую паяльную лампу? Ещё раз поздравляю! И считаете, что электрическая тепловая пушка создаёт поток воздуха за счёт разогрева его спиралью. В третий раз поздравляю!

В общем каша у Вас в голове. Полная. Сочувствую.

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:
И считаете, что электрическая тепловая пушка создаёт поток воздуха за счёт разогрева его спиралью.

Мы же о нагреве говорили? "кусочки раскаленного метала" - так вроде у вас было? Вот я вам и показал, что одного нагрева металлом (хоть кусочками, хоть спиралью) не хватит даже для создания потока. Что-то еще надо.
Для пушки - вентилятор, для крылатой ракеты на реакторе - святой дух и воля Путина.

[dmdimon]

Иван Моисеев пишет:
Замените горение на нагрев электричеством - вольфрамовой спиралью, например. Безо всяких расчетов скажу - тяги вы не получите

Дада, керосиновые джоули же гораздо круче электрических, это тут уже один перец до вас доказывал. Это просто пздц, Иван. Это квинтэссенция ваших скиллов, выраженная в одной фразе.

[Юрий Темников]

Ванюша мозгойопством занимается,Неужели непонятно!Патологическое развлечение Круглых псевдокрутых Идальго!Ему хоть кол на голове теши ,ничего не докажешь.Шизофрения однако.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:  Вот я вам и показал, что одного нагрева металлом (хоть кусочками, хоть спиралью) не хватит даже для создания потока. Что-то еще надо.
Для пушки - вентилятор, для крылатой ракеты на реакторе - святой дух и воля Путина.

Тебе зачем всё время напоминают про ТРДД?
А можно мы создадим поток православным компрессором? Как в ТРДД-50? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: У меня совсем-совсем иные цели.

"Наша цель - коммунизм". (с) девиз американских ракетчиков.

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:

sychbird пишет:
Я с доверием отношусь к заявлению Моисеева

Это тебя не красит.

В приличном обществе за шулерство бьют канделябром. Цитировать надо полностью!
А урезают - скобцы.

Что не так? Цитата относится к любому заявлению Вани, в том числе и к тому о котором непосредственно шла речь.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Это очень благородно с вашей стороны - объяснять старому авиатору, которого еще во младенчестве называли "дедушкой русской авиации", как работают авиадвигатели.

Батюшки, Жуковский! Виноват, не признал...  :oops:
 Николай Егорыч, дорогой, а при тебе реактивные двигатели то были?  :oops:

[Старый]

Павел73 пишет: Частенько на этот же вал сажают пропеллер большого диаметра с малым количество лопастей, и тогда получается турбовинтовой двигатель. Или меньшего диаметра, с большим количеством лопастей (лопаток), заключённый в кольцевой кожух, и тогда мы получаем турбовентиляторный двигатель.

Не корысти ради а чисто объективности для. В турбовентиляторном двигателе вентилятор это не винт в кожухе а тот же самый компрессор. Который закачивает воздух непосредственно в сопло без использования камеры сгорания. Без сопла этот вентилятор создавать тягу не будет.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Вот я вам и показал, что одного нагрева металлом (хоть кусочками, хоть спиралью) не хватит даже для создания потока. Что-то еще надо.
Для пушки - вентилятор, для крылатой ракеты на реакторе - святой дух и воля Путина.

Тебе зачем всё время напоминают про ТРДД?
А можно мы создадим поток православным компрессором? Как в ТРДД-50?

Те, кто технику не понимает, те ТРДД и вспоминают. Я уже говорил про ФД. По-вашему, если ФД может двигаться на своем двигателе, то и крылатая ракета на реакторе летать может. Если воробей летает, то и крокодил летать может.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: У меня совсем-совсем иные цели.

"Наша цель - коммунизм". (с) девиз американских ракетчиков.

На самом деле - лозунг на фасаде ТАУ. Так и получилось, ТАУ внесло гораздо больший вклад в ликвидацию коммунизма, чем американские ракетчики.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Это очень благородно с вашей стороны - объяснять старому авиатору, которого еще во младенчестве называли "дедушкой русской авиации", как работают авиадвигатели.

Батюшки, Жуковский! Виноват, не признал...  :oops:  
 Николай Егорыч, дорогой, а при тебе реактивные двигатели то были?  :oops:

Складывается впечатление, что ваше отношение к авиации сильно преувеличено. Вы даже базовых авиационных терминов не знаете.