куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Кстати, где то есть, что палка была АККУРАТНО разрезана.

Ага. Трассологическая экспертиза отличила "аккуратно" от "неаккуратно".

Действительно, тупить и паясничать.

Старый пишет:

Молодец. Выбрал самую непринципиальную часть моих вопросов.    

Ну я же не магнитофон по 100 раз повторять одно и то же.

Я тоже не.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16374/message1750362/#message1750362

Ответов нет ни сто раз, ни один.
Не пролазит твой медведь ни в палатку ни в реальную версию.
Росомаха пролазит, она более вероятна.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Я тоже не.

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16374/message1750362/#message1750362

Ответов нет ни сто раз, ни один.

Я же тебе ответил и сказал "толькобольше не забыай!". Ты сказал "Забудешь такое!" и на следующий же деннь всё забыл. 

Не пролазит твой медведь ни в палатку ни в реальную версию.
Росомаха пролазит, она более вероятна.

Медведь прекрасно пролазит везде. 
Если тебе нравится росомаха то выдвигай версию росомахи и отстаивай её. 

[SashaBad]

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:
Кроме того на карте местности от палатки до точки 822.0 расстояние 300 метров, при перепаде высот 70 метров.
 
Ну никак угол склона 15° не выходит.  

 А сколько выходит?

А выходит 23°

 Приведите Ваш расчет.

sin α = а/с 
а = 70 м
с = 300 м​​​
sin α = 70/300 = 0.233333333...
По таблице синусов угол около 13.5°

[Плейшнер]

SashaBad пишет:

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет: 
А выходит 23°

 Приведите Ваш расчет.

sin α = а/с
а = 70 м
с = 300 м​​​
sin α = 70/300 = 23.3333333...°
Ещё вопросы есть?

О, Боже...

[Плейшнер]

Не, ну синус ты Вы правильно нашли. (хотя точнее - надо бы тангенс, но это не так уж принципиально в данном случае).
Но дальше-то, что это???
Как из синуса угла Вы получили сам угол?
Вы умножили его на 100 градусов чтоли? На температуру кипения воды или на что?
Да уж, опровергатели они такие опровергатели
Д.Б.(С)   

[Плейшнер]

SashaBad пишет:

Плейшнер пишет: 
Так это Вы взялись доказывать, что условия для лавины не сложились. Вот и доказывайте, и не сокрушайтесь что я Вам в этом не помогаю    

То есть для Вас попытаться разобраться не главное?
Главное отстоять выбранную версию!    
....
Пусть оппонент ищет какие то факты, аргументы.

О, оппонент.
О.Б. 

[SashaBad]

Odin пишет:

SashaBad пишет: И факт в том, что поисковики рассматривали что угодно, но не версию снежной
лавины.

"Выдуло ураганом из палатки" - это их основная версия... Зажжённый фонарь в 45 метрах. Я не придираюсь - просто картина странновата.

Кто же спорит. Не было бы этих странностей - давно бы уже про эту трагедию забыли.
Поисковики столкнулись с сильными ветрами, очень затруднявшими поисковые работы.
Несколько раз даже, из-за ветра, отменяли поиски,.
Поэтому фактор ветра и пытались учесть в версиях трагедии.
А вот лавин и медведей не видели. И даже следов их не находили. Поэтому эти версии и не упоминали.

[SashaBad]

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:
А выходит 23°

 Приведите Ваш расчет.

sin α = а/с
а = 70 м
с = 300 м​​​
sin α = 70/300 = 23.3333333...°
Ещё вопросы есть?

О, Боже...

Плейшнер пишет:
Не, ну синус ты Вы правильно нашли. (хотя точнее - надо бы тангенс, но это не так уж принципиально в данном случае).
Но дальше-то, что это???
Как из синуса угла Вы получили сам угол?
Вы умножили его на 100 градусов чтоли? На температуру кипения воды или на что?
Да уж, опровергатели они такие опровергатели
Д.Б.(С)  

Прошу прощения :oops:  :oops:
Действительно всё забыл.

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Прошу прощения  :oops:  :oops:  
Действительно всё забыл.    
               
                  

Ну тогда исправьтесь

[Штуцер]

Старый пишет:
 Медведь прекрасно пролазит везде.
Если тебе нравится росомаха то выдвигай версию росомахи и отстаивай её.

Я уже отстоял. Росомаха более вероятна, чем бурый медведь. Обоснования я приводил, ты не возражал. 

[SashaBad]

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:
Прошу прощения  :oops:   :oops:  
Действительно всё забыл.                                       

Ну тогда исправьтесь

Исправил.

Кстати яркий пример, когда видишь не то что есть, а то что очень хочется. :oops:

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
 Медведь прекрасно пролазит везде.
Если тебе нравится росомаха то выдвигай версию росомахи и отстаивай её.

Я уже отстоял. Росомаха более вероятна, чем бурый медведь. Обоснования я приводил, ты не возражал.  

Возражал. Сказал что от росомахи такого бега не будет.

[Старый]

SashaBad пишет: 
По таблице синусов угол около 13.5°

В компьютере нет калькулятора.  
 И как же теперь сторонники лавинной версии будут с этим жить? 

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
По таблице синусов угол около 13.5°

Нифига себе. Простите, а Вам сколько лет?

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Кстати яркий пример, когда видишь не то что есть, а то что очень хочется.  :oops:

Да уж. Проблема. Не завидую.

[Плейшнер]

Старый пишет:
И как же теперь сторонники лавинной версии будут с этим жить?

Прекрасный пример, когда противники версии сами изыскивают факты в её же подтверждение.
Вопрос  был: почему лавина не проскочила палатку, пролетев до самого дна самого глубокого ущелья, а остановилась накрыв палатку.
Ответ: потому что ВЫШЕ палатки уклон 30 град (является лавиноопасным), а НИЖЕ палатки уклон становится равным 15 град (не лавиноопасным).
Наблюдаем, как объективная реальность проявляет себя, невзирая на мнения и вопреки стараниям опровергателей

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
 Медведь прекрасно пролазит везде.
Если тебе нравится росомаха то выдвигай версию росомахи и отстаивай её.

Я уже отстоял. Росомаха более вероятна, чем бурый медведь. Обоснования я приводил, ты не возражал.    

Возражал. Сказал что от росомахи такого бега не будет.

Не доказал, почему.

[Odin]

SashaBad пишет: Не было бы этих странностей - давно бы уже про эту трагедию забыли.

Да вот..Всё же "зажжённый" - а не "включенный"! фонарик, спокойно ждущий поисковиков через недели, - достаточная странность в изложении. И лыжная палка, порезанная на куски - на морозе и ветру, в спешке - да её, нормальную, на куски поломать не очень - переломить ещё куда ни шло. Боюсь, что вся загадочность возникает при чтении такого изложения фактов, а не от того, что произошло на деле. Ракета там две недели летает..

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет: 
Я уже отстоял. Росомаха более вероятна, чем бурый медведь. Обоснования я приводил, ты не возражал.    

Возражал. Сказал что от росомахи такого бега не будет.

Не доказал, почему.

Тебе возражения или доказательства?

[Старый]

Плейшнер пишет: 
Ответ: потому что ВЫШЕ палатки уклон 30 град (является лавиноопасным), а НИЖЕ палатки уклон становится равным 15 град (не лавиноопасным).
Наблюдаем, как объективная реальность проявляет себя, невзирая на мнения и вопреки стараниям опровергателей

Разница в два раза! Неслабо. А сверху от палатки линейку к карте уже приложили?
Ато счас окажется что в месте установки палатки был какйто излом профиля местности который никто не заметил и который не отображается на фотографиях.