куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Odin]

N.A. пишет: Раз уж Вам так интересно, то очень странно, что Вы до сих пор не поинтересовались мнением своего кумира - М.А.Аксельрода: [IMG] 

Не видел, но со слов...Очень авторитетно.  Вы что этой ссылкой сказать хотели?

[Старый]

N.A. пишет:
Если Вы, то примите и распишитесь - палка левой передней растяжки палатки наклонена от склона:

Вот это и есть действие страшной лавины? 

[Старый]

N.A. пишет:
Раз уж Вам так интересно, то очень странно, что Вы до сих пор не поинтересовались мнением своего кумира - М.А.Аксельрода:

Моего кумира? 

[Старый]

Это показания Аксельрода подшитые к делу или это чьёто мнение придуманное задним числом?

[SashaBad]

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:
Настоятельная просьба. Перечислите, что, по Вашему мнению, я додумываю и придумываю.
 Наличие ветра? Необходимость безветрия для возникновения ЛО 6?

Вы до этого никогда не додумаетесь, это ровно то что пишут профессионалы в своих книгах, не надо присваивать себе.
А ОТСУТСТВИЕ безветрия, т.е наличие ветра в момент НАЧАЛА снегопада Ваша придумка.

Ну вот. Вы скатились к откровенному вранью...    
Я всегда доказывал прямо противоположное.
Для накопления сухого снега имеющего плохое сцепление, НЕОБХОДИМО безветрие. А представленная мной информация как раз и доказывала что ветры были.

Предоставленная Вами информация как раз НЕ доказывала что ветер был на момент НАЧАЛА снегопада.
У Вас плохо с логикой

С логикой всё в порядке    
Для того чтоб заявлять, что представленная мной информация не доказывает что ветер был на момент начала снегопада, неплохо бы для начала назвать сроки когда этот самый снегопад начался.
Я вам эти вопросы задал, #687, а Вы их проигнорировали.

По наличию ветра.

Копия дневника группы Дятлова

30.01.59
Погода: температура утром 17°
днем – 13°
вечером 26°
Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад
31 января 1959 г.
Сегодня погода немножко хуже - ветер (западный), снег (видимо с елей) ибо небо совершенно чистое. 
Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места.
Вот фотография сделанная на границе леса

Итого.
По данным из дневника группы Дятлова, сделанным ими фотографиям, метеоданным, в районе нахождения группы, 30, 31 января и 1 февраля дули ветры, местами сильные. 31 января группа вынужденна была откатиться с перевала в лес именно из за сильного ветра.

[Denis Voronin]

N.A. пишет:
Да я то-тут при чем, чучело?

При том что ты не ставил палатку даже летом на обычном грунте типа говнозём обыкновенный, иначе бы не делал никаких выводов относительно недовыдранного колышка.

[Denis Voronin]

Старый пишет:


Это показания Аксельрода подшитые к делу или это чьёто мнение придуманное задним числом?

Ага, показания, из дела, запринтскриненые с вордовского документа;)

[Старый]

SashaBad пишет:
1 января группа вынужденна была откатиться с перевала в лес именно из за сильного ветра.

-Этот страшный ветер убъёт нас! Бежим! 
-Давай хоть оденемся, обуемся?
-Неееет! Не подходи к палатке! Ветер немедленно убъёт нас! Бежим! 

Так было, дело? Нет? 

Так почему группа откатилась в лес раздетыми и ничего не взяла с собой?

[Denis Voronin]

Старый, а ты таки расскажи как медведь вход расшнуровал, правда интересно. Потом как зашнуровал...

[SashaBad]

Плейшнер пишет:

SashaBad пишет:
Ведь это Вы предложили версию, что палатку невозможно было откопать поскольку на место отброшенного снега стекал новый.
И выложили рисунок с профилем горы, который мягко говоря не совсем отвечает реальности.
А вопрос, почему якобы сошедшая лавина остановилась над палаткой, а не скатилась ниже по склону, Вы просто игнорируете.

Именно для ответа на этот вопрос, я и выложил рисунок профиля склона.
Не у кого кроме Вас, больше вопросов не возникло.
Где еще снегу остановиться, как не в месте, где склон изменяет уклон с 30 до 15 градусов?

Выложенный Вами рисунок противоречит материалам дела.

Лист 2
ПРОТОКОЛ
места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря.
Место ночлега находится в 300 м. от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°.

В протоколе указано 30°, а на выложенном Вами рисунке 23°.
Кроме того на карте местности от палатки до точки 822.0 расстояние 300 метров, при перепаде высот 70 метров.

Ну никак угол склона 15° не выходит.

[Штуцер]

Старый, извини, поднадоело следить за темой. Ты уже как то объяснил разрезы палатки у входа с точки зрения медвежьей версии? Или продолжаешь игнорировать вопрос?

[SashaBad]

Старый пишет:

SashaBad пишет:
1 января группа вынужденна была откатиться с перевала в лес именно из за сильного ветра.

-Этот страшный ветер убъёт нас! Бежим!
-Давай хоть оденемся, обуемся?
-Неееет! Не подходи к палатке! Ветер немедленно убъёт нас! Бежим!

Так было, дело? Нет?

Так почему группа откатилась в лес раздетыми и ничего не взяла с собой?

Старый тут опечатка.
В сообщении исправил с №1 января на 31 января.
Они не пошли на перевал, а вернулись к лесу и там заночевали.
На следующий день сделав лабаз пошли дальше.
Кстати поздний выход 1 февраля вполне возможно был попыткой переждать пока ветер позволит движение.

[Старый]

Denis Voronin пишет:
Старый, а ты таки расскажи как медведь вход расшнуровал, правда интересно. Потом как зашнуровал...

Вход был расстёгнут.

[Старый]

Штуцер пишет:
Старый, извини, поднадоело следить за темой. Ты уже как то объяснил разрезы палатки у входа с точки зрения медвежьей версии? Или продолжаешь игнорировать вопрос?

Повторяю очередной раз: резали не выбирая прямо перед собой где получится. 
Только не говори что и в этот раз не запомнил.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Старый, извини, поднадоело следить за темой. Ты уже как то объяснил разрезы палатки у входа с точки зрения медвежьей версии? Или продолжаешь игнорировать вопрос?

Повторяю очередной раз: резали не выбирая прямо перед собой где получится.
Только не говори что и в этот раз не запомнил.

Такое трудно забыть! Ты уже декларировал это измышление открытие?
Перед собой, когда в правое ухо дышит медведь? 
Кто то говорил о панике. Не естественней ли сначала шарахнуться от входа, а потом доставать нож и резать палатку? Заднюю стенку почему не порезали? Она противоположна медведю на входе.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Кто то говорил о панике. Не естественней ли сначала шарахнуться от входа, а потом доставать нож и резать палатку? Заднюю стенку почему не порезали? Она противоположна медведю на входе.

В условиях паники действуют не "естественно". А действуют неестественно. Ты ещё скажи что естественно было бы одеться и обуться. 
 Добраться до задней стенки можно было только через толпу из 9 человек. В отличие от ската задняя стенка не натянута и её труднее резать. Наконец есть показания что задняя стойка (лыжная палка) была разрезана на несколько частей.

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
С логикой всё в порядке
Для того чтоб заявлять, что представленная мной информация не доказывает что ветер был на момент начала снегопада, неплохо бы для начала назвать сроки когда этот самый снегопад начался.
Я вам эти вопросы задал, #687 , а Вы их проигнорировали.

Так это Вы взялись доказывать, что условия для лавины не сложились. Вот и доказывайте, и не сокрушайтесь что я Вам в этом не помогаю

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Кроме того на карте местности от палатки до точки 822.0 расстояние 300 метров, при перепаде высот 70 метров.
 
Ну никак угол склона 15° не выходит.
               
                  

 А сколько выходит?

[Плейшнер]

Кстати, по плотности изолиний как раз видно что ниже палатки уклон примерно вдвое ниже чем уклон выше палатки.
Выше палатки наблюдаем уклон те самые 30 град. и перепадом высот метров 40, до отлогости обозначенной стрелкой
 

[Штуцер]

Старый пишет:
В условиях паники действуют не "естественно". А действуют неестественно.

Как то незачотно. Не проще тогда медведю в морду ножом тыкнуть, чем рядом с его мордой палатку резать.