куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Когда выходили из палатки, ни у кого намерения спускаться к лесу не было. Фонарь на палатке подсвечивал место "разговора". Погода - ветер с позёмкой, -10 мороза, позволял относительно долго, без последствий, находиться вне палатки, в той одежде что была на них.
После "разговора", в результате которого на удалении 10-15 метров от палатки, оказались втоптаны в снег шапочки, тапки, другие мелкие вещи, 1-2 человека отделились от группы и начали спускаться к лесу. Группа, построившись цепью для поиска следов ушедших, тоже начала спуск - с целью, догнать и вернуть. Первые метров 300-500 шли с фонарём. Затем он разрядился и был утерян.

Эти разборки надо непременно делать без обуви? Вы хоть пробовали ходить в носках по снегу? При этом,отмечу, что не только не обулись, но сняли с себя и валенки. А если в 10-15 метрах,то палатку зачем резать?

Выходили они все как раз обутые. В валенках, чунях, тёплых, с подшитой подошвой носках, в тапках. Вот, во что в палатке были обуты, в том и вышли. И головные уборы, скорее всего, у всех были.
А вот после "разговора" часть шапочек и тапочек осталась затоптанной в снегу. А группа начала спускаться к лесу.
По поводу разрезов есть варианты. Собственно причиной "разговора" могло быть то что в ходе конфликта , начавшегося в палатке, кто-то психанул и резанул скат. Либо девчонок блокировали в палатке - сами мол разберёмся, и опять же "на психе", палатка была порезана. 

Нет, от такой версии меня просто тошнит. Ничем она не лучше медведя.

Версия как версия...
Просто попытка описать все известные факты.

[Denis Voronin]

SashaBad пишет:
Из-за конфликта.
Когда выходили из палатки, ни у кого намерения спускаться к лесу не было. Фонарь на палатке подсвечивал место "разговора". Погода - ветер с позёмкой, -10 мороза, позволял относительно долго, без последствий, находиться вне палатки, в той одежде что была на них.
После "разговора", в результате которого на удалении 10-15 метров от палатки, оказались втоптаны в снег шапочки, тапки, другие мелкие вещи, 1-2 человека отделились от группы и начали спускаться к лесу. Группа, построившись цепью для поиска следов ушедших, тоже начала спуск - с целью, догнать и вернуть. Первые метров 300-500 шли с фонарём. Затем он разрядился и был утерян.

Быстро догнать не получилось, поэтому преследование затянулось до самого леса.

Уууу.... как всё запущено... не, ну тут физика осталась непопраной, это плюс, а вот психология... сюжет уровня достоевского, столь же "реальные" персонажи и их "мотивы".

[hlynin]

 
позволял относительно долго, без последствий, находиться вне палатки, в той одежде что была на них.

Чудесная погода была. Поэтому валенки сняли. А эстравагантный Слободин решил пойти в одном валенке.

[hlynin]

SashaBad пишет:
А вот после "разговора" часть шапочек и тапочек осталась затоптанной в снегу. А группа начала спускаться к лесу.

Вообще-то все валенки были исключительно в палатке

[Плейшнер]

SashaBad пишет: 

Вот смотри

 
Кедр выделен овалом. 
Фото с поисков 1959 года.

 Фото 59 года. А овал какого года?
Компьютеры работающие с графикой появились несколько позднее

[hlynin]

SashaBad пишет:
Версия как версия...
Просто попытка описать все известные факты.

Да близко никакие факты не подходят. Кто муссирует такую версию, ни черта не знает ни туристов ни туризма. Пользуется нравами каких-то наркопритонов. Я пошёл в категорийный поход в июне 1975. И за эти годы не встречался, не слышал, даже не читал не только о какой-то поножовщине, но даже о какой-то драке среди туристов. Тем более в хорошем походе. Да, ссоры были, как правило, как проходить порог и кто как сработал в пороге. И самое страшное - "я с тобой больше в поход не пойду!" И мне говорили и я говорил. И через час всё забывалось. Ибо спали всё равно в одном спальнике и ели из одного котелка, а то и из одной миски. Как в песне
Наша дружба в этом мире
Чище снега на Памире...

[Штуцер]

SashaBad пишет:
в ходе конфликта , начавшегося в палатке, кто-то психанул и резанул скат.

Ага. И так несколько раз в разных местах.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Да, ссоры были, как правило, как проходить порог и кто как сработал в пороге

О!!!!
А один порог руководитель посчитал опасным и приказал обнести. Ругались, спорили, но приказ выполнили.

[Старый]

SashaBad пишет:
А вот после "разговора" часть шапочек и тапочек осталась затоптанной в снегу.

Живо представил как они кидались шапками и тапками. Вот это разговор был!

[Старый]

Штуцер пишет: 
Достаточно сказать, что все топоры и большая часть ножей остались в палатке. Угроза медведя действовала обезоруживающе.  

Я запамятовал: какой у нас нынче мировой рекорд по количеству ударов медведя топором? А по втыканию ножа в медведя? 
 
Шутку-мишутку не из всякого карабина не всякий охотник завалит, а ты с топором, ага. Не, ты явный герой. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Шутку-мишутку не из всякого карабина не всякий охотник завалит

Да ладно трепаться. Мне он будет рассказывать. Один выстрел по месту из СВДшки полуоблочкой. Выходное с два кулака.

[Старый]

hlynin пишет:

позволял относительно долго, без последствий, находиться вне палатки, в той одежде что была на них.

Чудесная погода была. Поэтому валенки сняли. А эстравагантный Слободин решил пойти в одном валенке.

Варежки тоже решили снять. Драка в варежках это уже не драка а извиняюсь уже бокс какойто.

[Старый]

Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться. 
Поэтому навеяло:

Повскакали люди с мест, даже тучные,
 заорали все гурьбой с матерщиною.
 И скандирует элита научная: 
"Сука, дай ему в табло, будь мужчиною!"
....
 Зашумели, заорали ученые,
 закусили огурцом спирт этиловый,
 после вынули заточки точеные
 и пошло у них крутое мочилово.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ты с медведем согласился, умылся, утёрся, теперь пытаешься найти противоречия в описаниях диалогов?

Ты уже куришь свой кофе, чтоль??? Где я с медведем согласился, утырок?

А хрен ли ты тогда докопался до диалогов персонажей?

[Штуцер]

Какие диалоги персонажей?.. есть только твоя тупость и упрямство.  

[Штуцер]

Старый пишет:
Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться.

Вот она, звериная ненависть чма к образованным людям.

[Denis Voronin]

В версии с дракой проблема не с самой дракой, а с количеством участников: количество желающих устроить мордобой должно превысить количество нежелающих мордобоя до уровня однозначного перевеса. В данном случае получается пять к двум, потому что четыре к трём совсем не решающий. Итого надо ответить на вопрос: что могло побудить пятерых мужиков пожелать устроить махач в варианте двое на трое.

Для этого нужен либо какой-то конфликт с историей, которого не было, либо что-то аховое на месте. Вот только в палатке в их условиях просто нет ничего, что могло бы привести к такому исходу.

[Старый]

SashaBad пишет:
Группа, построившись цепью для поиска следов ушедших, тоже начала спуск - с целью, догнать и вернуть. Первые метров 300-500 шли с фонарём. Затем он разрядился и был утерян.

Быстро догнать не получилось, поэтому преследование затянулось до самого леса.

Красиво. 
 А можно узнать подробности "поиска цепью следов ушедших"? Как ты это себе представляешь? 
 Ну и собственно нашли или нет? 

[Старый]

Denis Voronin пишет:
 Итого надо ответить на вопрос: что могло побудить пятерых мужиков пожелать устроить махач в варианте двое на трое.

А мне интересно развитие процесса после самой драки. В представлении СашиБэда. 
Уже запахло дымом. Это летающий сугроб нервно курит в сторонке. 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться.

Вот она, звериная ненависть чма к образованным людям.

Ой! Что случилось?  :oops:  Кто и за что их возненавидел?  :oops:  Саша Бэд?  :oops:  Ты?