куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Старый]

Штуцер пишет:
Какие диалоги персонажей?

До которых ты решил докопаться.

[Штуцер]

Штуцер пишет:

SashaBad пишет:

Старый пишет:

Затяжные и холодные зимы продлевают спячку бурых медведей. Если же звери проснулись, то они могут обустроить себе временные лежки, похожие на верховые берлоги. Первое время, в зависимости от состояния снегового покрова и погоды в целом, медведи держатся около берлог. Этот период длится от нескольких дней до нескольких недель. Иногда медведи решают снова залечь в берлогу, если обстановка снаружи не пришлась им по нраву.

http://zatrofeem.ru/articles/107/

Это описывается поведение медведей весной, при пробуждении от спячки!

Старый пишет:
Урал: http://chelyabinsk.bezformata.com/listnews/taganae-prosipayutsya-medvedi-odnako/65917245/

Тут ведь дата стоит - 29.03.2018.
Это конец марта!
Ты не смог этого понять?!        

Он не отвечает на такие вопросы. Потому что упрямый дебил.
В игнор все, что мешает свободному полету медведя.
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16374/message1846367/#message1846367

Еще раз повторим. Твои гуглоцитаты ничего не стоят.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться.

Вот она, звериная ненависть чма к образованным людям.

Ой! Что случилось?  :oops:  Кто и за что их возненавидел?  :oops:  Саша Бэд?  :oops:  Ты?    

Нет. ЧМО.  Таковых тут полтора. 
Причем задницы обоих всю жизнь в тесном контакте с диваном,

[SashaBad]

benderr пишет:

SashaBad пишет:
Потому, что Яндекс, как его ни спрашивай, твоих утверждений - мишутка может оказаться не шатуном, а просто вышел прогуляться и снова заляжет, не подтверждает.

Спать медведь может как лежа, так и сидя. Сон его невероятно чуткий. Если зима не холодная и воздух достаточно прогрет, медведь может просыпаться и выходить из берлоги. При похолодании он возвращается на прежнее место и снова засыпает.
 http://pochemuha.ru/kak-zimuet-medved 

И в чём вопрос?
Зима не холодная, воздух прогрет, идут дожди или тает снег - медведь вынужден покинуть берлогу. 
Станет холодно - опять в берлогу.

Иногда случается, что медведь не успевает за осень как следует откормиться, поэтому среди зимы также просыпается ( а иногда и не залегает в берлогу вовсе ) и начинает бродить в поисках пищи.............
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C

Таких медведей называют шатуны.
Я уже как-то Старому объяснял. Зима для медведей крайне сложный период. В неурожайные годы, когда медведи не набрали к зимовке необходимый запас жира, значительное количество их просто не доживает до весны.
Вот к примеру
 https://info.sibnet.ru/article/542937/ 
Сибирские медведи этой зимой погибнут в берлогах. 
Многие медведи в Сибири не выйдут из спячки следующей весной. 
«Медведи ложатся спать истощенные, не нагулявшие жира. Они сейчас больные, и к весне они не проснутся. Лягут в спячку и погибнут в берлогах», — сказал госинспектор надзора за охраной, воспроизводством объектов животного мира и водных биологических ресурсов Таштагольского района Кемеровской области Петр Дурновцев.
 
Понадобилась не одна тысяча лет естественного отбора, чтобы сформировалась сложная система приспособлений, в результате которой медведи приобрели способность выживать зимой, на территориях с суровыми климатическими условиями. И по прежнему зимовка - основной, естественный, фактор смертности в популяции медведей. Бессмысленно сжигая запасы медведь рискует не дотянуть до весны. С другой стороны, возможность, в случае необходимости, покинуть берлогу, может спасти жизнь.
Итог. Выход медведя из берлоги зимой - крайняя мера, обеспечивающая выживаемость при возникновении угрозы.

[Старый]

SashaBad пишет: 
Итог. Выход медведя из берлоги зимой - крайняя мера, обеспечивающая выживаемость при возникновении угрозы.

Почему крайняя и при угрозе? Может быть наоборот - выход части медведей на разведку это свойство необходимое для выживания. Кто рано встаёт - тому бог даёт.

[Старый]

 Саша, ты не отвлекайся. Ты расскажи как учёные дрались а потом цепьюпрочёсывали склон.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет: 
Вот она, звериная ненависть чма к образованным людям.

Ой! Что случилось?  :oops:  Кто и за что их возненавидел?  :oops:  Саша Бэд?  :oops:  Ты?      

Нет. ЧМО. Таковых тут полтора.
Причем задницы обоих всю жизнь в тесном контакте с диваном,

Спёкся, спёкся, дебилушка. Недолго тебе осталось мучиться.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не забываем что все участники драки или уже были "секретными физиками" или заканчивали на них учиться.

Вот она, звериная ненависть чма к образованным людям.

А пока давай на манеж и громко кукарекай какая ты высокоморальная личность. Иначе кто же это заметит? 

СашаБэд выдвинул теорию что секретные физики передрались. Когда я его за это поддел ты решил докопаться не до него а ...до меня! 
 О чём это говорит? О том что ты растратил последние проблески сознания в своей пустой голове.Остались одни рефлексы заставляющие кидаться на блесну.  Жалкий, мерзкий безмозглый щенок.  Ты уже настолько глубоко заглотил блесну что не в состоянии сорваться с крючка. 

[benderr]

Штуцер пишет:
А чего многоточие?? .... и таких медведей называют... как?

крокодилы?

перестройка?
черная дыра?
 юриспруденция?

не,я хрен угадаю...
 многоточие!!

[Штуцер]

Все таки, Старое чмо, ты нестерпимо завидуешь. Тем, кто делали, что хотели. Запускали ракеты, охотились, ходили в серьезные походы. У тебя не было ни-че-го. Та делал то, что тебе дозволено, а жизнь прошла. Осталось рыть цитаты в гугле и пытаться выдать их за знания.
Жаль тебя, убогий.

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Они видели остатки этого костра, могли непосредственно оценивать какой под кедром ветер.

Как это? Они умели по углям определять погоду?

Ну, по крайней мере был или не было ветра, по остаткам костра, определить можно. Если сучья прогорели с одной стороны, а с других нет, с большой долей вероятности можно говорить что ветер был.

Нет, это я знаю,благодаря архивным метеосводкам, какая погода.

Нет. Это они имели возможность спросить у людей, охотившихся или пасших оленей, в 20-30 километрах от перевала, какая была погода.

И шибко подозреваю, что костров при ветре разводил поболе их.
1. Нигде нет таких ветров, как в степях, где я родился
2. Их не бывает и в уральской тайге, в лесу
3. Даже если кто-то видел ветра в тундре,то там не делают костров

SashaBad пишет:
Умерьте своё самомнение.

С чего Вы взяли, что я разбираюсь в кострах хуже, чем они? Кто там с большим опытом? Даже Масленников, самый опытный и самый ответственный такие ляпы допускает!

У них есть одно, но решающее преимущество. Они ВИДЕЛИ остатки этого костра, а вы можете просто теоретизировать по его поводу. 

[Штуцер]

SashaBad пишет:
Понадобилась не одна тысяча лет естественного отбора, чтобы сформировалась сложная система приспособлений, в результате которой медведи приобрели способность выживать зимой, на территориях с суровыми климатическими условиями. И по прежнему зимовка - основной, естественный, фактор смертности в популяции медведей.

Поэтому поведение медведя - исключительно рационально. Иначе смерть. И никаких досужих прогулок на перевал.

[Старый]

Штуцер пишет:
Все таки, Старое чмо, ты нестерпимо завидуешь. Тем, кто делали, что хотели. Запускали ракеты, охотились, ходили в серьезные походы.

Конечно я завидую. Не то что ты.
Так какова твоя независтливая версия катастрофы? Напомни зрителям. Напомни зрителям свою высокоморальную версию возвышающую погибших туристов. 

[Старый]

Штуцер пишет: Тяв-тяв-тяв.

У меня такое ощущение что из-за распада личности у тебя развилась дизлексия. Ты утратил способность выражать мысли словами. Поэтому давай я тебе помогу. 
Ты хотел сказать: -Версия бегства от медведя аморальна. Её нельзя выдвигать чисто по морально-этическим соображениям! Выдвинуть её может только такая аморальная личность как Старый Ламер! 
 Правильно? Тогда на манеж и повторяй три раза уже своим голосом. 

[hlynin]

SashaBad пишет:
Ну, по крайней мере был или не было ветра, по остаткам костра, определить можно. Если сучья прогорели с одной стороны, а с других нет, с большой долей вероятности можно говорить что ветер был.

Нет. Это всё теория. Ветер был наверняка. Силу определить нельзя

SashaBad пишет:
Нет. Это они имели возможность спросить у людей, охотившихся или пасших оленей, в 20-30 километрах от перевала, какая была погода.

Кто? Когда? Каких людей? Что за люди которые помнят, какая была погода 1 февраля? Вы сами помните? Какие олени? Вы с тундрой перепутали. Только следователь Темпалов, очевидно, сразу запросил погоду, когда выяснил дату гибели. Остальные и дату не знали. Не читали они дневники дятловцев, ничего про погоду не знали и знать не могли. Не следаки

SashaBad пишет:
У них есть одно, но решающее преимущество. Они ВИДЕЛИ остатки этого костра, а вы можете просто теоретизировать по его поводу.

Это у меня есть преимущество.Я, в отличие от них, знаю, что ветер был очень сильный. Я знаю, как горит костёр на ветру и в лесу без ветра. Думаю, что костров тыщи 3-4 я видел,т.с. на расстоянии руки

[Старый]

hlynin пишет:
Ветер был наверняка.

Надо говорить "Совершенно очевидно".

[Старый]

hlynin пишет:
Я, в отличие от них, знаю, что ветер был очень сильный.

Надо говорить "Ветер в голове".

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
И поэтому, часть из них решила вернуться на продуваемый склон, к палатке, из которой они за пару часов до этого ничего не смогли достать?
Логика где?

Потому что
1. Шанс на костёр потерян. 

Он был потерян, когда они ушли из леса на склон.

2. Через пару часов достать можно всё. Снег смёрзся. Светло стало

Как-то уж очень нелинейно у Вас время идёт.
Первые двое погибли меньше чем через два часа, после начала аварийной ситуации.
Зато остальные дожили до рассвета.

[benderr]

SashaBad пишет:
И в чём вопрос?

где вы обнаружили «вопрос»?
там ТОЛЬКО цитаты со ссылками..


п.с. хватит сраться. форуум- место обсуждения, а не замеров пиписок.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
Думаю, что костров тыщи 3-4 я видел,т.с. на расстоянии руки

benderr пишет:
форуум- место обсуждения, а не замеров пиписок.

)))))))))))))))