куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Штуцер]

Hrono пишет:

Штуцер пишет:
Что можно различить на снимке?

То, что вы выложили фотографию со вспышкой на которой и с ней почти ничего не видно.

Повторя, это приблизительно то, что видит человеческий глаз с высоты 3м, в безлунную пасмурную ночь. Декабрь. Я сразу сказал на снежинки и ветку не обращайте внимания.
То есть стадо кабанов вы не разглядели? А кабаньи следы, они все поле вытоптали? 
Барем и вытаскиваем фото фотошопом:

[Штуцер]

[Плейшнер]

Odin пишет:

Denis Voronin пишет: Слушай, ну никому не интересно что лично ты плохо видишь в темноте. Туристы в темноте видят. На этом про освещённость заканчиваю, надоело.

Вот по воспоминаниям одного товарища - он осенней ночью с чемоданом шёл по незнакомому лесу, и лесную дорогу худо-бедно чувствовал. Сколь-нибудь жилья ближе пятка км не было, и света тоже. Только за пару км от места, куда шёл, отсвет одинокого фонаря завидел. А обратно - уже зимой около 20 км по автодороге, тоже без света и ни одной машины. Шли с приятелем, отдыхали и трепались, было не морозно. Факт - ночью дорогу видно и по снегу, и без него.

Подобные истории надо рассматривать не с позиции "мой глаз и в темноте видит" а полезнее искать причину "откуда взялась освещенность"
Помимо банальной Луны (даже за облаками) или звёзд в ясную ночь, стоит рассмотреть например такие: отражение в облачности огней большого города за несколько десятков км, или огней ночного шоссе за несколько км. Летом, кроме того, надо учитывать что астрономические сумерки  могут быть только в районах с широтой ниже 50 да и то непродолжительное время.

Дятловцы 1)зимой, 2)без Луны, 3)в снегопад с метелью, 4)за несколько десятков км от ближайшего источника света находились в ПОЛНОЙ темноте, буквально как в погребе

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Подобные истории надо рассматривать не с позиции "мой глаз и в темноте видит" а полезнее искать причину "откуда взялась освещенность"

Глаз в темноте не видит. Фоновый свет звезд, особенно млечного пути проходит сквозь облака и позволяет видеть линию горизонта и ориентироваться, где верх, где низ.

[Hrono]

Плейшнер пишет:
Дятловцы 1)зимой, 2)без Луны, 3)в снегопад с метелью, 4)за несколько десятков км от ближайшего источника света находились в ПОЛНОЙ темноте, буквально как в погребе

 Причём о том, что видимость была крайне низкая свидетельствует и характер движения со склона, они шли параллельной цепью, чтобы любой натолкнувшись на деревья или на овраг мог предупредить остальных, которые его ещё не видят.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Глаз в темноте не видит. Фоновый свет звезд, особенно млечного пути проходит сквозь облака и позволяет видеть линию горизонта и ориентироваться, где верх, где низ.

Свет звезд частично отразится "вверх", частично поглотиться, малая часть дойдет и до поверхности. Далее от поверхности до глаз опять рассеяние и поглощение снежинками.
В любом случае, полнейшая темень, близкая к абсолютной, явилась мощным фактором против выживания дятловцев.

[Hrono]

Штуцер пишет:
То есть стадо кабанов вы не разглядели? А кабаньи следы, они все поле вытоптали?  
Барем и вытаскиваем фото фотошопом:

 Конечно разглядел, вот видите, эта фотография неопровержимо подтверждает гипотезу о медведе, кабанов видно, следы кабанов тоже видно, а медведей не видно, и следов медведей не видно. Значит группу Дятлова из палатки выгнал медведь, а не кабан.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
В любом случае, полнейшая темень, близкая к абсолютной, явилась мощным фактором против выживания дятловцев.

Короче, Вы теоретически судите, а я Вам говорю практически. Может, глаз привыкает к темноте за час-два.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Короче, Вы теоретически судите, а я Вам говорю практически.

Э, нет
Я тоже немножко знаю что такое охота на кабана в безлунную ночь

[Штуцер]

Старый пишет:
Вся цепь событий легко объясняется появлением медведя которого дятловцы приняли за медведя-шатуна.

Заменяем медведя на росомаху и версия становится еще более непротиворечивой. 

Да, и все таки.
Представь, что ты лежишь ближним к входу. В палатку просовывается медвежья /росомашья морда. Твои действия? Будешь резать палатку в 20 сантиметрах от медведя?

[Штуцер]

Плейшнер пишет:

Штуцер пишет:
Короче, Вы теоретически судите, а я Вам говорю практически.

Э, нет    
Я тоже немножко знаю что такое охота на кабана в безлунную ночь

Что такое охота на кабана в безлунную ночь? Ночная оптика.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:

Плейшнер пишет:
Дятловцы 1)зимой, 2)без Луны, 3)в снегопад с метелью, 4)за несколько десятков км от ближайшего источника света находились в ПОЛНОЙ темноте, буквально как в погребе

Причём о том, что видимость была крайне низкая свидетельствует и характер движения со склона, они шли параллельной цепью, чтобы любой натолкнувшись на деревья или на овраг мог предупредить остальных, которые его ещё не видят.

ЛОЛШТО?

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Что такое охота на кабана в безлунную ночь? Ночная оптика.

Да. У нас была одна на троих. Поэтому как минимум половину времени смотришь невооруженным глазом

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Поэтому как минимум половину времени смотришь невооруженным глазом

Чего смотреть, если по-вашему полная темнота?      Спать...
Как вы втроем на засидке уместились? Или из теплой будочки, в парниковых условиях? Так там и подсветка есть. Кабаны приучены.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Чего смотреть, если по-вашему полная темнота?    Спать...

Ну не всегда же безлунные ночи выбирали...

Штуцер пишет:
Как вы втроем на засидке уместились? Или из теплой будочки, в парниковых условиях? Так там и подсветка есть. Кабаны приучены.

Из автомобиля УАЗ с люком.
Приезжали часа за 2. В жизни не подумаешь, как оказывается шумит автомобиль, пока остывает мотор, треск на всю округу

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Из автомобиля УАЗ с люком.

Чета мне это браконьерство напоминает. 

Плейшнер пишет:
как оказывается шумит автомобиль, пока остывает мотор, треск на всю округу

А как мыши шумят, но это вечером. К ночи щелкают пластиковые бутылки при понижении температуры.

[Плейшнер]

Штуцер пишет:
Чета мне это браконьерство напоминает.

Нет, все по-честному. Автомобиль вместо засидки, чуть не через все поле, благо карабин был высококлассный, Блейзер под патрон 7,62 Винчестер-Магнум. Кормушки "свои"

[Штуцер]

Ну и хорошо. При такой стрельбе больше играет прицел, чем винтовка. Дистанция небольшая.

[Denis Voronin]

Штуцер пишет: 
Чета мне это браконьерство напоминает.[IMG]

Бггг, довелось мне бухать в компании... ну не суть важно какой, вообщем людей с достаточно большими звёздами на погонах. Так они рассказывали как валили кабанов с СВД... Вообще там был длинных хвалебный список оружия и техники, вполне достаточный для небольшой военной операции

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Так они рассказывали как валили кабанов с СВД...

Так большинство охотников с СВД и валят. Безо всяких звезд. Главное - прицел ночной хороший. 
А дневной, как Плейшнер говорил: