куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Штуцер]

hlynin пишет:
И давить он стал, когда снег начал подтаивать, где - то, начиная с конца марта.

Но нагрузка была распределенной (для тех, кто понимает). Посему одежду не срывала (и т.п,), а ребра треснули.
И перемещения в толще были не километры, а дециметры.

[Morin]

hlynin пишет:

Morin пишет:
Я еще в прошлое обсуждение (2010-11г.г.) отметил, что место у кедра было выбрано, вероятно, не случайно.

Да кто его выбирал? Шли по ветру. Кедр был вдвое выше соседних деревьев. Если даже его не видели, но услышали бы по ветру. Но нашли кедр только двое. Остальные ничего не выбрали

Morin пишет:
Я так думаю, что костер они развели, когда ветра еще не было.

Глаз циклона? Когда ставили палатку, был. А потом перерыв сделал?

Morin пишет:
А второй костер развести не смогли, потому. что в безветренных местах было много снега,

А где эти безветренные места?

Morin пишет:
А не костер ли они на нем собирались развести?

На лапнике? Не могу представить. Ну, предположим. А почему не попытались?

1. В первое обсуждение промелькнуло упоминание, что около кедра, где развели костер, снега было совсем немного. Выбрали наощупь, где снега меньше.
2. Почему "глаз"? Сила ветра по фотографии не определяется. А у кедра мог быть и совсем слабый. Я, вообще, практически уверен, что в момент покидания палатки погода представлялась им совершенно безопасной. Слабый ветер и несколько градусов мороза - красота, как и большую часть их похода. Иначе ничто бы их не заставило уйти от палатки.
3. В глубине леса.
4. Может и пытались, да уже не смогли

[hlynin]

Штуцер пишет:
Но нагрузка была распределенной (для тех, кто понимает). Посему одежду не срывала (и т.п,), а ребра треснули.
И перемещения в толще были не километры, а дециметры.

Это цитата из Аскинадзи. Я с ним не совсем согласен. Глыба льда, конечно, была в сотни тонн,это был монолит,но он таял и подмывался снизу.Никаких пещер и арок поисковики не обнаружили. Значит - монолит оседал неравномерно и сразу. как кузнечный молот - на сантиметры,но большой массой. Именно поэтому переломы были разные и не у всех. Возможно, поисковики сами спровоцировали оседание, (20 человек, перераспределение массы). Он мог расколоться.
Трупы перемещались исключительно вниз, пока не достигли дна.

[Старый]

Morin пишет:
2. Я, вообще, практически уверен, что в момент покидания палатки погода представлялась им совершенно безопасной. Слабый ветер и несколько градусов мороза - красота, как и большую часть их похода. 

Я так думаю любая погода была для них в таком виде смертельной. И покинули они палатку из единственного соображения: спастись от смерти здесь и сейчас. А что будет дальше не думали.

Иначе ничто бы их не заставило уйти от палатки.

Реальная угроза быть съеденным прямо здесь и сейчас заставила бы тебя уйти от палатки? 
 Даже если отдавать себе отчёт что в лесу не выжить, то всётаки перспектива быть похороненным в виде целого трупа а не кучки медвежьего кала выглядит более привлекательной. 

[Старый]

Я думаю что они свалились в этот ручей живыми и на них обвалился снег раздавив их ещё живыми.

[hlynin]

Morin пишет:
1. В первое обсуждение промелькнуло упоминание, что около кедра, где развели костер, снега было совсем немного. Выбрали наощупь, где снега меньше.

Более чем вероятно.Но вряд ли они бродили в темноте и измеряли снег. Снега было мало, потому что кедр рос на пригорке. Но и ветер иг-за этого был сильнее

Morin пишет:
2. Почему "глаз"? Сила ветра по фотографии не определяется. А у кедра мог быть и совсем слабый. Я, вообще, практически уверен, что в момент покидания палатки погода представлялась им совершенно безопасной. Слабый ветер и несколько градусов мороза - красота, как и большую часть их похода. Иначе ничто бы их не заставило уйти от палатки.

Вы совсем не читаете? Погоду - сильнейший ветер и минус 28 определили и никто не оспорил.Именно это и заставило уйти

Morin пишет:
3. В глубине леса.

Да.Но в глубине леса не только безветрие.Там снега по колено, а то и по пояс. Ходили когда нибудь так? Даже в обуви?
 

[Штуцер]

Старый пишет:
Реальная угроза быть съеденным прямо здесь

Кем съеденным? Чет не понял, всем съеденными? А пупок у твоего любимца не развяжется? Сожрав всех, он бы не взлетел!

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Реальная угроза быть съеденным прямо здесь

Кем съеденным?  

Мишуткой. Кажется я это уже говорил?

Чет не понял, всем съеденными? А пупок у твоего любимца не развяжется?

Оказавшись в такой ситуации ты будешь рассуждать развяжется ли у мишутки пупок? 

Сожрав всех, он бы не взлетел!

Извини, дурачёк, я на мгновение забыл с кем имею дело. 

[Штуцер]

hlynin пишет:
Погоду - сильнейший ветер и минус 28 определили и никто не оспорил.

Разве что Старый трепыхается.

[Старый]

hlynin пишет:
Вы совсем не читаете? Погоду - сильнейший ветер и минус 28 определили и никто не оспорил.

Разумеется ни мороз ни ветер никто не определял а спорить с умственными поллюциями дело психиатров. 
На ближайших метеостанциях был штиль, ясное небо и 20-градусный мороз, этого достаточно.

.Именно это и заставило уйти

Разумеется именно это и заставляет зимой уйти гулять раздетыми ночью по тайге. Что же ещё...
 Ты то тролишь, а некоторые типа Штуцера принимают тебя всерьёз и как видишь могут даже подвинуться рассудком. 

[hlynin]

Старый пишет:
Я думаю что они свалились в этот ручей живыми и на них обвалился снег раздавив их ещё живыми.

Тебе кажется, что ты думаешь. 
Никто никакого оврага не заметил.А снег не может...
Впрочем, что толку повторяться. Знаешь древнюю притчу "стриженый-бритый"?

[Штуцер]

Старый пишет:
На ближайших метеостанциях был штиль, ясное небо и 20-градусный мороз, этого достаточно.

Откуда ты это взял? Посмотри свою ссылку, с какого помойного сайта выдернута твоя табличка. Найди ее первоисточник, там автор как раз доказывает, что была пурга и прохождение холодного фронта.

[Штуцер]

Старый пишет:

Чет не понял, всем съеденными? А пупок у твоего любимца не развяжется?

Оказавшись в такой ситуации ты будешь рассуждать развяжется ли у мишутки пупок?

Скажи, опытный, что бы делал лично ты, оказавшись в такой ситуации?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Чет не понял, всем съеденными? А пупок у твоего любимца не развяжется?

Оказавшись в такой ситуации ты будешь рассуждать развяжется ли у мишутки пупок?

Скажи, опытный, что бы делал лично ты, оказавшись в такой ситуации?

Бежал.

[hlynin]

Старый пишет:
Бежал.

в сторону ближайшего дивана

[Denis Voronin]

Штуцер пишет:
Сожрав всех, он бы не взлетел!

Ну это смотря какая сила трения при разбеге по полосе...

[Denis Voronin]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Бежал.

в сторону ближайшего дивана

Слушай, а кинь свои фотки из походов.

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Много цветов на этом фото видите? Палка, которая воткнута глубоко, не сломана.

Что ж, поговорим о цветах. У меня тоже аргументов хватает
1. Фотография сделана не "до 4 мая" как Вы пишите, а конкретно - в апреле. Причём Аскинадзи не указывает числа, если фотографировал он, то наверняка в первый же день работ. А возможно и не он, раньше.

Это не мои слова "до 4 мая", а Аскинадзи
 http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/pismavma.shtml
И сделано фото действительно в апреле.

Но ладно, пусть будет это конец апреля
2.Как писал я, как писали другие и по логике вещей дятловцы встали в самом снежном месте. Это даже не "дятловский снег". Его наметает в это место регулярно
3. Вы хоть поняли, что это северный или сев-восточный склон? На южном картина иная.
А какая?

А Вам зачем знать как выглядит южный склон?
Палатка стояла на восточном склоне. Ручей расположен на северном склоне. Соответственно и снег там лежит дольше. 
По тем фотографиям что выложены у Аскинадзи, серьёзные изменения снежного покрова, начались недели за две до того как нашли последние четыре тела.

Да вот соседние фото из архива Аскинадзи (которые Вы игнорируете) - бесснежные курумники у леса и пасущиеся олени на склоне.

Оленей манси пригнали ПОСЛЕ того как закончились поиски. 

4.Я был в тех краях в начале мая. И разница меж лесом и склонами огромная. Цветы есть, не розы, конечно, местные подснежники,но есть.

Это здорово.
И как это поможет разобраться, прижизненные или нет травмы дятловцев?

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Слушай, а кинь свои фотки из походов.

Я подумаю над этим. Но 90% походов водные и 90 снято на слайды. Цифровых фото тогда не было (вряд ли интересны сплавы по таиландским и турецким рекам,прогулка по Самарийскому ущелью на Крите и на каноэ в дельте Меконга). Кроме того, я в са-амом начале этой темы выкладывал. Давно это было.

[SashaBad]

Штуцер пишет:

SashaBad пишет:

Штуцер пишет:

SashaBad пишет:

С чего бы???

Физика.

А дальнейшее и вовсе фантазии.
Просто придавила к земле и все.

Так же ледники валуны "обкатывали".

Вы физику применять не умеете. А пример с валунами говорит о непонимании физической сущности процесса.

Это ведь Вы заявили?

 тающий снег в овраге ведет себя как ледник, сползая вниз, только быстрее. Этот снежный язык и размазал их об стенку оврага..

По Вашему, у тела, которое масса снега давит с усилием несколько тонн, и тащит по стене оврага, сломаются рёбра, но останется не повреждённой одежда и плоть?
И в чём разница между таким телом и валуном?