куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Плейшнер пишет:
Еще было бы интересно знать, где была в ту ночь Венера?

Венера не уходит далеко от Солнца и ярко светит только вечером и утром.Кстати, говорят,можно разглядеть тень.

Штуцер пишет:
На самом деле для чистоты эксперимента надо побыть в темноте 2-3 часа.

Абсолютной темноты не бывает. Большинство животных ночью активны. Конечно у них преимущество - черно-белое зрение, но не столь уж явное.
Звёздное небо даёт достаточно света, чтобы видеть тропу под ногами. Но вот чуть далее - увы. Я довольно много ходил по ночам. Очень редко бывает какая-то дымка, когда уж совсем мгла.

В ночной степи нас звезды берегут,
Над нами яркой россыпью горя.
Идут по звездам люди сквозь тайгу,
Плывут по звездам люди по морям.
 
И мы пойдем по звездам напрямик,
Пусть этот путь не будет слишком прост.
Ведь мы не из породы горемык,
Совсем отвыкших в городах от звезд.

[benderr]

Плейшнер пишет:
Если кто-то где-то ночью чего-то увидел, то нормальные люди пытаются найти источник света, а остальные начинают верить что могут видеть в темноте

hlynin пишет:
Абсолютной темноты не бывает.

[Плейшнер]

hlynin пишет:
Звёздное небо даёт достаточно света, чтобы видеть тропу под ногами. Но вот чуть далее - увы.

Вот примерно так должны были видеть и дятловцы. Не далее пары метров, и то если без метели или осадков

[Плейшнер]

benderr пишет:

Плейшнер пишет:
Если кто-то где-то ночью чего-то увидел, то нормальные люди пытаются найти источник света, а остальные начинают верить что могут видеть в темноте

hlynin пишет:
Абсолютной темноты не бывает.

Нормальные люди находят источник света - звезды

[benderr]

Плейшнер пишет:
Нормальные люди находят источник света - звезды    

ничего искать не нужно. свет нам дан априори.

[hlynin]

Если взять сто грамм аэрозоли,
Что от тараканов и клопов,
И добавить жидкость для мозолей,
Капнуть капли три "ШАНЕЛЬ" духов,
Влить туда резинового клею
И разбавить лаком для ногтей. -
С этого и грузчики балдеют,
Я же только вижу в темноте.

[Denis Voronin]

Дадада, ну, считайте что доказали:) Правда экспедиции... ну да к чёрту этих лохов, которые жопу морозят зимой на перевале;) Главное диван и теория!

P.S. Написать что-ли юмористический рассказ о любителях снежных версий, название уже есть: "Тьма и пурга!"

[Плейшнер]

benderr пишет:

Плейшнер пишет:
Нормальные люди находят источник света - звезды    

ничего искать не нужно. свет нам дан априори.

Чтобы видеть под ногами - да, дан.
Чтобы видеть лес, вершину, оценить масштабы завала, наличие угрозы обрушения, нет, не  дан. 
Все кто смог это увидеть в другое время и в других условиях, вместо вывода о том что на перевале всегда все хорошо видно было есть и будет, озадачились бы вопросом, что именно позволило им увидеть сегодня и сейчас

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Дадада, ну, считайте что доказали  Правда экспедиции... ну да к чёрту этих лохов, которые жопу морозят зимой на перевале  Главное диван и теория!

P.S. Написать что-ли юмористический рассказ о любителях снежных версий, название уже есть: "Тьма и пурга!"

А чего тебе остается делать, как не писать юмористический рассказ?
Может с рассказом  получится

[vasanov]

Косвенное доказательство, что тогда не было сильной пурги , сильного снегопада и сильного ветра - это то, что они пользовались фонариками. В снегопад ( пургу) свет отраженный от снежинок ослеплял бы Вас ( это как на автомобиле бесполезен и вреден дальний свет в туман и снегопад) и ничего бы в пределах нескольких метров (и меньше) не было бы видно, даже своих ног. Ну, а сильный ветер всегда бы вызвал пургу. Думаю, что следы экспедиции были обнаружены в первые  дни, а не через месяцы. Там столько за это время поисковиков натоптало, что никто бы не разобрал, чьи это следы. Странно, что фонарики они взять не забыли, а обуться и надеть шапки,рукавицы, а самое главное- прихватить сало и спирт, не сумели.
 Елки(их очищенные стволы) и остальное, вполне могут светиться от радиации. Некоторая зараза при распаде видимый свет излучает.
 И как там было с полярным сиянием, в то время, оно тоже может неплохую подсветку давать. А при сильной магнитной буре может и хорошо напугать.

[hlynin]

vasanov пишет:
Косвенное доказательство, что тогда не было сильной пурги , сильного снегопада и сильного ветра - это то, что они пользовались фонариками. В снегопад ( пургу) свет отраженный от снежинок ослеплял бы Вас ( это как на автомобиле бесполезен и вреден дальний свет в туман и снегопад) и ничего бы в пределах нескольких метров (и меньше) не было бы видно, даже своих ног. Ну, а сильный ветер всегда бы вызвал пургу. Думаю, что следы экспедиции были обнаружены в первыедни, а не через месяцы. Там столько за это время поисковиков натоптало, что никто бы не разобрал, чьи это следы. Странно, что фонарики они взять не забыли, а обуться и надеть шапки,рукавицы, а самое главное- прихватить сало и спирт, не сумели.
 Елки(их очищенные стволы) и остальное, вполне могут светиться от радиации. Некоторая зараза при распаде видимый свет излучает.

Какой ядрёный бред! Учись, Старый, это тебе не глаз урагана!

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Дадада, ну, считайте что доказали  Правда экспедиции...

Ты не ответил, в чем смысл проверять освещенность именно на перевале?

[Плейшнер]

vasanov пишет:
Косвенное доказательство, что тогда не было сильной пурги , сильного снегопада и сильного ветра - это то, что они пользовались фонариками. В снегопад ( пургу) свет отраженный от снежинок ослеплял бы Вас ( это как на автомобиле бесполезен и вреден дальний свет в туман и снегопад) и ничего бы в пределах нескольких метров (и меньше) не было бы видно, даже своих ног.

Вот не догадались включить на фонариках ближний..

[vasanov]

hlynin пишет:
 Какой ядрёный бред! Учись, Старый, это тебе не глаз урагана!

А чё не так? Вы спросили, отчего может светиться очищенный ствол ели. Я назвал одну из причин. Погуляли бы Вы ночью в чернобыльских лесах сразу после аварии.

[Плейшнер]

vasanov пишет:
Вы спросили, отчего может светиться очищенный ствол ели. Я назвал одну из причин. Погуляли бы Вы ночью в чернобыльских лесах сразу после аварии.

А без радиации никак? Например дерево заражено грибом и светится грибница.

пс А что, деревья в Чернобыле светились? И Вы там гуляли?

[Denis Voronin]

vasanov пишет: 
Странно, что фонарики они взять не забыли

Взять не забыли, но потом оставили, один на палатке, один на гряде ниже.

Правда там фонарики... по современным меркам это вообще несерьёзно, смартфон подсвечивает гораздо лучше.

[hlynin]

vasanov пишет:
А чё не так? Вы спросили, отчего может светиться очищенный ствол ели. Я назвал одну из причин.

Ну,это только часть Вашего бреда

vasanov пишет:
Погуляли бы Вы ночью в чернобыльских лесах сразу после аварии.

А Вы гуляли?
Не светится никакая радиоактивность. Это мифы. Всякие СПД получают добавлением разных компонентов.
В моём же случае дерево срублено на Пшехашке, приток Пшехи, Кавказ. Рядом с ним срубили ещё штук 30. Совершенно одинаковых. Ни одно более не светилось.
А в энциклопедиях написано "светится может только гнилое дерево",даже не древесина, а мицилий. Совершенно живое дерево было , всё в соку.

[Плейшнер]

hlynin пишет:
А в энциклопедиях написано "светится может только гнилое дерево",даже не древесина, а мицилий. Совершенно живое дерево было , всё в соку.

Пишут не "гнилое" а "гниющее". Очевидно вам попалось дерево в самом начале этого процесса

[vasanov]

hlynin пишет:
А Вы гуляли?
Не светится никакая радиоактивность. Это мифы. Всякие СПД получают добавлением разных компонентов.
В моём же случае дерево срублено на Пшехашке, приток Пшехи, Кавказ. Рядом с ним срубили ещё штук 30. Совершенно одинаковых. Ни одно более не светилось.
А в энциклопедиях написано "светится может только гнилое дерево",даже не древесина, а мицилий. Совершенно живое дерево было , всё в соку.

На гуглвскидку.
Радий. Это радиоактивный элемент, который по мере распада излучает бледно-синее свечение. Радий использовался для создания светящихся красок, которые, как правило, бывают зеленого цвета. Первооткрывателем радия считается Мария Кюри. Изначально радий считался полезным элементом, и активно использовался в промышленном производстве: добавлялся в краски и продукты питания. Остается лишь посочувствовать постоянным потребителям этих товаров: радий обладает огромной токсичностью и имеет свойства накапливаться в организме, разрушая костную ткань.
Плутоний. Не все радиоактивные элементы светятся сами по себе. Плутоний, например, издает свечение, только когда взаимодействует с кислородом в воздухе. Он дает темно-красный свет, похожий на горящий уголек. Основное свое применение плутоний нашел в ядерном оружии и в качестве топлива на АЭС. Кстати, за все время испытаний ядерных бомб в атмосферу попало около 5 тонн плутония, который постепенно рассеялся по всему миру.
Фосфор. Всем известный фосфор, как и плутоний, реагирует с кислородом и только после этого дает свечение жутко-зеленого света. Хотя фосфор светится, он не является радиоактивным.
Радон. Накачав этот газ в комнату, вы его даже не увидите. Но стоит только включить кондиционер на минимальную температуру и немного подождать, как воздух вокруг начнет светиться.  Сначала он станет желтым, а при еще большем охлаждении – оранжево-красным. Но наблюдать эту красоту всё-таки лучше на расстоянии – радон является радиоактивным газом, который, попадая в организм человека, способствует развитию рака легких.
Актиний. Актиний – чрезвычайно редкий элемент. По подсчетам специалистом, всего  в коре нашей планеты находится около 2600 тонн актиния. Если всё-таки умудриться собрать достаточное количество актиния, то можно невооруженным глазом увидеть, что в темноте он издает нежно-голубое свечение.
Тритий. Этот радиоактивный элемент является изотопом водорода. Тритий можно встретить в часах с подсветкой,  оружейных прицелах, а так же в качестве генератора энергии для автономных датчиков. Некоторые фирмы даже выпускают тритиевые брелки, которые светятся в темноте. Но здесь есть маленькая хитрость – сам тритий не светится, а испускает электроны, которые попадают на специальное вещество, атомы которого при возбуждении начинают светиться. Такое вещество называется люминофором. По такому принципу работает, например, брелок на картинке ниже.
 

То есть, свечение может быть и спровоцировано радиацией, люминесценция.
 Сам в Чернобыле не был. И другим не советую. Чисто диванное предположение.
 Может и грибок светится. Я же про одну из версий говорю.

[Штуцер]

Это чепуха и офтоп.