куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Старый пишет:
В моём детстве в 60-70-е гг в Иванове (на южной границе тайги) не было столько снега как в этом году. Никогда слой снега в Иванове не превышал метра.

Не буду судить о том, чего не видел. Но - снега на юге стало вовсе не потому, что меньше стало осадков. Стало теплее. Ростов уже неделю без снега и температура до плюс десяти. Сегодня выпало изрядно при минус 1. А завтра его, может и не будет. В 80- я пешком ходил через Азов. И грузовики залив шириной в 30 км переезжали без боязни. Последние лет 10-15 Азов не замерзает вообще. 
По отношению к дятловцам - на перевал  повадились ходить только в 21 веке.Так что не надо судить "никто никогда не видел". Может и не увидит никто в этом столетии. А 60 лет назад была иная обстановка. У меня не только память, но и детские дневники сохранились. Вот, 66 год, 15 апреля - "снега за городом так много, что невозможно идти" (в валенки засыпает)". Сейчас в апреле сады цветут

[hlynin]

Старый пишет:
Это с какой площади дятловцам пришлось бы таскать снег чтобы навалить поверх палатки два метра?

Ты рекордсмен по тупизму. Любитель среднебольничной температуры. Сколько угодно можно писать, что в 20 метрах было 30 см снега, а у палатки 2 метра, но тебя этим не проймёшь

[Старый]

hlynin пишет: 
Ты рекордсмен по тупизму. Любитель среднебольничной температуры. Сколько угодно можно писать, что в 20 метрах было 30 см снега, 

Итак с двухметровым снежным покровом всё? 

а у палатки 2 метра, но тебя этим не проймёшь

Я ж тебе это и говорю: никто никогда на месте где была палатка не видел ни этого двухметрового снега ни его следов или признаков, но совершенно очевидно что он там был. 

[Старый]

hlynin пишет:
Но - снега на юге стало вовсе не потому, что меньше стало осадков. Стало теплее. Ростов уже неделю без снега и температура до плюс десяти

Какраз повышение температуры и вызывает увеличение осадков. Тёплый влажный воздух с югов несёт влагу. Но это у нас в лесу. На югах он наверно несёт сухость.

[Старый]

Старый пишет: 
Карта высоты снежного покрова на сейчас: https://meteoinfo.ru/mapsynop
 Северный урал - 80 см.

Погорячился. Это чуть западнее, в долине Печоры. А по 60-му меридиану максимум 62-68 см.

[hlynin]

Старый пишет:
Какраз повышение температуры и вызывает увеличение осадков. Тёплый влажный воздух с югов несёт влагу. Но это у нас в лесу. На югах он наверно несёт сухость.

Это банальность. Осадков становится больше, а снега меньше. Потому что он не накапливается уже с октября и тает в оттепели.
А на югах он несёт сухость. Что тоже видно,но не по теме

[Старый]

Штуцер пишет: 
15 марта 1994 Байконур
В 30 метрах и 10 см снега не будет.

Чтото скорее железную дорогу на Воркуту напоминает. Там тоже, в тундре полметра а на железной дороге два метра. 

Так что у нас получается? Мать-природа один раз в истории человечества намела на перевале двухметровый сугроб и какраз в этот момент дятловцы и выбрали этот сугроб чтобы поставить под ним палатку? А после этого больше ни-ни никогда?

[hlynin]

Старый пишет:
Итак с двухметровым снежным покровом всё?

Хоть бы прочитал чего. Единогласно указывают все, кого читал, толщину в 1-2-1,5 м минимум, а выше палатки ещё больше. 

Старый пишет:
Я ж тебе это и говорю: никто никогда на месте где была палатка не видел ни этого двухметрового снега ни его следов или признаков, но совершенно очевидно что он там был.

очевидно был. Всячески эксперты только выяснят, сколько. В метрах. Вот фото и это самое начало работы

[Старый]

hlynin пишет: 
Это банальность. Осадков становится больше, а снега меньше. Потому что он не накапливается уже с октября и тает в оттепели.

Чтоб тебе всю жизнь было так "мало" снега как в этом феврале!  :evil:  Помахал бы лопатой.  :evil:

[vasanov]

Вот читаю посты и думаю, окажись вы все в одной тургруппе, так передрались бы на следующий день. Больше склок, чем дела. Теперь понимаю, почему для космического экипажа так важна психологическая совместимость. Там в одной консервной банке, просто выключить монитор и не читать тему не получится.

[Штуцер]

Старый пишет:
Чтото скорее железную дорогу на Воркуту напоминает. Там тоже, в тундре полметра а на железной дороге два метра.

Вовану расскажи, какую Воркуту это напоминает. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Так что у нас получается? Мать-природа один раз в истории человечества намела на перевале двухметровый сугроб и какраз в этот момент дятловцы и выбрали этот сугроб чтобы поставить под ним палатку? А после этого больше ни-ни никогда?

Получается, что желтым - ложь.

[Штуцер]

vasanov пишет:
Вот читаю посты и думаю, окажись вы все в одной тургруппе, так передрались бы на следующий день.

Не пошел бы в тургруппе с людьми, имеющими опыт меньше моего (небольшого). Старый, таким образом, отпадает.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Так что у нас получается? Мать-природа один раз в истории человечества намела на перевале двухметровый сугроб и какраз в этот момент дятловцы и выбрали этот сугроб чтобы поставить под ним палатку? А после этого больше ни-ни никогда ?

Получается, что желтым - ложь.

Почему же? Никто же больше на этом месте ничего похожего не видел.Точно так же как и медведя.

[hlynin]

Morin пишет:
Рюкзаки у дятловцев ну никак не по 45 кг. Это видно по их позам. Если б рюкзаки весили по 45 кг, то участники шли б и стояли с ними гораздо сильнее наклонившись вперед. Проекция центра тяжести тела с рюкзаком должна находится под ступнями. Да и по габаритам видно, что там не более 30 кг. (ну, конечно, если они там не кирпичами рюкзаки догружали).

Это Вы, наверно, имеете ввиду фотку, что притащил Виницкий (стр.138)?

Да, проекция, центр тяжести,под ступнями. Всё глубоко научно. Да и на вид там нет 45 кг. И Виницкий о том же.
Более того, я и сам скажу, что там нет и 30 кг.
На експертов из вас обоих - как из говна пуля.
Это фото последних часов жизни, когда съедено 97 кг (подсчитано) и 50-60 кг (взвешено) оставлено в лабазе.
А я как-никак писал о первых днях пути, почему они шли медленно и выбились из графика. Причём я имею ввиду только мужские рюкзаки. Женские обязаны не превышать 30 кг.

[Штуцер]

Старый пишет:
Никто же больше на этом месте ничего похожего не видел.

1. Полная гарантия, что никто? Откуда сведения?
2. Для этого надо оказаться там же, в сильную пургу, при том же направлении ветра. Не столь это посещаемое место, чтобы все совпало.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Чтото скорее железную дорогу на Воркуту напоминает. Там тоже, в тундре полметра а на железной дороге два метра.

Вовану расскажи, какую Воркуту это напоминает.  

  https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%20%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9
 Это особенность железных дорог на открытой местности. Снег сдувается с окружающей местности и собирается на рельсах и в районе насыпи. Когда снегоочиститель раскидывает снег в стороны это только усиливает эффект. Лесополосы вдоль жд сажали не зря. 
 Однако почему этого никто не видел на Перевале? 

[Старый]

Так почемуто лучше: https://yandex.ru/search/?text=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%83%20%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B9&lr=119271

[Штуцер]

Старый пишет:
Это особенность железных дорог на открытой местности.

Далее снимок с автодороги. Обобщение не проходит.

Старый пишет:
Когда снегоочиститель раскидывает снег в стороны это только усиливает эффект

Не было там снегоочистителей. До снегопада и пурги дорога не была заметена и никто ее не чистил.

Старый пишет:
Однако почему этого никто не видел на Перевале?

За 16 лет жизни на севере видел полярное сияние только пару раз. Пуски с неноксы не видел ни разу и понятия о них не имел. Два три раза слышал.
Это значит указанных явлений не существует?

[Штуцер]

Старый пишет:
Это особенность железных дорог

Ты не понял?? Я привел кадры с полигона!!!! Посмотри, сколько см снега выпадает по статистике там.