куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Старый пишет:
Это особенность железных дорог на открытой местности. Снег сдувается с окружающей местности и собирается на рельсах и в районе насыпи. Когда снегоочиститель раскидывает снег в стороны это только усиливает эффект. Лесополосы вдоль жд сажали не зря.
 Однако почему этого никто не видел на Перевале?

Перевал гораздо круче ж-д и насаждений. Очень быстро насыпает и очень быстро сдувает снег. В зависимости от настроения флюгера. Ты сколько перевалов прошёл? Я - штук 30. И там почти всегда - перевал голый, чуть ниже (и часто с одной стороны) сугробы, а уже в 50 метрах цветы цветут

[Старый]

Штуцер пишет: 
1. Полная гарантия, что никто? Откуда сведения?    

От противного. 

2. Для этого надо оказаться там же, в сильную пургу, при том же направлении ветра. Не столь это посещаемое место, чтобы все совпало.

А после пурги снег немедленно дематериализуется не оставляя следов? Как медведь?  

[Старый]

hlynin пишет: 
Перевал гораздо круче ж-д и насаждений. Очень быстро насыпает и очень быстро сдувает снег. В зависимости от настроения флюгера. 

Но почемуто на жд эту фигню все видят постоянно, а на перевале Дятлова - никто ни разу. Может в твоей теории всёже чтото не так?  

Ты сколько перевалов прошёл? Я - штук 30. И там почти всегда - перевал голый, чуть ниже (и часто с одной стороны) сугробы, а уже в 50 метрах цветы цветут

Ясно. Феномен открывается только тебе и  только в твоих сообщениях. А наяву его никто не видел.
 Может ты перепутал с сугробами по бокам от пивного ларька?  :oops:

[hlynin]

vasanov пишет:
Теперь понимаю, почему для космического экипажа так важна психологическая совместимость. Там в одной консервной банке, просто выключить монитор и не читать тему не получится.

В туристской команде это важнее, чем в экипаже КК. В экипажи всё же назначают. Вся команда собирается именно потому, что им хорошо вместе.И после похода (или перед следующем) собираются минимум раз в неделю. Помню, Виталик Тищенко мне говорил - "хоть раз в неделю на нормальных людей посмотреть, праздник на душе"
И не возьмут никого незнакомого. Ибо просто поход можно испортить. А это целый год настроения. Помню, надо мне было отруководить "пятёркой" Каратош-Карасума-Она. И дали мне пятерых, ну не очень опытных и не очень знакомых. Зашли чёрте куда, начали сплав. И тут  один и говорит: "в этот порог идти нельзя, тут не выгребем, кинет на тот камень, перекладина зацепится и перевернёмся через нос". И большинство с ним как бы молчаливо соглашается. Я просто обалдел. Говорю, такое фуфло у нас впереди раз сто попадётся, решайте, либо идём, либо вообще пошли домой. Нашёлся там один смелый. Отчалили мы вдвоём и я прямо на камень, перескочили, следующий специально - боком, потом задом.И нормально. Прошли мы всё, но всё равно без своих настроения не было. А что делать - нам поход оплачивал завод, мы ему должны были взамен отдавать разряды и звания.
А экипаж КК - это работа. Терпеть надо. И только в этом заключается психологическая подготовка. У Джека Лондона - чтобы люди возненавидели друг друга, достаточно, чтобы они перезимовали в одной избе.

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Это Вы опять придумали.  :cry:  
 Дубинина - на голове вязаный трикотажный шлем. Золотарев - на голове одета шапка ушанка, черная, отороченная черным мехом, спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками. Колмогорова - на голове красная шерстяная шапка, завязанная на подбородке на бант, под ней синяя шерстяная вязанная шапочка, прикрепленная к волосам застежкой, Тибо-Бриньоль - на голове одета и плотно завязана шерстяная вязаная, зеленого цвета, спортивная шапочка с тремя отверстиями округлой формы размером 3 х 3 см., расположенных впереди.
 ШЕСТЬ головных уборов на погибших! ШЕСТЬ! И ещё минимум пара утеряна на площадке возле палатки.

Нет, подождите, вообще-то я насчитал 4. А! На двоих одето по два. А вот трое, что пошли к палатке, навстречу ветру, - без головных уборов

Ошибаетесь. 
Колмогорова найдена на склоне, ближе всех к палатке. Имела на себе две шапочки.

Кстати, кто там с пеной у рта уверял, что у Тибо ничего под шляпой не было? Где же это он шапочку надыбал? И странную такую, с отверстиями. Вообще странного мало. У меня такая была. Я Вам и седьмую шапочку найду - она наполовину в костре сгорела. 

А," шерстяная вязаная, зеленого цвета, спортивная шапочка с тремя отверстиями округлой формы размером 3 х 3 см" , принадлежит Тибо-Бриньолю? Вы уверены? Вот шапка ушанка найденая на Золотарёве принадлежала Дорошенко Ю.Н. А чья "спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками.", найденная на нём же, непонятно. 
Да и на Тибо-Бриньоле, кроме шапочки, был " Брезентовый меховой шлем цвета хаки с застежкой молния, шлем затягивается шнурком".
Чья на ком была одежда и головные уборы, следствие, к сожалению, не определяло.
Но одежда, снятая с обнаруженных у костра Дорошенко и Кривонищенко, была на телах и настиле обнаруженных в овраге. 

Так в чём Вы хотите меня укорить? Ну да, не все были с голыми головами, только половина, не все были разутыми - только половина. И эта половина обутых - как раз те четверо, что были в овраге.

Ошибаетесь.
Слободин найден на склоне. На правой ноге имел черный валенок.

Колеватов найден в овраге. На ногах только носки.

Дубинина найдена в овраге. На ногах носки и обрывки одежды.

Я Вас ни в чём не укоряю (разве что в излишней самоуверенности и резкости по отношению к оппонентам). 

А лишь предлагаю подтверждать свои предположения фактами, а не отвлечёнными рассуждениями типа "могло быть только так, потому что я в этом уверен".  И заявляя - эта половина обутых - как раз те четверо, что были в овраге - просто проверить факты. 

Тем не менее и тапочки и валенки и шапки теряли. И в палатке. И в метре от палатки. И в 15 метрах от палатки. Просто спали они в двух шапочках, а может и в трёх.

И что, количество шапок в которых они спали, подтверждает каким либо образом снежно/лавинную версию?

По состоянию палатки и показаниям Шаравина и Слобцова отвечу позже

[hlynin]

Старый пишет:
Но почемуто на жд эту фигню все видят постоянно, а на перевале Дятлова - никто ни разу. Может в твоей теории всёже чтото не так?  

Покажи, как ты узнал, что не видят? Это что, феномен какой-то? Должны, увидевши снег на перевале, срочно в интернет радировать?
И к твоему сведению, 90% ходят летом.

[Штуцер]

Старый пишет:
А после пурги снег немедленно дематериализуется не оставляя следов?

Снег немедленно дематериализуется не оставляя следов не после, а во время пурги. Ну включи извилины.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
1. Полная гарантия, что никто? Откуда сведения?    

От противного. 

Это кто? Дружок твой из курилки? 

[Старый]

hlynin пишет:
Хоть бы прочитал чего. Единогласно указывают все, кого читал, толщину в 1-2-1,5 м минимум, а выше палатки ещё больше.

Вообщето такой снег это почти что в человеческий рост. Точно все указывают что на снимке снег в 2/3-3/4 человеческого роста? 
 И почему это на схеме углы а не уровни?  

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
А после пурги снег немедленно дематериализуется не оставляя следов?

Снег немедленно дематериализуется не оставляя следов не после, а во время пурги. Ну включи извилины.

Погоди.Во время пурги он накапливается или дематериализуется? Или смотря что в данный момент выгоднее?

[Штуцер]

Старый пишет:
Погоди.Во время пурги он накапливается или дематериализуется?

Приятно с тобой общаться. Годю.

Объясняю. Пурга это динамический процесс перераспределения снега. В одном месте дематериализуется, в другом - именно за счет дематериализации - накапливается. При изменении направления ветра этот процесс интенсифицируется. Зоны турбулентности меняются. Снег выпадает и образует заносы и заструги в зонах турбулентности. В частности, такие зоны образует палатка или скаты холмов у вершины.

ЗЫ Пурга может идти при отсутствии снегопада и ясном небе. Понятно, почему?

[hlynin]

Штуцер пишет:
ЗЫ Пурга может идти при отсутствии снегопада и ясном небе. Понятно, почему?

Пурга обязана идти при ясном небе. При снегопаде с ветром уже не пурга, а вьюга или метель, но если уж совсем научно - верховая метель.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:
1. Полная гарантия, что никто? Откуда сведения?    

От противного.

Это кто? Дружок твой из курилки?  

Это тот же гад от которого известно что никто ни разу не видел на перевале медведя.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Погоди.Во время пурги он накапливается или дематериализуется?

Приятно с тобой общаться. Годю.

Ато! Снег который одновременно накапливается и дематериализуется это вещь покруче любопытного мишутки. И как и мишутку никто его не видел. 
 Что ещё нужно придумать чтобы притянуть за уши снежную версию? 

[Старый]

Штуцер пишет:  Пурга это динамический процесс перераспределения снега.

Хорошо хоть не стохастический. 
 Значит без динамического процесса который никто не разу не видел концы с концами не сходятся? 

[hlynin]

Старый пишет:
Что ещё нужно придумать чтобы притянуть за уши снежную версию?

Старый, не надо тонкостей, на все претензии отвечай, как истинный папуас: "Снег? А кто его видел?"

[Штуцер]

А вот это уже словесный понос. Чего тебе не ясно то?
С полигоном я тебе доходчиво показал? Там за зиму от 10 до 26 (редко) см снега. А заносы - в определенных местах - до 3 метров, а может и больше.

[hlynin]

Старый пишет:
Вообщето такой снег это почти что в человеческий рост. Точно все указывают что на снимке снег в 2/3-3/4 человеческого роста?
 И почему это на схеме углы а не уровни?  

1.Запросто указывает. Для установки палатки нужна площадка в 20 кв. м. А они только-только начали и стоят ж...а к ж... Вперёд и вниз!
2. А это из книги Буянова. Он правильно всё рассказывает. Пока не доходит до травм. Где пребывает в некой прострации, старательно находя медиков, которые травмы объявляют не смертельными

[Штуцер]

Старый пишет:
Это тот же гад от которого известно что никто ни разу не видел на перевале медведя.

Заврался ты. Таковых, которые не видели медведя - множество. Заструги и заносы тоже видели многие. А противный - это твой дружок, который тебе нашептал, что заносов не бывает.

Еше раз. 

К. Трутовский. Пурга, 1887

Пурга́ (от карел. purgu, фин. purku) — сильная низовая метель, преимущественно возникающая в равнинных безлесных местностях при вторжениях холодного воздуха. Пурга может идти при отсутствии снегопада и ясном небе.

Что непонятно?

[Старый]

Штуцер пишет:
А вот это уже словесный понос. Чего тебе не ясно то?

Всё ясно. В чём проблема?

С полигоном я тебе доходчиво показал? Там за зиму от 10 до 26 (редко) см снега. А заносы - в определенных местах - до 3 метров, а может и больше.

Дык и я тебе медведей разве мало показывал? 
Только вот досада - все они были не на перевале, как и твои заносы. 

Но есть мометик. Заносы на железных дорогах сами не дематериализуются .А на перевале - дематериализуются. Особые такие заносы. Снег с невиданными свойствами.