куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
После принятия пищи продукты принято укладывать обратно.

Куда?

Denis Voronin пишет:
Хотя исходя из того опыта что озвучил Хлынин... даже не знаю... в группе где накладывают санкции за поход в туалет не по расписанию может быть всё что угодно.

Туалеты делают вовремя. Люди, бывает, сидят в палатке по несколько дней во время пурги.Тогда вообще не выходят. Но гораздо хуже альпинистам, которые ползут по стене неделю

[Дмитрий Виницкий]

Всё время забываю спросить - а чего такого актуального в теме про рядовое ЧП без артефактов инопланетного происхождения, следов снежного человека или штанишек Карлсона?

[N.A.]

Старый пишет:

N.A. пишет:
Вообще-то речь шла о целесообразности, количестве и качестве "попыток воспроизведения" на поприще экспериментального дятловедения.

Речь шла о том что всё дятловедение именно это собой и представляет. И снежная версия - краеугольный камень дятловедения.

Отнюдь®.

N.A. пишет:
Популярность дятловедения обусловлена наличием (весьма) ограниченного контингента, представители которого полагают, что могла быть какая-то реальная причина для покидания палатки через разрезы, а также ухода от палатки без вещей, кроме самой простой - обрушения палатки ветром и снегом.

[Старый]

N.A. пишет:

N.A. пишет :
Популярность дятловедения обусловлена наличием (весьма) ограниченного контингента, представители которого полагают, что могла быть какая-то реальная причина для покидания палатки через разрезы, а также ухода от палатки без вещей, кроме самой простой - обрушения палатки ветром и снегом.

Отнюдь. Популярность дятловедения держится на желании тайны. А снежная версия дятловедам нужна только для того чтобы сказать: "Учёные не могут объяснить!"

[Старый]

N.A. пишет:
обрушения палатки ветром и снегом.

А заявлять "Ушли на верную смерть испугавшись ветра и снега" может только совсем уж тупой демагог.

[Denis Voronin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Всё время забываю спросить - а чего такого актуального в теме про рядовое ЧП без артефактов инопланетного происхождения, следов снежного человека или штанишек Карлсона?

Проблема в том, что кроме инопланетных артефактов нет и других улик.

[Дмитрий Виницкий]

Denis Voronin пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Всё время забываю спросить - а чего такого актуального в теме про рядовое ЧП без артефактов инопланетного происхождения, следов снежного человека или штанишек Карлсона?

Проблема в том, что кроме инопланетных артефактов нет и других улик.

не вижу никакой проблемы. Мало ли нераскрытых преступлений или необъяснимых авиапроисшествий? Они почему тогда неактуальны?

[Denis Voronin]

Дмитрий Виницкий пишет:
не вижу никакой проблемы. Мало ли нераскрытых преступлений или необъяснимых авиапроисшествий? Они почему тогда неактуальны?

Потому что нераскрытые преступления в целом понятны. Ну вот есть труп закопанный в лесу в девяностые, да, кто его убил и зачем неизвестно, но ситуация вопросов не вызывает. Упавшие самолёты и затонувшие корабли тоже, есть определённый набор факторов, на которые можно списать в крайнем случае, например выброс газов, волны-убийцы, и т.п.

Здесь количество внешних факторов ограничено и ни один из них не мог привести к подобному.

[Штуцер]

Старому просили передать:

[Дем]

Denis Voronin пишет:
Я вот понять не могу откуда вообще этот бред взялся то? Это туристы, а не рабы.
Захотел - вышел - поссал - зашёл. На других условиях девушки бы в палатке не оказались.

То, что совсем нельзя выйти - оно конечно бред. Но захотевшему выйти когда снаружи -30 и перебудившего для этого всех остальных - скажут совсем не спасибо.
Поэтому все вечером заранее заботятся чтобы такой необходимости не возникло. Что оставляет характерные следы вокруг палатки.

[SashaBad]

Наличие всего одного "характерного следа", факт в пользу того что на ночь ещё вход не законопатили.
То есть палатку поставили. Вещи разложили. Ужинали. 
Оправляться перед сном ещё не выходили. Только кто то один, кому приспичило.
Значит можно предположить что с момента установки, до момента вынужденного покидания её прошло относительно немного времени. Полчаса, час не больше.
За это время не могло надуть столько снега, чтоб он завалил палатку своим весом. Да и надуть сугроб выше, который обвалившись полностью засыпал бы её не могло.

[hlynin]

SashaBad пишет:
Наличие всего одного "характерного следа", факт в пользу того что на ночь ещё вход не законопатили.

Ну, надоело уже. Что  такое "ещё":? Она закрыта изначально. Она не бывает открыта вообще, иначе там снега будет полно. На вход даётся секунда, до утра не выходят

SashaBad пишет:
Оправляться перед сном ещё не выходили. Только кто то один, кому приспичило.

Кому приспичило - в поход не ходят. Вы просто не врубаетесь, что значит "выйти". Детский сад, ей-богу.
Перед сном. Скажут, чтоб до утра терпел

SashaBad пишет:
Наличие всего одного "характерного следа", факт в пользу того что на ночь ещё вход не законопатили.

А остальные 8 не имели никаких потребностей? Только один?

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Наличие всего одного "характерного следа", факт в пользу того что на ночь ещё вход не законопатили.

Ну, надоело уже. Что такое "ещё":? Она закрыта изначально. Она не бывает открыта вообще, иначе там снега будет полно. На вход даётся секунда, до утра не выходят

SashaBad пишет:
Оправляться перед сном ещё не выходили. Только кто то один, кому приспичило.

Кому приспичило - в поход не ходят. Вы просто не врубаетесь, что значит "выйти". Детский сад, ей-богу.
Перед сном. Скажут, чтоб до утра терпел

SashaBad пишет:
Наличие всего одного "характерного следа", факт в пользу того что на ночь ещё вход не законопатили.

А остальные 8 не имели никаких потребностей? Только один?

Именно что потребности имеют все. 
По Вашему получается в палатку дятловцы не зашли. Только один облегчился и в палатку спать залез.
Так?
Перед сном оправляются до ужина или после? как у Вас в походах было?

[hlynin]

SashaBad пишет:
Перед сном оправляются до ужина или после? как у Вас в походах было?

Достали Вы уже с этой мочой. Я вообще думаю, что не имеет отношения к дутловцам. Всё там  сдуло. Всё что намочили и всё, что нагадили. Сами поисковики в блокнот не фиксировали, а писали по памяти. Так что могли До палатки, после палатки, один или все 9 в одно место, а могли справить нужду прямо в палатке и вылить за порог. А скорее всего один поисковик справил и забыл, второй увидел - вспомнил. Не исключено, что какой-то зверь лапу задирал - это у них положено. . Ничего, ничего ровным счётом это не значит и не доказывает.
Ни Шаравин, ни Слобцов такой детали совершенно не помнят и зачем записали, не знают.
А у нас в походах было так - каждый думал за себя. Но в палатку лезли сразу и все, более никто не выходил (1 раз был облом - от неопытности). Дело даже не в том, что всех передавишь, вылезая и морозу напустишь. Когда чуть согрелся, одевать мёрзлую обувь и вылезать на минус 40 или на минус 20 с ветром - смерти подобно. Лишь знание о печальной смерти Тихо Браге может заставить вылезти из спальника.(на самом деле про Тихо Браге - это выдумки, но многие не знают)

[Odin]

Вот же...не надоело ещё людям. Я  лучше над  "рабочим телом" ase поиздеваюсь..

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Перед сном оправляются до ужина или после? как у Вас в походах было?

Достали Вы уже с этой мочой. Я вообще думаю, что не имеет отношения к дутловцам. Всё там сдуло. Всё что намочили и всё, что нагадили. Сами поисковики в блокнот не фиксировали, а писали по памяти. Так что могли До палатки, после палатки, один или все 9 в одно место, а могли справить нужду прямо в палатке и вылить за порог. А скорее всего один поисковик справил и забыл, второй увидел - вспомнил. Не исключено, что какой-то зверь лапу задирал - это у них положено. . Ничего, ничего ровным счётом это не значит и не доказывает.
Ни Шаравин, ни Слобцов такой детали совершенно не помнят и зачем записали, не знают.

Ну вот. Опять Вам какой то факт не нравится, и Вы пытаетесь его игнорировать или дискредитировать.    

Факт обнаружения следов мочи у палатки отмечен в уголовном деле.

Допрос свидетеля Темпалова В.И

...около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый.

Допрос свидетеля Атманаки

Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль, что кто-то выходил ночью наружу...

Допрос свидетеля Слобцова

 В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки был в снегу след мочи.

А у нас в походах было так - каждый думал за себя. Но в палатку лезли сразу и все, более никто не выходил (1 раз был облом - от неопытности). Дело даже не в том, что всех передавишь, вылезая и морозу напустишь. Когда чуть согрелся, одевать мёрзлую обувь и вылезать на минус 40 или на минус 20 с ветром - смерти подобно. Лишь знание о печальной смерти Тихо Браге может заставить вылезти из спальника.(на самом деле про Тихо Браге - это выдумки, но многие не знают)

Вы так и не ответили на вопрос. 
Перед сном оправляются до ужина или после?

[Denis Voronin]

SashaBad пишет:
Ну вот. Опять Вам какой то факт не нравится, и Вы пытаетесь его игнорировать или дискредитировать.

Да этот факт сам по себе ничего особо и не даёт. По совокупности фактов более-менее ясно что спать они ещё не легли. Похоже что в момент начала пара человек была вне палатки.

Но тут фишка такая... в рамках снежных версий это без разницы, потому что снежные версии рассыпаются не из-за фонариков/одежды или ещё чего, а из-за банальной физики. Изобретение магического снега принципиально не отличается ни от магического медведя ни от любой другой магии. Летающие тарелки тут более реальны, про их свойства (начиная с существования) нам ничего достоверно неизвестно, в отличие от лавин и медведей, которые прекрасно изучены.

[hlynin]

SashaBad пишет:
Допрос свидетеля Темпалова В.И ...около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый.

Тоже мне - специалист по моче. Он на какой день к палатке подошёл? Да предыдущие поисковики помочились и забыли, потому что такие пустяки не запоминают. Да их и не спрашивали

SashaBad пишет:
Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль, что кто-то выходил ночью наружу...

А перед этим стоит фраза "Никаких следов вокруг палатки не было, т.к. вырывая яму вокруг набросали много снега, который был впоследствии унесен ветром, уничтожив все следы"
Т.е. сугробы унесло (и это правильно) а моча осталась.  Причём указано, что эта моча должна быть последним проявлением активности и должна быть ПОВЕРХ следов. Но нижележащие следы унесло, а моча осталась. Но более всего меня коробит, что туриста  навевает на мысль, что дятловцы выходят по нужде с фонариком. Без фонарика неспособны снять штаны или бояться промахнуться? У нас вообще не было фонариков, как-то это не напрягало

[hlynin]

SashaBad пишет:
Перед сном оправляются до ужина или после?

Ну, Вы юморист. Это только в Японии сразу после обеда положено отправляться в туалет. А в России и других диких местах - по желанию. Но - до залезания в палатку! Даже летом. В курсе, что космонавты перед стартом выдавливают из себя всё, что возможно, потому что после старта всё будет проблематично.? А бывает, ч. то старт задерживают на часы. И будут они как Шепард.  Вылезание из палатки - проблема не столь грандиозна, как из скафандра, но вызывает законное неудовольствие всех. А зимой - я подчёркиваю - раздетый и разутый, из спальника на мороз... адское удовольсвие

[hlynin]

SashaBad пишет:
В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки был в снегу след мочи.

Вообще-то человеку положено выполнять это действо каждые 3-4 часа. С учётом того сколько было дятловцев, а позже поисковиков, 1(один) след - это нонсенс. Причём первый человек, нашедший палатку, не увидел, а вот прочие углядели и построили целую версию. Идиотскую.