куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Старый]

hlynin пишет:
У поисковиков некоторые непонятки были, но не очень - было понятно, что снежная версия - единственно нормальная.

Но они почемуто об этом никому не сказаи. Более того - активно отрицали и выдвигали другие версии.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
И снежная версия - краеугольный камень дятловедения.

А медведь - мохнатый камень дятловедения. Или замшелый - как правильно сказать?

Естественно мохнатый. Помнишь как ты говорил что если бы к ним в палатку залез медведь то они сказали бы ему "Кыш, мохнатый!", перевернулись на другой бок и продолжили спать?

[hlynin]

Старый пишет:
Но они почемуто об этом никому не сказаи. Более того - активно отрицали и выдвигали другие версии.

Сказали. В узком кругу. А тогда их об версиях не спрашивали. Выдвигать версии дело следователя. И он построил версию на огненных шарах и следе мочи. Если бы он хоть немного соображал, то должен был понять, что следов мочи должно быть минимум 9 + ещё что-нибудь покруче. Потому что дефекацию делают перед сном и до утра палатка будет завязана - даже если медведь, шары и приспичит кому-нибудь выйти.

[hlynin]

Старый пишет:
Естественно мохнатый. Помнишь как ты говорил что если бы к ним в палатку залез медведь то они сказали бы ему "Кыш, мохнатый!", перевернулись на другой бок и продолжили спать?

а) в чудеса они не верят и снов не бояться и б) палатка застёгнута и вообще так тесно, что залезть ничто инородное не может и в) ... нет, фантазии представить там медведя я не могу, в эту пору он нелюбопытен и неголоден. Даже кусок корейки был бы для него смертелен

[Старый]

hlynin пишет: 
Сказали. В узком кругу. 

Согласен. Один на один со следователем это узкий круг. 

А тогда их об версиях не спрашивали. 

Спрашивали. С записью в протокол. 
 Ты вобще протоколы то читал? 

[hlynin]

Старый пишет:
Спрашивали. С записью в протокол.

Читал. Никто не догадывался до эксперта-портнихи, что палатку резали изнутри. Грешили на манси и ЗК. Тем не менее именно в узком кругу - когда пили вечером дятловский спирт боле-менее опытные сказали, что завалило, что рвали или резали сами, пытаясь добраться до вещей,а так как не добрались, то надо пить за упокой.
И эти опытные просто не дожили до перестройки, когда началась вся бодяга.
Ещё раз напомню: нигде я до перестройки про эту историю не читал, но в Перми в 1977 примерно году мне её рассказывали. Я даже помню кто. Версий было две: манси, оскорблённые поруганием некоего святилища и испытание термоядерного оружия. Причём рассказывали бывалые туристы. При манси я не поверил, а про испытание - запросто. Там были подробности, что ослепли, обгорели, бежали, ужас на лицах, радиация. Но через 15-20 лет начали публиковаться материалы и всё это оказалось не так. Прежде всего - ничего там не испытывали. И до и после - популярный туристский район, десятки  групп.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
У поисковиков некоторые непонятки были, но не очень - было понятно, что снежная версия - единственно нормальная.

ЛОЛШТО?

hlynin пишет:
появилась версия с прижизненными травмами

Что значит "появилась" и что значит "версия"?! Это результаты экспертизы. Не согласны с экспертизой? Ок, закажите другую, по материалам дела. Только не бла-бла форумное, а бумагу с подписями и печатями.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
Потому что дефекацию делают перед сном и до утра палатка будет завязана - даже если медведь, шары и приспичит кому-нибудь выйти.

Я вот понять не могу откуда вообще этот бред взялся то? Это туристы, а не рабы. 

[Odin]

Denis Voronin пишет: Я вот понять не могу откуда вообще этот бред взялся то? Это туристы, а не рабы.

А откуда это на этом форуме взялось, как "актуальнейшее" - вы себя не спрашивали? Навалить кучу на могилу и прыгать вокруг неё, обсуждая оттенки ароматов - это такая мода нынче?..  :evil:

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Что значит "появилась" и что значит "версия"?! Это результаты экспертизы. Не согласны с экспертизой? Ок, закажите другую, по материалам дела. Только не бла-бла форумное, а бумагу с подписями и печатями.

Я-то не эксперт, но на медицинском форуме немало поиздевались над сим документом. 1) в полуразложившихся трупах весьма сложно это понять, особенно если не сказать перед вскрытием, что сверху лежало 5 тонн 2) трещину в черепе Слободина назвали банальным расхождением швов при быстром замерзании мозга 3) при таких повреждениях человек мрёт немедленно, а не идёт ещё три км, а в документах числится, что жили они ещё несколько часов, причём умерли позже всех 4) ну и фото обстоятельств (те, которые делали вскрытие) однозначно не видели.
Так что с печатями не означает "безошибочное"

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Я вот понять не могу откуда вообще этот бред взялся то? Это туристы, а не рабы.

поясните

[Denis Voronin]

Odin пишет:
А откуда это на этом форуме взялось,

Такая тема на всех крупных форумах есть:)

Odin пишет:
как "актуальнейшее" - вы себя не спрашивали?

ИМХО сарказм.

Odin пишет:
Навалить кучу на могилу и прыгать вокруг неё, обсуждая оттенки ароматов - это такая мода нынче?.. :evil:  

Нынче? Всю историю человечества. Тяга объяснить неизвестное у нас в ДНК, вероятно выработалось с естественным отбором, иначе так бы и прыгали по пальмам.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
Я-то не эксперт, но на медицинском форуме немало поиздевались над сим документом.

Я понимаю что на медицинском форуме. Вот на этом форуме издеваются над всеми РН, иногда правильно, иногда честно заблуждаясь, иногда с пропагандистскими целями. И ещё специально для журналистов иногда пишут, все дружно и тааакууую хрень.... Не имея хорошего технического бэкграунда разобраться что к чему невозможно. Лично я в экспертизе полуразложившихся трупов разбираюсь на уровне школьной биологии и нешкольной физики, но не более того - моих знаний недостаточно. И вот с одной стороны результаты экспертизы (эксперт несёт ответственность), а с другой стороны форум (ответственность? не, не слышали!).

hlynin пишет:

Denis Voronin пишет:
Я вот понять не могу откуда вообще этот бред взялся то? Это туристы, а не рабы.

поясните

Что пояснять? Захотел - вышел - поссал - зашёл. На других условиях девушки бы в палатке не оказались.

К тому же исходя из доступных данных спать они не легли - хомячили корейку.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Спрашивали. С записью в протокол.

Читал. Никто не догадывался до эксперта-портнихи, что палатку резали изнутри. 

Ты виляешь филеем

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
И вот с одной стороны результаты экспертизы (эксперт несёт ответственность), а с другой стороны форум (ответственность? не, не слышали!).

А в совпадения Вы верите? Что вероятнее: если человек лежит грудью на камне, а сверху давит 5 тонн (минимум), у него раздавлена грудная клетка, это результат этих 5 тонн или КГБ пытали и так положили?
Следователь Иванов нёс полную ответственность, обладал печатями и окружен экспертами, а нёс таку хрень, чесно слово

Denis Voronin пишет:
Что пояснять? Захотел - вышел - поссал - зашёл. На других условиях девушки бы в палатке не оказались.

Щас. Выйти нельзя. Надо ползти, давя всех остальных, всех разбужая и всё переворачивая, потом разгребать вход, расстёгивать совершенно обледеневшие клеванты, напускать мороза и снега, потом надо всем укладываться заново, а это сложный процесс. Я за всю историю свою (за все походы) помню 1 (один) такой выход. После чего я и мой друг были лишены вечернего чая. Хм, представляю, если бы что-то подобное произошло в палатке Дорошина. Впрочем, нет, не представляю...

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
К тому же исходя из доступных данных спать они не легли - хомячили корейку.

это вообще глупости. Там был недоеденный кусок?Там была 1 (одна) шкурка от корейки и шмат корейки. И это основание считать, что они не спали?

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
А в совпадения Вы верите? Что вероятнее: если человек лежит грудью на камне, а сверху давит 5 тонн (минимум), у него раздавлена грудная клетка, это результат этих 5 тонн или КГБ пытали и так положили?

С верой в церковь.

Результаты экспертизы указывают на прижизненные травмы. Значит надо искать как они их могли получить. Очевидно что не в палатке - с такими травмами 1.5км по снегу не пройдёшь. Значит где-то ниже. Травмы хороши тем, что считается необходимая энергетика, конечно с неслабыми допусками, но считается.

hlynin пишет:
Я за всю историю свою (за все походы) помню 1 (один) такой выход. После чего я и мой друг были лишены вечернего чая.

То что ты ходил в походы с мудаками это твоя личная проблема.

[Старый]

hlynin пишет:  И это основание считать, что они не спали?

Среди них не было хохлов? Чтоб спать в обнимку со шматом корейки...

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Значит надо искать как они их могли получить

Удачи в поисках

Denis Voronin пишет:
То что ты ходил в походы с мудаками это твоя личная проблема.

Нет, мудаки вообще в походы не ходят

Старый пишет:
Среди них не было хохлов? Чтоб спать в обнимку со шматом корейки...

Были. Но почему в обнимку? Где она должна лежать по твоему мнению? Я понимаю твоё неравнодушие к проблеме корейки, но ведь там не все были хохлы.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
Были. Но почему в обнимку? Где она должна лежать по твоему мнению? Я понимаю твоё неравнодушие к проблеме корейки, но ведь там не все были хохлы.

После принятия пищи продукты принято укладывать обратно.

Хотя исходя из того опыта что озвучил Хлынин... даже не знаю... в группе где накладывают санкции за поход в туалет не по расписанию может быть всё что угодно.