Ну и где вы?

[Кубик]

NIkolay пишет: так тело смертно, но духовный аспект после смерти тела не прекращает
существования и во втором приближении он кажется бессмертный. На этом и стоят
авраамические религии. Они уже не понимают, что это такое и свято верят, что этот аспект бессмертный. И с их точки зрения это тоже естественный процесс. В третьем приближении (это есть у ведических религиях) имеется смутное представление о карме и Сансаре. В четвертом приближении оказывается что и духовный аспект может прекратить существование и Сансара как раз и является таким местом. В пятом приближении ... впрочем у вас извилин не хватит
осознать и предыдущие.

И всё им сказанное якобы не является религиозным? Пора санитарам заняться дезинфекцией.. :evil:  В Сансару, что ли, его послать. Там ведь тела давно нет, а дух весь выдохся и на форум не полезет..

[NIkolay]

Кубик пишет:
И сколько вам напоминат, что вы не только пишете не по теме, а и посвящаете больше всего места критике несогласных с вами, а не чему-то осмысленному.

Кубик, по теме, даже очень по теме. Правда не знаю, сможете ли вы это осознать, ведь христианство отрицает существование других миров и именно из-за этого Джордано Бруно до сих пор не реабилитирован.
В "четвертом приближении" как раз и появляется информация о других мирах (инопланетянах)  Но тролли отвлекают постоянно. :evil:

Кубик пишет:
Кто же тролль?

Я привел определение духовности. Задумайтесь.

[NIkolay]

Кубик пишет:
И всё им сказанное якобы не является религиозным?

Нет, Кубик. Я привел инструментарий, осваивайте и проверяйте. Здесь нет ничего сложного.
А вот религия не предполагает проверок и в этом разница.Но я никогда не говорил, что в религиях нет никаких знаний. Даже больше, я утверждаю, что атеизм это следующий виток деградации и что это продукт деятельности религий. На первый взгляд это кощунство, но давайте разберем анатомию злонамерения чтобы в этом убедиться. Я пытался Зомби на это сподвигнуть, но не получилось. Может вы поможете?

Кубик пишет:
Там ведь тела давно нет, а дух весь выдохся и на форум не полезет..

Это вы о чем?

[Кубик]

NIkolay пишет: привел инструментарий, осваивайте и проверяйте. Здесь нет ничего сложного.
А вот религия не предполагает проверок и в этом разница.Но я никогда не говорил, что в религиях нет никаких знаний. Даже больше, я утверждаю, что атеизм это следующий виток деградации и что это продукт деятельности религий.

Никакого "инструментария" кроме набора слов, вы не привели. И нападка на атеизм лишь подтверждает, что вы - религиозный проповедник. "Дух", то бишь некое "информационное поле ВСЕЛЕННОЙ", по-вашему, определяет возникновение разума..Где он там гнездится? Пятое приближение за Сансарой?    

NIkolay пишет: христианство отрицает существование других миров и именно из-за этого Джордано
Бруно до сих пор не реабилитирован.

Ещё одно подтверждение сектанства в ваших утверждениях, кстати - вы хоть знаете, в чём обвинялся Джордано
Бруно?

Основные преступления, подведомственные суду инквизиции, сводились к «смертным грехам», магии, симонии, схизме, апостасии и ереси. К «смертным грехам» относилось нарушение десяти заповедей. Магия называлась демонолатрией (общение с дьяволом). В состав симонии включались злоупотребления церковных лиц, связанные с их имущественным положением. Под схизматиками подразумевали обычно христиан православного исповедания. Ересь, апостасия (отступничество), неверие, эпикурейство, атеизм, или атеология, сводились по существу к отрицанию католической веры. ....

Бруно, разумеется, превосходно знал «Псевдо-Дионисия» и вел борьбу против его определения еретического преступления. В тюрьме он упорно продолжал эту борьбу, сущность которой можно понять лишь в том случае, если сопоставить взгляды «Псевдо-Дионисия» н инквизиторов со взглядами Бруно.
Истина, говорит «Псевдо-Дионисий», «есть то, что в разных местах и в разное время, в едином церковном общении, в твердой вере утверждали учителя, и не один и не два, а все единодушно, сходясь на одном и том же в полном согласии, о чем часто и открыто писали и проповедовали. Напротив, ересь есть то, что является мнением отдельного человека, который затем убеждает в своем учении многих»4.

Еретик вы, сударь..И упорствуете. :cry:  На костёр!

[m-s Gelezniak]

Кстати религии без демонстрации чудес не бывает.
Вот такой инструментарий.
Ибо веру надо тоже чем то подкреплять.

[Катя]

Не хватает примеров, например "мне 2200 лет, я видел слишком много, был участником разных исторических событий, сейчас я съем вилку"...

[benderr]

NIkolay пишет:
Я знаю людей для которых смысл жизни заключается в лулзах. Как бы и Бендер

заведите отдельную тему про бендерров,зачем вы тут флудите как пингва и матрос ?

NIkolay пишет:
что такое цикл восприятия он не имеет ни малейшего представления.

нет,не имею!  это должно быть стыдно?
вы «Д... б....»(С) Лавров.
 вы не видите подпись под каждым моим сообщением???
 я же прямо вас спрашивал: ответьте на простые вопросы строитля! 

NIkolay пишет:
И так, жизнь - это "сплав" духа и тела, Этот эф

как там с духом у березок? или они не живые?

[m-s Gelezniak]

Кат пишет:
Не хватает примеров, ...

Схождение свещенного огня например... .

[benderr]

NIkolay пишет:
И так, жизнь - это "сплав" духа и тела

с чего вы взяли?
есть у вас подтверждение этим словам?
у вас есть точное определение жизни?

[Катя]

benderr пишет: как там с духом у березок? или они не живые?

А у них что, нет?

Смотрите, с их чувством кворума, устроят они вам "второе пришествие" )

[Антип Од]

m-s Gelezniak пишет:
Кстати религии без демонсрации чудес не бывает.

Демон-Срируем чудеса:
- вселенная произошла из ничего
- конец света неизбежен и наступит довольно скоро
- жизнь и разум во вселенной единственны
- познание ограничено ничтожной областью в пространстве и времени

Мало, что-ли?

[Катя]

NIkolay пишет: И так, жизнь - это "сплав" духа и тела, Этот эффект возникает в результате отожествления духовного аспекта с материей, но как этого удалось достичь покуда не совсем понятно. 

Вы серьёзно?.. Итак пишется слитно.

[Антип Од]

Приятно посмотреть, как недотраханная девушка-гуманитарий борется с демагогом-импотентом-гуманитарием.

[Катя]

Ого

[Антип Од]

Чё, не так?

[Катя]

Не так развили вам мозги, а теперь что сделаешь...

[Антип Од]

Значит, так.

[Антип Од]

Расскажите, как вам развили мозги. Как там правильно?

[Катя]

Хотя, если в семье такие традиции, конечно, это святое)

[Антип Од]

Так как вам развили мозги? Поделитесь. Кто этот гад, который развил вам мозги?