Из темы про МЛМ

[Paleopulo]

Старый пишет:
И тогда руководству страны вообще нечего будет предъявить своему обывателю.

А телевизор у руководства страны уже отняли?

[sychbird]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
Ты цели и задачи сформулируй.

Повторю, мне не жалко:
 Развитие технологий пилотируемой космонавтики .

Эта задача не конкретна. "Развивать технологии" можно сидя на земле в лаборатории. Что и будет сделано.

Эта задача конкретна и с потенциалом на развитие в направлениях, еще не выявивших в полной мере свою перспективность. Выдающиеся стратеги тем и выдающиеся, что стреляют по целям, не видным стратегам обыкновенным.    

А технологии субстанции  настолько специфичные, что могут развиваться исключительно в условиях их реализации и нигде больше. В противном случае это ничто иное, как классический попил бюджета.  :evil:  

Надо возвращаться к идеологии станции Мир на ином уровне. Нужна многофункциональность и специфичность. В более гибких конструкционных рамках.

Вопрос о стоимости подобных проектов и их актуальности здесь и сейчас - это отдельная тема.

[Старый]

Paleopulo пишет:

Старый пишет:
И тогда руководству страны вообще нечего будет предъявить своему обывателю.

А телевизор у руководства страны уже отняли?

Должно быть чтото что можно показывать по ящику.

[Старый]

sychbird пишет:  Выдающиеся стратеги тем и выдающиеся, что стреляют по целям, не видным стратегам обыкновенным.  

О! Выдающиеся стратеги подтянулись. Ну всё, пропала тема.

[aaaa]

С точки зрения правительства у пилотируемой космонавтики задача одна: позитивный пиар, улучшение имиджа страны в целом и правительства в частности.
Каким образом это достигается, наука там или флаговтыки, это уже частности. Но вот если основная задача не выполняется...

[Зомби. Просто Зомби]

aaaa пишет:
С точки зрения правительства у пилотируемой космонавтики задача одна: позитивный пиар

Ну, наверное, это неправильно, не?

Не, ну понятно, что космонавтику можно использовать для пиара, и в этом ничего (особо) плохого нет.

[Штуцер]

Старый пишет:

sychbird пишет: Выдающиеся стратеги тем и выдающиеся, что стреляют по целям, не видным стратегам обыкновенным.    

О! Выдающиеся стратеги подтянулись. Ну всё, пропала тема.  

Пропала она, когда ты про "постоянное ПРИСУТСТВИЕ" фукнул.Никита Сергеевич, прям.

[aaaa]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Ну, наверное, это неправильно, не?

С вашей и моей точки зрения, наверное, неправильно.
А с точки зрения чиновника, это весьма трезвый и прагматичный взгляд на сложный предмет.

[Штуцер]

Зомби. Просто Зомби пишет:

aaaa пишет:
С точки зрения правительства у пилотируемой космонавтики задача одна: позитивный пиар

Ну, наверное, это неправильно, не?

Не, ну понятно, что космонавтику можно использовать для пиара, и в этом ничего (особо) плохого нет.

Ничего плохого нет, в том случае, если окромя пиара есть еще что-либо.

[aaaa]

Тут ведь еще какое дело.
В такой стране, как капиталистическая Россия, пилотируемая космонавтика не могла возникнуть в принципе в силу своей ненужности.  Но она досталась по наследству и от нее нельзя так просто избавиться в силу огромных имиджевых потерь.
Проще тратить на нее невеликие деньги, пытаясь получить какой-то клок шерсти.
Но никто наверху не будет забивать себе мозги вопросом, лететь на Луну, или нет.

[Штуцер]

aaaa пишет:
Но никто наверху не будет забивать себе мозги вопросом, лететь на Луну, или нет.

Но вниз забивать мозги будут. "А не замахнуться ли нам....?"

[aaaa]

Штуцер пишет:

Зомби. Просто Зомби   пишет:

aaaa пишет:
С точки зрения правительства у пилотируемой космонавтики задача одна: позитивный пиар

Ну, наверное, это неправильно, не?

Не, ну понятно, что космонавтику можно использовать для пиара, и в этом ничего (особо) плохого нет.

Ничего плохого нет, в том случае, если окромя пиара есть еще что-либо.

Я не про всю космонавтику, а про пилотируемую.
Для "Глонасса" и деньги найдут, и цели прозрачны.

[Штуцер]

И я про нее, родимую.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Пропала она, когда ты про "постоянное ПРИСУТСТВИЕ" фукнул.

Ну фукни что-нибудь лучше. Про постоянное ОТСУТСТВИЕ россиянина в космосе, раз тебе присутствие не нравится. 
Ты не в состоянии даже сформулировать свою идею и споришь лишь бы быть против. 

[Rudel]

Как-то я пропустил, приказ о категорической отмене МКС-2 уже опубликован что ли?
Ибо если МКС-2 будет, то национальная станция логично не нужна.

[Schwalbe]

Нету для МКС-2 политических условий.

[Дмитрий В.]

Павел73 пишет:
Национальная ОС с постоянным экипажем 2 человека и экспедициями посещения, включая туристические. Транспортный КК - на базе Союза, без БО, с увеличенным многоразовым СА на 3-4 человека, со стыковочным узлом, массой не более 7...8 тонн (чтоб можно было запускать на РН Союз с Байконура и/или Восточного). И ускоренными темпами создавать коммерческий Сункар для Байконура/МС и ТриСункар для Восточного (всё с КВТК!).

И только когда всё это будет работать и хотя бы частично отбивать затраченные деньги, можно и о Луне подумать.

Равносильно созданию нового корабля, по затратам - та же "Федерация".

[Дмитрий В.]

Astro Cat пишет:

Старый пишет:

Astro Cat пишет:
Чудная цель! Сидеть в бочках на орбите еще сотни лет! )))

Предложи лучше. Сформулируй.

"Покорение Солнечной Системы","Учиться жить вне Земли, без снабжения с нее."

Что-то из Васи Морозова.... :oops:

[Дмитрий В.]

Старый пишет: 
Какая цель? Никуда не летать потому что нечего обслуживать/ремонтировать? Это не надуманная цель, это кранты ПК. И тогда руководству страны вообще нечего будет предъявить своему обывателю.

Как это нечего?!  "Духовные скрепы".

[Rudel]

Schwalbe пишет:
Нету для МКС-2 политических условий.

Ну сама МКС еще лет 10 летать будет, так что появятся.
Просто я не понимаю, на какие деньги вы весь этот банкет собираетесь устраивать.