Из темы про МЛМ

[m-s Gelezniak]

Зомби. Просто Зомби

User
Сообщений: 28976

Регистрация: 21.12.2003
#19110 16.03.2017 11:20:02
Цитата
Штуцер пишет:
Между "если" и "то" нет никакой связи. Окромя волюнтаризьму.


Самая что ни на есть прямая обратная связь.
Утрачивая научную космонавтику (с АМС уже справились), постепенно, но вполне закономерно потеряет и "тушки".

Так уже одна видимость. Да извоз с сервисом.
И то это пока Союз летает.
Господи как же трястись и крестится будут когда три тушки посадят на Удолбище... .

[Павел73]

m-s Gelezniak пишет:
Удолбище... .

С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М. А Ангара должна летать только с Плесецка, только для военных задач и только по принципу "Раз уж сделали, чего добру пропадать!"

[George]

Павел73 пишет:
С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М. А Ангара должна летать только с Плесецка, только для военных задач и только по принципу "Раз уж сделали, чего добру пропадать!"

Это лозунги, хотелки.

[m-s Gelezniak]

А те что  и как делают - проедание бюджета и потенциальные трупы. Если вообще до пилотируемых пусков дойдёт.

[triage]

Зомби. Просто Зомби пишет:

pnetmon пишет:
Кто-то в мире ощутил что Китай резко увеличил уровень ведущей страны (просто ведущей, а не в космонавтике) после запуска модуля и двух тайконавтов, а потом спад уровня ведущей страны когда тайконавты приземлились.

Это называется "тупить".
Приближение Китая к "мировому уровню" в ПК - конечно вполне ощутимо.

Было написано много слов что страны ведущие, но там не было указаний в пилотируемой космонавтике, или просто космонавтике, а просто

Мы ясно скажем что для ПК существует ясная политическая цель - демонстрировать уровень страны. Демонстрировать принадлежность страны к кругу ведущих мировых стран.

Изменения уровня на экономической, политической и прочих аренах не было замечено после запуска и посадки тайконавтов.

Зомби. Просто Зомби пишет:

pnetmon пишет:
Кроме России и США постоянное пребывание тушек никто и не имеет. А между этим уровнем и уровнем Ирана, Северной Кореи полно промежуточных. Начиная с непостоянного пребывания тушек на орбите.

Опишите " в простых терминах" какое-нибудь иное "промежуточное состояние", которое на ваш взгляд было бы приемлемо для российской ПК.

Спросите у тех кто ответственен за действующий и будущий уровень.

[Зомби. Просто Зомби]

pnetmon пишет:
Спросите у тех кто ответственен за действующий и будущий уровень.

Штуцер ответил вполне удовлетворительно.

[m-s Gelezniak]

Ответил?
"Объяснять" в той конторе да, большие специалисты. С остальным, правда ,проблемы
ЗЫ Так кто же обяснит то блондинке к какому году "центр компетенций" будет создан.  :{}
ЗЗЫ ЗУУР на пенсию скорее всего уйдёт раньше...

[sychbird]

Старый пишет:
Сформулируй свою программу "Салют сегодня". Как эта задача по твоему должна формулироваться в одной фразе Президента.

Если критерии формулирования цели шестидесятилетней давности  пытаться сейчас применить, как будто и не было шестидесятилетнего развития, то на выходе и получим уровень шестидесятилетней давности. 

Фернан Магеллан. Цель - найти кратчайший путь в Индию.  

Дждеймс Кук. ЦЕЛИ: астрономические наблюдения; поиск Южного материка; исследование восточного побережья Австралии; поиск и присоединение новых колоний к Британской короне.

[Paleopulo]

Зомби. Просто Зомби пишет:
 Длительное время фотография была именно что черно-белой.
 В том числе в таких областях, например, как разведка.

А не в градациях серого цвета - от белого к черному? Это большая разница. Цвет не нужен - но оттенки (градации) очень важны.

[Paleopulo]

Павел73 пишет:
С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М. А Ангара должна летать только с Плесецка, только для военных задач и только по принципу "Раз уж сделали, чего добру пропадать!"

Решение принято, и исполнять будут именно его. Никакой новый носитель никто делать не станет. Лет на 10 запаса по работе есть, могут даже пару пусков тестовых сделать. А том уже точно либо шах, либо ишак.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
"Объяснять" в той конторе да, большие специалисты. С остальным, правда ,проблемы

Поучи своих со спас плотами обращаться.   И сам заодно подучись.

[mihalchuk]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Сформулируй свою программу "Салют сегодня". Как эта задача по твоему должна формулироваться в одной фразе Президента.

Если критерии формулирования цели шестидесятилетней давности пытаться сейчас применить, как будто и не было шестидесятилетнего развития, то на выходе и получим уровень шестидесятилетней давности.

Фернан Магеллан. Цель - найти кратчайший путь в Индию.

Дждеймс Кук. ЦЕЛИ: астрономические наблюдения; поиск Южного материка; исследование восточного побережья Австралии; поиск и присоединение новых колоний к Британской короне.

Одного зарубили дикари, другого зарубили и съели дикари. Намёк на что?

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Сформулируй свою программу "Салют сегодня". Как эта задача по твоему должна формулироваться в одной фразе Президента.

Если критерии формулирования цели шестидесятилетней давности пытаться сейчас применить...

Ты не разглагольствуй, ты сформулируй.

[Старый]

Paleopulo пишет:

Павел73 пишет:
С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М.

Решение принято, и исполнять будут именно его.

У ПТК НННШ.

[m-s Gelezniak]

Paleopulo
User
Сообщений: 1813

Регистрация: 24.01.2004
#3900 16.03.2017 15:39:45

Цитата
Павел73 пишет:
С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М. А Ангара должна летать только с Плесецка, только для военных задач и только по принципу "Раз уж сделали, чего добру пропадать!"

Решение принято, и исполнять будут именно его. Никакой новый носитель никто делать не станет. Лет на 10 запаса по работе есть, могут даже пару пусков тестовых сделать. А том уже точно либо шах, либо ишак.

Этих решений и принятых и уже похереных вагон и малая тележка.
Нет никакого запаса.
И "музыку" и сроки давно уже диктуют Частники и Китай.
Лет через десять это устареет как сейчас Союз. Причем у Союза ещё получше позиция.

[m-s Gelezniak]

Штуцер

User
Сообщений: 23584

Регистрация: 12.01.2010
#3910 16.03.2017 15:50:01
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
"Объяснять" в той конторе да, большие специалисты. С остальным, правда ,проблемы
Поучи своих со спас плотами обращаться. И сам заодно подучись.

Ну а этому придурку всё весело... .

[Lanista]

Старый пишет:

Lanista пишет:
Старый вроде как был противником ПК и вообще траты на неё ресурсов?

Тебе померещилось. Как и со шляпой.
Найди ссылку где я противник ПК.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic14975/?PAGEN_1=2

Ещё в чём отличие времён Колумба от наших времён?
 В том что сейчас каравеллы Колумба летают в автоматическом режиме. И они уже точно установили - за космическим океаном нет Америки.
Конкистадорам некого покорять, поселенцам на Майфлауэре некуда плыть.

-Думаю, что человек в космосе нужен для ремонта телескопа Хаббл.

-И то было ошибкой которую больше не повторят.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic1810/

Я уже забодался раз за разом повторять на что бы я дал денег:
Научные аппараты включая
-АМС
-астрономические
-исследования околоземного пространства
Прикладные включая
-связь
-навигация
-наблюдение

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic3383/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum8/topic1142/
и много еще где. Ладно не противник, но явным сторонником точно не был.

[Павел73]

Paleopulo пишет:
Решение принято, и исполнять будут именно его. Никакой новый носитель никто делать не станет. Лет на 10 запаса по работе есть, могут даже пару пусков тестовых сделать. А том уже точно либо шах, либо ишак.

Буран-2.

[Павел73]

George пишет:

Павел73 пишет:
С этим нельзя не согласиться. Не ПТК на Ангаре сейчас надо клепать, а срочно делать нормальный новый носитель на РД-171М. А Ангара должна летать только с Плесецка, только для военных задач и только по принципу "Раз уж сделали, чего добру пропадать!"

Это лозунги, хотелки.

Это насущная необходимость. Фалконы летают, как из пулемёта, и скоро заберут у нас даже то, в чём мы всегда были "на коне". Нам НЕМЕДЛЕННО нужен нормальный конкурентоспособный носитель на РД-171М + КВТК. Если ради этого нужно отставить ПТК, то его нужно отставить.

[George]

Павел73 пишет:
Это насущная необходимость. Фалконы летают, как из пулемёта, и скоро заберут у нас даже то, в чём мы всегда были "на коне". Нам НЕМЕДЛЕННО нужен нормальный конкурентоспособный носитель на РД-171М + КВТК. Если ради этого нужно отставить ПТК, то его нужно отставить.

Отставить панику. 

Не нужно гнаться за кем-то. Нужно определить, что вообще требуется от космической программы и действовать согласно заявленным целям. И таковой никак не может быть гонка за частниками вроде СпейсХ. Это слишком мелкая цель.