Перевал Дятлова

[Старый]

hlynin пишет: 
1.  Согласно рисунка снег уедет на все 3 км до самого леса.

Так как ты постоянно демонстративно "забывал" что дело происходило на относительно крутом склоне то пришлось тебе показать это графически. 
 И теперь тебе предстоит графически показать каким образом снег "съехал" на палатку не сдвинув и даже не наклонив её, и почему они не отгребли снег дальше вниз по склону. 
 Дерзай. 

[hlynin]

Старый пишет:
Нарисуй, нарисуй. Что ж ты не нарисуешь?

И не собираюсь
Когда нашли, снег куда-то подевался.  Ты не поверишь, конечно, но это сделали не дворники, а просто ветер. Так в тех местах положено.
Но есть фото, где высота обрыва снега вверху метра полтора у самого края. И все копают куда-то вглубь.

Старый пишет:
Ты может не заметил, но на рисунке высота палатки равна всего лишь толщине слоя снега.

Это дебильный рисунок и я могу над ним только насмехаться. Сколько тогда было снега, сказать невозможно, но палатка наверняка была намного ниже вышестоящего склона.
Пардон, ухожу. Работать надо

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Нарисуй, нарисуй. Что ж ты не нарисуешь?

И не собираюсь

Так быстро слил? Ай-яй-яй! Вот она - волшебная сила изобразительного искусства!

Когда нашли, снег куда-то подевался.   Ты не поверишь, конечно, но это сделали не дворники, а просто ветер. Так в тех местах положено.

Неплохо бы для начала установить что снег вообще был. 

Но есть фото, где высота обрыва снега вверху метра полтора у самого края. И все копают куда-то вглубь.

Например найти и внимательно посмотреть это фото. 

Это дебильный рисунок и я могу над ним только насмехаться.

В чём проблема? Нарисуй правильный. 

 Сколько тогда было снега, сказать невозможно, но палатка наверняка была намного ниже вышестоящего склона.

Надо говорить "совершенно очевидно" (с) аФон. 

Пардон, ухожу. Работать надо

Куда???  :evil:  Стоять!!!  :evil:
Впрочем ладно, иди. Сам этим грешен (в смысле работой).  
 Но как вернёшься - нарисуй. Как по твоему всё было исходно. Куда и как въехала снежная доска ничего не сдвинув и не наклонив, где лежала метровой глубины лужа жидкого снега и т.д. и т.п. 

[Letchik]

Каждому свое, аргументы "я на даче в -40 за минуту обморозил палец" не являются фактом в суде без освидетельствования.

[hlynin]

[Старый]

Колоритный мишутка.

[Зомби. Просто Зомби]

hlynin пишет:
Но есть фото, где высота обрыва снега вверху метра полтора у самого края. И все копают куда-то вглубь.

Здесь же на стр 91
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message1580772/#message1580772

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Колоритный мишутка.

Он шел себе по склону, выше палатки, никого не трогал, но поскользнулся и съехал вместе со снегом прямо на палатку, на голову дятловцев.

Отсюда и травмы.

Но он сразу убежал.

[Атяпа]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
Колоритный мишутка.

Он шел себе по склону, выше палатки, никого не трогал, но поскользнулся и съехал вместе со снегом прямо на палатку, на голову дятловцев.

Отсюда и травмы.

Но он сразу убежал.

А как он при этом матерился! Пришлось срочно покидать палатку...

[SashaBad]

Зомби. Просто Зомби пишет:

hlynin пишет:
Но есть фото, где высота обрыва снега вверху метра полтора у самого края. И все копают куда-то вглубь.

Здесь же на стр 91
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message1580772/#message1580772

Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя, и не докопавшись до вещей, или хотя бы до топоров и пилы, ушла вниз к лесу. 

Причём когда делалось фото они просто обустраивались на ночёвку, а в момент начала трагедии должны были понять что на кону жизнь или в крайнем случае здоровье. А это стимулирует. 
Минимум пара лыж у них была.

[hlynin]

SashaBad пишет:
Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя, и не докопавшись до вещей, или хотя бы до топоров и пилы, ушла вниз к лесу.

Это просто потому, что Вы знаете лишь один вид снега, эскимосы - примерно 300, а я примерно 30.
На фото они копают лежалый снег. Снегу надо полежать хотя бы полдня, чтобы его можно было копать. Хотя голыми руками и это проблематично

[hlynin]

SashaBad пишет:
Минимум пара лыж у них была.

Не факт. Но они вряд ли бы помогли. Наверно, Вы вообще снег не копали

[Зомби. Просто Зомби]

SashaBad пишет:
Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя

Почему?
Или где пять, там и десять?
Или как Скотт - раз уж он дошел до полюса, то "невозможно поверить, чтобы не смог вернуться"?

"К тому же" - было уже темно и "быстро холодало" (по вами же приведенной сводке погоды).

[SashaBad]

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя, и не докопавшись до вещей, или хотя бы до топоров и пилы, ушла вниз к лесу.

Это просто потому, что Вы знаете лишь один вид снега, эскимосы - примерно 300, а я примерно 30.
На фото они копают лежалый снег. Снегу надо полежать хотя бы полдня, чтобы его можно было копать. Хотя голыми руками и это проблематично

hlynin я уважаю Ваш опыт и знания. И конечно же не смогу сравниться с Вами в понимании поведения туристической группы в условиях зимнего похода. Про опыт, знания и понимание это без всякого сарказма.
Вопрос в том, что не мене опытные и знающие чем Вы, московские туристы-мастера Бардин, Шулешко и Баскин побывавшие, по приглашению руководства поисков, на месте гибели группы Дятлова, в начале марта 1959 года, в своём заключении схода лавины, подвижки пласта или других перемещений снега способных спровоцировать произошедшую катастрофу не отметили. В снеге и его разновидностях они разбирались, думаю, неплохо.
И они, в отличии от нас, имели возможность прямого поиска подтверждений любых фактов.

hlynin пишет:

SashaBad пишет:
Минимум пара лыж у них была.

Не факт. Но они вряд ли бы помогли. Наверно, Вы вообще снег не копали

Факт. Отмеченный в уголовном деле. Пара лыж была возле палатки при её обнаружении.

Допрос свидетеля Слобцова

Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара.

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя, и не докопавшись до вещей, или хотя бы до топоров и пилы, ушла вниз к лесу.

 "откапывание палатки" и "уход в лес" это вовсе не альтернатива спасению, как может показаться.
Представим, что палатку они откопали, дальше-то что? Ложиться спать дальше? Нет, конечно, все равно надо идти в лес и делать большой костер.
Тем более час на откапывание палатки в таких условиях никто бы и не выдержал, а ведь потом еще надо столько же на переход и подготовку костра

Поэтому НЕМЕДЛЕННЫЙ уход в лес в этой ситуации выглядит  единственно правильным выход из положения, "спички в кармане, дрова в лесу". Но вот в лесу им просто не повезло, сразу найти  валежник в темноте им  не удалось, а  пилы и топора не было. Но скорее всего силы уже растаяли, если все-таки пытались откопать палатку слишком долго.

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Вот глядя на это фото, очень скептически воспринимаются утверждения, что группа не смогла сделать этого же пару часов спустя

Глядя на фото и представив хотя бы еще метр снега выше крыши палатки, скепсис должен смениться скорее безысходностью

SashaBad пишет:
Минимум пара лыж у них была.

Но лыжи тоже  были ПОД снегом

[hlynin]

SashaBad пишет:
Вопрос в том, что не мене опытные и знающие чем Вы, московские туристы-мастера Бардин, Шулешко и Баскин побывавшие, по приглашению руководства поисков, на месте гибели группы Дятлова, в начале марта 1959 года, в своём заключении схода лавины, подвижки пласта или других перемещений снега способных спровоцировать произошедшую катастрофу не отметили. В снеге и его разновидностях они разбирались, думаю, неплохо.

Вопрос в том, что не менее, а,  вероятно, более опытные мастера спорта из местных тогда же выдвинули версию страшной лавины, которая прямо в палатке искалечила четверых и доказала (по искалеченным  деревьям и по сходному случаю в Хибинах), что там бывают прямо ужасные лавины.
Я думаю, что "в начале марта" из Москвы никто не прилетал и вообще не прилетал

[hlynin]

SashaBad пишет:
Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара.

Что значит - стояли? Значит, воткнуты в снег. Если снега было на метр-полтора больше, они были под снегом. Мы даже не знаем, на каких лыжах они шли.
Но в любом случае - лыжи помочь им не могли

[hlynin]

Плейшнер пишет:

Поэтому НЕМЕДЛЕННЫЙ уход в лес в этой ситуации выглядитединственно правильным выход из положения, "спички в кармане, дрова в лесу". Но вот в лесу им просто не повезло, сразу найтивалежник в темноте имне удалось, апилы и топора не было. Но скорее всего силы уже растаяли, если все-таки пытались откопать палатку слишком долго.

Они пробыли там долго, не менее часа. Скорее всего - не менее двух. Немедленно ушли двое. Они развели костёр, причём так, чтоб ночью в метель он был виден, но замёрзли, костёр погас, второй костёр  развести не удалось.
Валежника там было много.

[Антикосмит]

Старый пишет:

hlynin пишет:
1. Согласно рисунка снег уедет на все 3 км до самого леса.

Так как ты постоянно демонстративно "забывал" что дело происходило на относительно крутом склоне то пришлось тебе показать это графически.
 И теперь тебе предстоит графически показать каким образом снег "съехал" на палатку не сдвинув и даже не наклонив её, и почему они не отгребли снег дальше вниз по склону.
 Дерзай.

В наших краях со снегом не очень, но можно предположить, что снег съехал в виде псевдоожиженного слоя и обтек вертикальные препятствия, но в то же время создал существенное давление на крышу/стенки палатки, чем вызвал панику и далее по тексту.