Сверхмалая МБР воздушного базирования

[Плейшнер]

Геннадий Ермолицкий пишет: Куда больше беспокоит врагов то, что Россия взяла под контроль Черное море. Крым ! Это подлодки с КР "Калибр" и Ту-22м3 с аэробаллистической ракетой Х-32 Зона поражения : вся Европа, Средиземное море, Север Африки и БВ.. Поэтому они так бесятся.

Ну да, с Тамани не доставали, другое дело теперь с Керчи

[Старый]

Плейшнер пишет:

Геннадий Ермолицкий пишет: Куда больше беспокоит врагов то, что Россия взяла под контроль Черное море. Крым ! Это подлодки с КР "Калибр" и Ту-22м3 с аэробаллистической ракетой Х-32 Зона поражения : вся Европа, Средиземное море, Север Африки и БВ.. Поэтому они так бесятся.

Ну да, с Тамани не доставали, другое дело теперь с Керчи  

С Тамани не страшно. А с Керчи враг трепещет.

[pkl]

aaaa пишет:

pkl пишет:

aaaa пишет:

У ракет комплекса "Калибр" дальность действия - 300 км максимум!

Святая душа!    

Чо?

Нажмите хотя бы в википедии кнопочку с англоязычной версией. Узнаете много интересного.  

Прол пишет:

pkl пишет:
У ракет комплекса "Калибр" дальность действия - 300 км максимум!

3М-14/3М-14Т, поинтересуйтесь    . 300 км - экспортный вариант.

Читал. И ещё вот это:
 http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
А больше - нигде! Почему так мало данных /кроме пары официальных - ничего!/?

[pkl]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:

Геннадий Ермолицкий пишет: Куда больше беспокоит врагов то, что Россия взяла под контроль Черное море. Крым ! Это подлодки с КР "Калибр" и Ту-22м3 с аэробаллистической ракетой Х-32 Зона поражения : вся Европа, Средиземное море, Север Африки и БВ.. Поэтому они так бесятся.

Ну да, с Тамани не доставали, другое дело теперь с Керчи    

С Тамани не страшно. А с Керчи враг трепещет.

П-ов Тарханкут имеет перед Таманью 300 км форы. Правда, даже оттуда "Калибры" /те, что с дальностью 300 км/, до Девеселу не достают.

[Геннадий Ермолицкий]

Прол пишет:
3М-14/3М-14Т, поинтересуйтесь

КРСД "Калибр" -великолепная разработка. Уверен, что запущено их крупносерийное производство. Один недостаток - скорость 0.7М . У аэробаллистической Х-32, запускаемой с Ту-22М3, скорость до 5М. Отлично ! Но, дальность маловата - до 1000км - и приходится входить в зону действия вражеских ПВО. У ОТРК "Искандер" скорость квазибаллистической ракеты 7М, но дальность маловата- 500км.
У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной. Оперативная проекция силы из глубины страны в любую точку !

[Старый]

Геннадий Ермолицкий пишет: 
У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной.

Ещё раз: самолёт к ней зачем пришпандёривать? 
Чтоб снизить среднюю скорость и оперативность или есть ещё какие резоны? 

[Прол]

Старый пишет:

Геннадий Ермолицкий пишет:
У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной.

Ещё раз: самолёт к ней зачем пришпандёривать?
Чтоб снизить среднюю скорость и оперативность или есть ещё какие резоны?

Как я понимаю, чтобы сделать ее если и не "сверхмалой", то существенно легче обычной МБР за счет скорости при старте около 2М и высоты около 15-20 км (не тратим усилия на плотную атмосферу).

[pkl]

Геннадий Ермолицкий пишет:

Прол пишет:
3М-14/3М-14Т, поинтересуйтесь

КРСД "Калибр" -великолепная разработка. Уверен, что запущено их крупносерийное производство.

А вот это далеко не факт. Если запустили, то что молчат?

 Один недостаток - скорость 0.7М .

По ссылке:
 http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
читаю:

Уменьшение дальности полёта с 3000 до 2600 км (несмотря на возможный выигрыш в массе в результате внедрения инноваций) можно объяснить несколькими причинами:.. ...4) .отсутствием целесообразности. (например, из-за устаревания данных) нахождения ракеты в полёте к цели более трёх часов (соответствующих дальности 2600 км и скорости 0,7 М).

  ТРИ ЧАСА В ПОЛЁТЕ К ЦЕЛИ??? Да нафиг она такая нужна! Уже 10 раз собьют. Да что там, война успеет закончиться!

У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной. Оперативная проекция силы из глубины страны в любую точку !

 Чем Вам Ту-160 не нравится с точки зрения проекции силы? "Ясень", вооружённый теми же "Калибрами" на нормальную дальность? Наконец, "Сармат" в неядерном оснащении?

[Старый]

pkl пишет: 

У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной. Оперативная проекция силы из глубины страны в любую точку !

Чем Вам Ту-160 не нравится с точки зрения проекции силы? "Ясень", вооружённый теми же "Калибрами" на нормальную дальность? Наконец, "Сармат" в неядерном оснащении?

Медлительность самолёта по сравнению с ракетой это для него "оперативность".

[Плейшнер]

pkl пишет: 
   ТРИ ЧАСА В ПОЛЁТЕ К ЦЕЛИ??? Да нафиг она такая нужна! Уже 10 раз собьют. Да что там, война успеет закончиться!

А если запустили ее 2часа 59 минут назад? 
А Вы не знаете об этом, а минитмен 20 минут назад и Вы знаете (спрн работает) , что опасней?

[Старый]

Прол пишет: 
Как я понимаю, чтобы сделать ее если и не "сверхмалой", то существенно легче обычной МБР за счет скорости при старте около 2М и высоты около 15-20 км (не тратим усилия на плотную атмосферу).

Но он же сам говорит что легче она станет лишь на 30%. Даже если бы это было так то достаточная ли это плата за все остальные недостатки?

[Прол]

pkl пишет:
ТРИ ЧАСА В ПОЛЁТЕ К ЦЕЛИ??? Да нафиг она такая нужна! Уже 10 раз собьют. Да что там, война успеет закончиться!

"Томагавки" на свалку !

[Штуцер]

Старый пишет:
 Даже если бы это было так то достаточная ли это плата за все остальные недостатки?

Товарисч Геннадий не может понять, что в его "схеме" такое универсальное многоцелевое устройство как самолет, и такой сложный и дорогой  механизм как летчик используются как банальный ТТУ. Который выведет ракету в ту же точку с теми же начальными условиями. Только быстрее и оперативнее.

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:

У сверхмалой МБР предлагаемого комплекса скорость порядка 20М и дальность от средней до межконтинентальной. Оперативная проекция силы из глубины страны в любую точку !

Чем Вам Ту-160 не нравится с точки зрения проекции силы? "Ясень", вооружённый теми же "Калибрами" на нормальную дальность? Наконец, "Сармат" в неядерном оснащении?

Медлительность самолёта по сравнению с ракетой это для него "оперативность".

Непостижимая логика!

[pkl]

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
   ТРИ ЧАСА В ПОЛЁТЕ К ЦЕЛИ??? Да нафиг она такая нужна! Уже 10 раз собьют. Да что там, война успеет закончиться!

А если запустили ее 2часа 59 минут назад?
А Вы не знаете об этом, а минитмен 20 минут назад и Вы знаете (спрн работает) , что опасней?

А они узнают. SBIRSы могут и крылатые ракеты обнаруживать. И за три часа успеют и авиацию поднять и всех их посбивать, и Минитмены запустить в ответ.

[pkl]

Прол пишет:

pkl пишет:
ТРИ ЧАСА В ПОЛЁТЕ К ЦЕЛИ??? Да нафиг она такая нужна! Уже 10 раз собьют. Да что там, война успеет закончиться!

"Томагавки" на свалку    !

А не задумывались, почему они озаботились технологией Быстрого Глобального Удара? Гиперзвуком всяким и т.п.

[Прол]

Старый пишет:

Прол пишет:
Как я понимаю, чтобы сделать ее если и не "сверхмалой", то существенно легче обычной МБР за счет скорости при старте около 2М и высоты около 15-20 км (не тратим усилия на плотную атмосферу).

Но он же сам говорит что легче она станет лишь на 30%. Даже если бы это было так то достаточная ли это плата за все остальные недостатки?

Вообще-то, это не главное. Как я понял, главное в предложении Геннадия - существенное-на порядок, увеличение потенциальных носителей ЯО и, соответственно, усложнение контроля за ними.

[Плейшнер]

pkl пишет: 
А они узнают. SBIRSы могут и крылатые ракеты обнаруживать. 

Как в том анекдоте: Вы тоже можете говорить что "можете"

[Плейшнер]

Прол пишет:

Старый пишет: 
Но он же сам говорит что легче она станет лишь на 30%. Даже если бы это было так то достаточная ли это плата за все остальные недостатки?

Вообще-то, это не главное. Как я понял, главное в предложении Геннадия - существенное-на порядок, увеличение потенциальных носителей ЯО и, соответственно, усложнение контроля за ними.

Почему нельзя сделать заданное количество более тяжелых ракет и не притягивать самолеты?
Будто в стране ограничено количество ракетного топлива. 

[pkl]

Плейшнер пишет:

pkl пишет:
А они узнают. SBIRSы могут и крылатые ракеты обнаруживать.

Как в том анекдоте: Вы тоже можете говорить что "можете"

Вообще-то говоря, США создание национальной ПРО начали с развёртывания системы SBIRS, которая должна обнаруживать пуски баллистических и крылатых ракет, как межконтинентальной, так и меньшей дальности и выдавать предварительное целеуказание. Так что, думаю, шутки тут неуместны. Три часа подлётного времени - это за гранью добра и зла, говорю Вам, они их с самолётов посбивают.