Флуд: MexSat-1

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ну те что в ЦиХе делают делают в том цехе где начальник ОТК с крыши прыгнул?
 

Трубопроводы в одном, агрегаты в другом, сборки в третьем, монтаж в четвертом, есть еще покупные изделия. Да, испытания системы в сборе проводятся в другом подразделении.

Трубопроводы системы наддува где делают?

[Старый]

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет:
По поводу "сочетания волн" по отношению к инфразвуку я подразумевала электромагнитные волны КВ диапазона ( ну это пока только теория)

Понятно.
Говорить с вами по этому поводу больше не о чем. (Употребляемые слова вы знаете, смысла слов - нет.)

Котов, нука дай ей! Объясни ей что у неё диплом не той системы!

[Старый]

Элеонора Александрова пишет:

Штуцер пишет: 
Группу Дятлова! Элеонора, рекомендую Вам эту тему!

Что там интересного ? Там мне все понятно

Есть же люди которым всё понятно! Ну пойдите туда, расскажите чтоб нам тоже стало понятно.

[supermen]

Старый пишет:

supermen пишет:

Старый пишет:
А как на Бризе-М вскипало горючее в апендиксе и в результате нарушалось охлаждение подшипника. Три или четыре раза? Все знали с первого раза и раз за разом отправляли Бриз в полёт с этим дефектом. Первый раз виноватой как обычно оказалась посторонняя частица, второй раз не помню что, третий раз вообще газовод не выдержал...

Косяк разработчика. Завод и ОТК тут при чем?

Ни при чём. При чём тут ОТК?

Я то возражал на то, что ОТКшник сиганул из-за Протона. Как Вы говорите якобы заставили его. Против того что могут ставить левак на лётные изделия я ничего не имею. Вот только ОТК без ведома начальства такие вещи творить не может, как правило это коллективное творчество, поэтому и причины аварий столь размытые

[Багира]

Старый пишет:

Элеонора Александрова пишет:

Штуцер пишет:
Группу Дятлова! Элеонора, рекомендую Вам эту тему!

Что там интересного ? Там мне все понятно

Есть же люди которым всё понятно! Ну пойдите туда, расскажите чтоб нам тоже стало понятно.

             Потом как нибудь

[Stalky]

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет:
Ну по моему ИМХО вот тут и кроется 50 % причин, т.к. научно доказано что магнитная буря, сама является мощным источником инфразвука , и если посмотреть на даты аварийных стартов они все совпадают с датами магнитных бурь .

Научно доказано, что магнитная буря - источник инфразвука на высоте 80-100 км над уровнем Земли???

Ну, вообще-то возбуждение инфразвуковых волн в магнитосфере как последствие взаимодействия турбулентного солнечного ветра с магнитосферой и в самом деле известно довольно давно, при этом, по ряду причин всякие интересности с такими волнами начинаются от высоты порядка 120 км и до поверхности, но вот только амплитуды давления, порождаемые ими, смехотворны по порядку величины на фоне акустического давления от двигателей РН и движения РН в атмосфере, а периоды волн сопоставимы(одного порядка) с временем выведения на опорную орбиту. Даже только с временной точки зрения говорить о возможности каких-то резонансных явлений затруднительно имхо.

Например, http://www.jetpletters.ac.ru/ps/393/article_6171.pdf

[uncle_jew]

Serge пишет: 
Главный менеджер управляет страной в целом. А не отраслью. И в целом это делает успешно особенно если сравнить состояние дел в 1999 с состоянием дел в 2015 в целом по стране.

Сравнивать дела нужно с учётом цены на нефть в 1999 ($16) и 2015. Хотя согласен, что ранний Путин (2000-2008 ) был в целом хорошим президентом, т.к. тогда в правительстве было полно профессионалов.

Но именно главный менеджер назначает руководящие кадры. И если он назначает на руководящие должности журналистов без инженерного (или управленческого) образования и они показывают плохие результаты - то он в этих результатах тоже виновен.

Смысл сменяемости власти - не поменять один раз "плохих на хороших", а убрать сохранение власти как фактор мотивации.

Если же из-за смены начальства возникает хаос - то это системная проблема, и её решением не является сохранение одного и того же начальства как можео дольше из-за страха, что новое будет ещё хуже. У НАСА администраторы регулярно меняются, развала при этом не заметно.

[supermen]

Veganin, очевидно у Вас есть ВП МО, а на гражданских заказах ГК царь и бог. Сказал без испытаний, значит без испытаний допустить

[Багира]

Stalky пишет:

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет:
Ну по моему ИМХО вот тут и кроется 50 % причин, т.к. научно доказано что магнитная буря, сама является мощным источником инфразвука , и если посмотреть на даты аварийных стартов они все совпадают с датами магнитных бурь .

Научно доказано, что магнитная буря - источник инфразвука на высоте 80-100 км над уровнем Земли???

Ну, вообще-то возбуждение инфразвуковых волн в магнитосфере как последствие взаимодействия турбулентного солнечного ветра с магнитосферой и в самом деле известно довольно давно, при этом, по ряду причин всякие интересности с такими волнами начинаются от высоты порядка 120 км и до поверхности, но вот только амплитуды давления, порождаемые ими, смехотворны по порядку величины на фоне акустического давления от двигателей РН, а периоды волн сопоставимы(одного порядка) с временем выведения на опорную орбиту. Даже только с временной точки зрения говорить о возможности каких-то резонансных явлений затруднительно имхо.

Например, http://www.jetpletters.ac.ru/ps/393/article_6171.pdf

              Предлагаю создать отдельную тему "Резонансные явления как возможные причины аварии Протона" и продолжить обсуждения там, а то тут я смотрю это не многим нравиться

[supermen]

Элеонора Александрова, точно подмечено. Тут всем понятно, что раздолбаи и идиоты угробили очередной Протон, а с ним и остатки былого имиджа

[Багира]

supermen пишет:
Элеонора Александрова , точно подмечено. Тут всем понятно, что раздолбаи и идиоты угробили очередной Протон, а с ним и остатки былого имиджа

    Не без этого конечно же... даже если в аварии виноват резонанс основные причины кроются в конструктивном исполнении ...т.е. в том как это все людьми делалось прежде чем полететь

[Kotov]

Элеонора Александрова пишет:

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет:
Касаемо явления резонанса на земле у меня очень хорошо отложился пример из школьного курса физики примерпро то как разрушился мост от идущий по нему роте солдат....
 
Касаемо явлений резонанса в обсуждаемом нами случае я предполагаю что именно резонансные явления могли привести к разрушению третий ступени Протона...

 По поводу "сочетания волн" по отношению к инфразвуку я подразумевала электромагнитные волны КВ диапазона ( ну это пока только теория)

Понятно.
Говорить с вами по этому поводу больше не о чем. (Употребляемые слова вы знаете, смысла слов - нет.)

Элеонора, вы журналист?

Ну поясните смысл

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2437/РЕЗОНАНС

[Kotov]

Элеонора Александрова пишет:

Stalky пишет:

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет:
Ну по моему ИМХО вот тут и кроется 50 % причин, т.к. научно доказано что магнитная буря, сама является мощным источником инфразвука , и если посмотреть на даты аварийных стартов они все совпадают с датами магнитных бурь .

Научно доказано, что магнитная буря - источник инфразвука на высоте 80-100 км над уровнем Земли???

Ну, вообще-то возбуждение инфразвуковых волн в магнитосфере как последствие взаимодействия турбулентного солнечного ветра с магнитосферой и в самом деле известно довольно давно, при этом, по ряду причин всякие интересности с такими волнами начинаются от высоты порядка 120 км и до поверхности, но вот только амплитуды давления, порождаемые ими, смехотворны по порядку величины на фоне акустического давления от двигателей РН, а периоды волн сопоставимы(одного порядка) с временем выведения на опорную орбиту. Даже только с временной точки зрения говорить о возможности каких-то резонансных явлений затруднительно имхо.

Например, http://www.jetpletters.ac.ru/ps/393/article_6171.pdf

Предлагаю создать отдельную тему "Резонансные явления как возможные причины аварии Протона" и продолжить обсуждения там, а то тут я смотрю это не многим нравиться

На форуме Дома-2, если только.

[sychbird]

Старый пишет:
Эта Элеонора тут чего - провокатор? Тему засерать?

Экий перл галантности     Ох, "это ЖУ-ЖУ неспроста"  

А какова компания комбатантов :!:  Старый и Котов. 

[Echidna]

Если КА - то ТЗЧ, если РН - то магнитная буря    
Ждем обоснований вида: "Божья воля". Чувствуется, что до этого не далеко уже!

[Старый]

Echidna пишет:
Ждем обоснований вида: "Божья воля". Чувствуется, что до этого не далеко уже!

Кстати да. Эта то ракета была освящена?

[Старый]

Kotov пишет:

Элеонора Александрова пишет: 
 Предлагаю создать отдельную тему "Резонансные явления как возможные причины аварии Протона" и продолжить обсуждения там, а то тут я смотрю это не многим нравиться

На форуме Дома-2, если только.

Котов, будь снисходителен к даме.  :evil:  Пусть создаёт. Лишь бы не в этой теме.

[Старый]

Элеонора Александрова пишет:

Старый пишет:  Ну пойдите туда, расскажите чтоб нам тоже стало понятно.

Потом как нибудь

Ну пойдите тогда куда-нибудь.

[Kvakosavrus]

Элеонора Александрова пишет:
Короче из этого примера совет применительно к космонавтике: многоэтапная система сертифицированния каждого изделия под каждый конкретный двигатель, это конечно затратно, но с точки зрения безопасности вполне оправдано.

Вы вроде всё правильно пишете. Да, проверять тщательно, да зарплату поднять.

Но тогда наши ракеты не будут нужны вообще никому, так как стоимость запуска увеличится.
Т.е. если "делать всё по человечески", то и выйдет как Ариан-5, миллионов 200 за пуск.
 

[Echidna]

Старый пишет:

Echidna пишет:
Ждем обоснований вида: "Божья воля". Чувствуется, что до этого не далеко уже!

Кстати да. Эта то ракета была освящена?

Может и в РПЦ уже святую воду бракованную льют? ОТК и ВП на них нет!    Госкорпорацию пора делать из них уже... И главу назначить тоже из Автоваза! Доколе!?