Флуд: MexSat-1

Автор NK, 16.05.2015 09:22:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Багира

#200
ЦитироватьPavel пишет:
ЦитироватьТолько слышимый диапазон и неслышимый путать не надо. И кто на сомом деле знаете как влияет инфразвук на отдельные не достаточно прочные элементы конструкции? К тому же кроме инфразвука магнитные бури сами по себе интересны как явление

Дело в том, что акустическое воздействие от двигателя (а оно в очень большом диапазоне в том числе и инфразвуковом) минимум на несколько порядков превосходил любые инфразвуковые колебания которые могут возникнуть в атмосфере. Просто, например, если оценивать по энергии, то мощность ракетных двигателей куда выше чем даже крупных электростанций. Помню в другой теме считали мощность РД-0120 и получили 6 ГВт механической и 9ГВт тепловой.  ;)  
              А где нибудь можно посмотреть распределение уровня звукового давления вокруг ракеты на каждом этапе старта ( это вообще есть где нибудь?)

   И еще вопрос: при испытаниях конструкций насколько точно моделируется реальные нагрузки во время старта?

Старый

Кризис системный. Он не только в том что внизу за маленькую зарплату никто не хочет и не может работать. Он и в том что и наверху за огромную зарплату никто не хочет и не может работать. Нет, зарплату они получать хотят, но работать не хотят и не могут. Лучшая иллюстрация кризису наверху - как делали и какую сделали Ангару.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не всё так однозначно. Ходят слухи что на Протоне какието косяки с системами наддува баков. У рулевого двигателя плохой кавитационный запас и иногда он срывает.
Там что, движки и систему наддува баков поменяли?
Если так, то телеметрия должна это показать.
До телеметрии это должно быть видно по извещениям на изменение конструкторской документации.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Рогозин с Комаровым и рады бы сделать чтото хорошее но не знают что и как.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр 1990

ЦитироватьSteel2 пишет:
Когда Протон (УР-500) разрабатывали - его разрабатывали, естественно, как баллистическую ракету
Ну, как баллистическая ракета он отработал...

Steel2

ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
А где нибудь можно посмотреть распределение уровня звукового давления вокруг ракеты на каждом этапе старта
Не думаю, что это открытые сведения.

ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
И еще вопрос: при испытаниях конструкций насколько точно моделируется реальные нагрузки во время старта?

С многократным запасом.
Ржавчина выжженых звезд...

Штуцер

ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
А где нибудь можно посмотреть распределение уровня звукового давления вокруг ракеты на каждом этапе старта ( это вообще есть где нибудь?)
К третьей ступени это не относится.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Багира

#207
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
А где нибудь можно посмотреть распределение уровня звукового давления вокруг ракеты на каждом этапе старта ( это вообще есть где нибудь?)
К третьей ступени это не относится.
       Ну я имела  ввиду распределение уровня звукового давления  в полете вообщето..в данных конкретных условиях....по самолету кое что на эту тему попадалось в интернете.

Прол

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Говорят косяк давний и в том то и дело что не поменяли.
Ни фига себе, неужели правда? Тогда снижение качества изготовления (допуски и посадки) в последнее время вполне могло усугубить.

Александр Куприянов

ЦитироватьAnonymous 
ЦитироватьПрограммист в банковской сфере в Москве получает от 150 тыс.руб., в космической сфере - 20-30 тыс.руб.
Где бы Вам больше хотелось работать?
Обе зп - липа потолочная
Allex

Прол

ЦитироватьSteel2 пишет:
Не думаю, что это открытые сведения.
В ТЗ на приборы это, как правило, присутствует и открыто.

Lesobaza

"С 2001 года в Китае за взятки расстреляли 13 тыс. чиновников!"

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html
http://pikabu.ru/story/s_2001_goda_v_kitae_za_vzyatki_rasstrelyali13_tyis_chinovnikov_1413351



"Китайский космолёт вернулся на Землю, облетев Луну!"

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic14400/

Ad astra per rectum!!

Прол

ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
А где нибудь можно посмотреть распределение уровня звукового давления вокруг ракеты на каждом этапе старта ( это вообще есть где нибудь?)
Например, в ТТЗ на КА есть спектры.

Прол

Цитироватьjoint831 пишет:
Чё-как там на совещании?
Надеюсь, изучают материалы прошлогодней аварии.

supermen

#214
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Говорят косяк давний и в том то и дело что не поменяли.
Ни фига себе, неужели правда? Тогда снижение качества изготовления (допуски и посадки) в последнее время вполне могло усугубить.
Не подсказывайте- это ведь то что надо комиссии))))
Хотя конечно допуск существует не для того чтобы изношенным инструментом работать, а у нас такое сплошь и рядом
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

Эта Элеонора тут чего - провокатор? Тему засерать? 
Если её нельзя убить то может ей выделить отдельный уголок? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
Ну я имелаввиду распределение уровня звукового давленияв полете
Звуковое давление заканчивется на фоне работы 1 ступени. При работе третьей - звуковое давление изнутри баков и ничтожное.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Багира

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьЭлеонора Александрова пишет:
Ну я имелаввиду распределение уровня звукового давленияв полете
Звуковое давление заканчивется на фоне работы 1 ступени. При работе третьей - звуковое давление изнутри баков и ничтожное.
                  Вот теперь понятно...

Старый

ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. Говорят косяк давний и в том то и дело что не поменяли.
Ни фига себе, неужели правда? Тогда снижение качества изготовления (допуски и посадки) в последнее время вполне могло усугубить.
Хрен его знает правда или нет. Болтают что из-за этого в том году сиганул с крыши начальник ОТК который знал но допустил в полёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Точнее сказать начальник ОТК цеха где делают элементы системы наддува.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер