Версия РИТЭГ(Г.Д.)

Автор Д Н, 05.06.2014 02:53:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Д Н

#40
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПочемучка пишет:
Ну отправился р. зонд в путь. Дальше что? Перед отправлением - где? Откуда зонд стартует? Место на карте - где? Если р. зонд - это подлая хитрость условного противника...
Я могу понять - если зонд плавал в небесах где-то по периметру границ. Но Урал - это многовато для р. зонда.
Примечательно, что чужие глупости означенные персонажи критикуют весьма здраво.
Я так не думаю..
Вам к сведению..
Цитата:


=Включался радиопередатчик. Из контейнера вылетала 10-метровая жесткая спиральная мачта-антенна, которая образовывала большую нейлоновую петлю. Кроме того, выбрасывалось вещество, окрашивающее воду в оранжевый цвет. В эту точку моря вылетал самолет, используя специальную кошку, подхватывал петлю, поднимал фотоаппарат на борт и доставлял его на базу.
Вот такая сложная и дорогостоящая спецоперация проводилась спецслужбами США. Однако, как считают аналитики нашей военной разведки, аэростаты-шпионы не оправдали себя. Уже в феврале 1956 года американцы прекратили запуск аэростатов.
Но с лета 1958-го они начали повторные запуски шаров-шпионов. А уже потом были самолеты-разведчики, - известный полет Гэри Пауэрса, громкий международный скандал. На этом, собственно, полеты американских аэростатов и самолетов-шпионов закончились. Начиналась эра космической разведки.

http://okosmos.ru/content/raketa-%E2%80%94-oruzhie-nauki

Как осуществляется ракетное зондирование атмосферы? Запущенная вертикально вверх ракета несет на себеа ппаратуру, которая измеряет давление атмосферы,температуру, ионный состав, излучения Солнца, космические лучи и т... д. на восходящей,ветви траектории и на нисходящей. Показания приборов передаются на Землю с помощью радиотелеметрических устройств или же принимаются меры к возвращению на Землю ракеты с записанными результатами измерений.
Запуск ракеты может производиться как непосредственно с Земли, так и с аэростата, поднятого на большую высоту.и являющегося как бы первой ступенью ракеты,Такая схема запуска позволяет, получить выигрыш в достигаемой ракетой высоте. Но запускаемая с аэростатом ракета медленно, проходит, нижние слой атмосферы и не может годиться для наблюдения за быстро изменяющимися явлениями, как, например, вспышки на Солнце.
Первая космическая ракета устремилась 2 января1959 г. в сторону Луны и, пройдя по заданной траектории в непосредственной близости от вечного спутника Земли, вышла на орбиту вокруг Солнца, став первой искусственной планетой.

Ведущие страны Западной Европы и США предметно и настойчиво занимались вопросами арофоторазведки. 
Так в пятидесятые годы США создали и стали запускать на территорию СССР дрейфующие аэростаты – разведчики. Аэростат на прозрачной для радиолокационного излучения пленке нес контейнер с аэрофотоаппаратом, имевшим высокоинформативные объектив и фотопленку. Существующие в атмосфере на высоте 20 - 40 км устойчивые, протянувшиеся на тысячи километров, струйные течения, имеющие скорость 200-300 км/час, позволяли аэростатам, запущенным у западных границ стран Варшавского договора, пролетать над всей Европейской частью Советского Союза и приземляться где-либо в Иране или Пакистане. На контейнере аэростата имелись надписи на английском, персидском и арабском языках, содержащие просьбу к нашедшему контейнер передать его ближайшим властям, за что обещалось вознаграждение. Для неграмотных была нарисована картинка: местный житель передает контейнер офицеру, тот протягивает мешочек с деньгами. Таким образом, архаичный на первый взгляд аэростат и в современном техногенном мире продолжал иметь своё практическое значение.
Кстати ... за каждый сбитый в те годы такой "шар" у нас , лётчик истребитель,  "на автомате" награждался орденом "Красная звезда" ... 
По статистике сбивался только третий , или даже четвёртый из пролетевших над территорией СССР "развед зондов" ... Так что Дятловцы могли в своём походе наткнуться на такой, - или сбитый , или по какой либо другой причине упавший ... и с источником питания на основе РИТЭГа ...
А вот далее уже и произошло то, ... что произошло ...

Безопасность..
Альфа опасна при попадании внутрь организма, через рот или лёгкие , и при непосредственном контакте с клетками организма ( это , так называемые - "горячие частицы" ) ... Если образно ... - то для клетки организма - гамма - это как "иголка" сквозь пролетит .. бета , уже как "пуля" ... , а альфа - это уже , как "пушечное ядро" ... в плане разрушения этой самой клеточной структуры ... Но и расстояние для всех этих видов излучения разное ... - гамма на сотни метров может, в зависимости от энергии , бета - сантиметры , а альфа миллиметры ... есть ещё и "нейтронное" ... - это самое опасное ... и по мощности , и по "дальности" поражений ... Да и защита от всех видов разная - от гамма - свинец и прочее такое "тяжелое" , от бета - "легкие металлы" , пластики тоже , от альфа всё перечисленное , до листика бумаги, включительно, да  и просто расстояние, а вот от нейтронного ... тут комплексное уже применяется ... "тяжелые" углеводороды сначала, типа парафина, а потом от "тормозного" гамма , которое из них "выбивается" уже металлы нужны ... Так сейчас устроена защита современной военной бронетехники ...

При непосредственном контакте   тела человека что с бета, что с альфа через кожу , будут "радиационные ожоги" , длительно не заживающие, но только именно поверхностные ... не более ... никакой лучевой болезни не будет ... эт точно ... Вы уж поверьте ... я всё это видел ... я действующий военный радиолог ... ( и не просто видел, но и на себе испытал ... довелось как то "горячую частицу" щекой поймать и сразу не удалить ... потом точечный ожег был и "волосянной пучок"  на этом месте вырос, со временем всё прошло ...  ) ... А вот внутреннее облучение с последствиями - это уже от гамма бывает , при работе с радиоактивными источниками, ну или от "нейтронного" , но для этого, уже под взрыв атомной бомбы попасть нужно ...    А для получения поражения от альфа нужен плотный контакт с источником, от бета можно и чуть далее, через одежду, например ... А вот при попадании радионуклидов внутрь организма - это уже совершенно другая картина ... =

Д Н

Дополнение:


http://lib.rus.ec/b/353654/read

Михаил Ефимович Болтунов 

"Золотое ухо" военной разведки

Сюрприз от «дяди Сэма»

С созданием 6-го управления радио- и радиотехническая разведка обрела свой орган управления и руководства. Важно было и другое. В те годы вновь созданное управление имело весьма высокую степень самостоятельности.
Радиополигон создавался на базе и фондах управления 1-й отдельной радиобригады ОСНАЗ и планировался к развертыванию, как обычное испытательное подразделение. Но отрадно, что создатели радиополигона пошли дальше. Они планировали создать здесь службу для разработки и производства небольших партий аппаратуры для потребностей радио- и радиотехнической разведки.
Начальником радиополигона был назначен генерал-майор Иван Миронов, бывший командир 1-й отдельной бригады ОСНАЗ. Его заместителями стали однокашники Петра Шмырева по военной академии – полковники Виктор Чайка и Михаил Прокошин.

Занятые реформированием службы офицеры 6-го управления ГРУ еще не подозревали, что приближающаяся зима 1955–1956 годов преподнесет им много сюрпризов. Подготовили эти сюрпризы американцы. Они организовали специальную разведывательную операцию – запуск в наше воздушное пространство сотен дрейфующих аэростатов-разведчиков.
Правда, в последующие годы «янки» будут действовать еще нахальнее и бесцеремоннее. Апогеем этой агрессивной политики станет вторжение самолетов-разведчиков ВВС США в наше воздушное пространство и, в частности, шпионский полет У-2 1 мая 1960 года.
Однако той зимой еще никто не мог предположить такого поворота событий, и массированный запуск аэростатов крайне встревожил как командование вооруженных сил, так и руководство страны.
Шары-разведчики однозначно следовало сбивать, однако прежде, чем это сделать, их надо было запеленговать и передать целеуказание средствам ПВО. Но сделать подобное весьма не просто, так как аэростат имеет очень малую радиолокационную видимость. Говорят, в этой ситуации есть единственный выход – визуальное обнаружение. Но самолету «рыскать» в небе в поисках аэростата – все равно, что искать иголку в стоге сена.
Осталась единственная служба, которая могла справиться с задачей – радио- и радиотехническая разведка ГРУ.
Военные разведчики прекрасно понимали, что главными объектами, которые интересовали американцев в нашей стране, были ракетные полигоны под Волгоградом и в Средней Азии, а также Семипалатинский исследовательский центр ядерного оружия.
Аэростаты стартовали с территории ФРГ и Великобритании. Подверженные только влияниям турбулентности, они перемещались вместе с воздушными потоками со скоростью ветра. Их несло с Запада на Восток, и в среднем они преодолевали расстояние по 150 км в час. Высота полета составляла 8-10 тысяч метров.

Войскам ПВО удалось быстро справиться со сложностями, связанными с небольшой скоростью шаров-шпионов в сравнении со скоростями современных реактивных самолетов. Что же касается малой радиолокационной видимости, то тут, как мы уже говорили, помогли военные радиоразведчики. Дело в том, что американцы установили на каждом аэростате коротковолновый передатчик. Он автоматически включался через определенные промежутки времени и в телеграфном режиме передавал позывной. Это помогало радиопеленгаторным станциям США делать проводку шара-шпиона. Радиоразведка ГРУ по сути занималась тем же, таким образом отслеживая дрейф аэростатов. И делала это, разумеется, не ради праздного любопытства.
Ветераны радиоразведки рассказывали мне, что сбитые шары свозили в научно-исследовательский институт ВВС в Чкаловской, и там можно было познакомиться со шпионским «произведением искусства».
Надо отдать должное конструкторской мысли ЦРУ. Аэростаты-фоторазведчики действительно были сделаны отменно. Судя по всему, на них затратили немало сил и финансовых средств. Они имели ярко выраженное промышленное производство. Никакой кустарщины. Это лишь подтверждает мысль о том, что спецоперация готовилась тщательно и являлась сугубо государственным заказом.
По данным нашей разведки, американцы зимой 1955–1956 годов запустили более 700 аэростатов-шпионов. Но истинную цифру, разумеется, знают только в ЦРУ.
Так что же представляло из себя это «произведение шпионского искусства»?
Разумеется, для военных разведчиков интересен был не сам баллон аэростата. Хотя к тому времени в Советском Союзе строительство аэростатов оказалось «законсервированным», и они практически не выпускались. Так вот спецоперация США по засылке шаров-шпионов дала толчок к возрождению производства отечественных аэростатов. Достаточно сказать, что уже в декабре 1956 года вышло постановление правительства, и на базе 13-й лаборатории Центрального аэродинамического института (ЦАГИ) и «Дирижаблестроя» было создан Всесоюзное опытно-конструкторское бюро, через 10 лет переименованное в Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики.
Однако это совсем другая история, а потому возвратимся к американским аэростатам-шпионам.
Итак, разведку интересовала прежде всего шпионская «начинка» аэростата. А тут, признаться, было на что посмотреть. ЦРУ снабдило каждый шар-шпион фотоаппаратом, приборами навигации и поддержания заданной высоты полета, радиоприемником и передатчиком, источниками питания, средствами спасения.
Все было продумано толково. Вот, например, система поддержания заданной высоты. Она состояла из соответствующих балластов, заполненных железными опилками. Падала высота – открывалась заслонка, опилки высыпались. Поднимался аэростат выше, барометрические датчики срабатывали, поставляя ток в электромагниты, те соответственно закрывали заслонки.
Фотоаппарат находился в контейнере из пенопласта. Это защищало его от перегрева днем, переохлаждения ночью. Он имел хорошую плавучесть. Качество фотоснимков, которые попали в руки нашей разведки, было вполне удовлетворительное. Однако те, кто исследовали снимки, признавались, что зачастую на них были облака, реки, участки леса или пустующей местности. Что ж, понятно, американцы старались достичь своих разведывательных целей путем массового запуска аэростатов-шпионов.
Что касается радиоприемника и передатчика, то американцы умело подстраховались – приемник имел достаточно качественный дешифратор команд, который защищал оборудование от сброса, если появятся радиопомехи или поступит несанкционированная команда.
Все оборудование питалось от аккумуляторов.
Перед сбросом фотоаппарата аэростат-шпион переходил на постоянный прием команды. В определенное время поступала команда, и несущая балка с оборудованием отстреливалась, выбрасывался вытяжной парашют, следом за ним – тормозная парашютная система.
Оборудование падало в море. Намокали сухие батареи и начинали давать ток. Балка отстреливалась окончательно и уходила под воду, а на плаву оставался только фотоаппарат.
Включался радиопередатчик. Из контейнера вылетала 10-метровая жесткая спиральная мачта-антенна, которая образовывала большую нейлоновую петлю. Кроме того, выбрасывалось вещество, окрашивающее воду в оранжевый цвет.
В эту точку моря вылетал самолет, используя специальную кошку, подхватывал петлю, поднимал фотоаппарат на борт и доставлял его на базу.
Вот такая сложная и дорогостоящая спецоперация проводилась спецслужбами США. Однако, как считают аналитики нашей военной разведки, аэростаты-шпионы не оправдали себя. Уже в феврале 1956 года американцы прекратили запуск аэростатов.
Летом 1958-го они попытались повторить запуск шаров-шпионов. Потом были самолеты-разведчики, известный полет Гэри Пауэрса, громкий международный скандал. На этом, собственно, полеты американских аэростатов и самолетов-шпионов закончились. Начиналась эра космической разведки.

Атяпа

Ваше дополнение полностью подтверждает моё мнение - в виду неэффективности (низкий процент информативных снимков, низкий процент возвращаемых зондов) требуется большое количество зондов. Это делает высокой вероятность их попадания в чужие руки.
Поэтому использование дорогих секретных технологий  (да ещё и радиационно-грязных!) в аппаратуре зонда исключено.

Только представьте как отнеслись бы страны Западной Европы если бы им представили - ЧТО с их и над их территорией запускают Штаты...
И днём и ночью кот - учёный!

Д Н

#43
Бывает и КА падают с РИТЭГами на землю и Всех слушать  (человечество)до сих пор тряслось бы на телегах с (конной тягой)  :D  


В гибели ГД нужно внимательно относиться к( мелочам)
1).Смёрзшиеся скомканные одеяла в палатке-значит было тепло в палатке..
2).Печка в (сложенном )виде в углу палатки-была уже не нужна..
3).Лампочка висевшая в палатке-удивившая поисковиков-был свет и явно не от батарейки..
Нашли (штатовский) РИТЭГ  затащили в палатку подключили свет (тепло)он  и так давал (задаром)-можно уже  с (комфортом)ужинать ...
Если просто использовать (находку)-то логичнее разрезать лыжную палку на части и приделать ножки (дармовому калориферу)..
Спокойно переодеваться и готовиться ко сну..
Но что-то пошло вдруг не так - сработало самоуничтожение (а.б.) короткое замыкание (сродни сварке) удушливый газ (отравление ГД) и т.д.
Отдельно про обогрев стр.р.зондов. он ОБЯЗАТЕЛЕН.
И Теплоизоляция которая конечно есть у любых (ф.р.п.) и электроники и в первую очередь -стратосферных-помогает но не ЗАМЕНЯЕТ обогрев..
P/S Режимный завод по выпуску аэро-фото-регистр. ПАУ и т.д и т.п. и я лично видел как изготавливают (печки)для обогрева спец-аппаратуры и сколько он потребляет Вт. (порядочно..)
Считаю применение РИТЭГ ов (штатами) в 1959г. в модернз. р.з.-вполне обоснованным и тех.оправданным.

Только непосредственный контакт с РИТЭГ (опасен) а так не трогай то что тебе не принадлежит и всё будет ок.(не влезай убьёт) и мы не лезем..


При непосредственном контакте тела человека что с бета, что с альфа через кожу , будут "радиационные ожоги" , длительно не заживающие, но только именно поверхностные ... не более ... никакой лучевой болезни не будет ... эт точно ... Вы уж поверьте ... я всё это видел ... я действующий военный радиолог ... ( и не просто видел, но и на себе испытал ... довелось как то "горячую частицу" щекой поймать и сразу не удалить ... потом точечный ожег был и "волосянной пучок" на этом месте вырос, со временем всё прошло ... ) ... А вот внутреннее облучение с последствиями - это уже от гамма бывает , при работе с радиоактивными источниками, ну или от "нейтронного" , но для этого, уже под взрыв атомной бомбы попасть нужно ... А для получения поражения от альфа нужен плотный контакт с источником, от бета можно и чуть далее, через одежду, например ... А вот при попадании радионуклидов внутрь организма - это уже совершенно другая картина ... =

Атяпа

А на вопросы не отвечаете.
Главный - а для чего вообще связываться с ядерными технологиями? Неэффективность зондов была связана с элементами питания?
И применение РИТЭГов фантастически её повышала? Так, что оправдывались бы политические и прочие (раскрытие технологических секретов) риски?

К слову - печка была не для обогрева! Тут в самой первой теме был подробный ответ на мой же вопрос.
И днём и ночью кот - учёный!

Д Н

ЦитироватьАтяпа пишет:
А на вопросы не отвечаете.
Главный - а для чего вообще связываться с ядерными технологиями? Неэффективность зондов была связана с элементами питания?
И применение РИТЭГов фантастически её повышала? Так, что оправдывались бы политические и прочие (раскрытие технологических секретов) риски?

К слову - печка была не для обогрева! Тут в самой первой теме был подробный ответ на мой же вопрос.
1). Отработка эффективности применения в КА в будущем.
2).Проверка надёжности  системы самоуничтожения.
3).Использование уже готовых (РИТЭГ ов) но не подходящих для КА по причине применения более мощных и на других изотопах.

Применение РИТЭГов оправданно со всех сторон.

Атяпа

1. Именно на воздушных шарах? Отрабатываем эффективность? Устанавливаем на зонд и отпускаем на волю ветра на территорию вероятного противника?
2. А по другому проверять нельзя? Проверили - и, например,оказалось ненадежна система самоуничтожения - проверка на то и проверка, что может дать разные результаты. И секреты ку-ку...
3. Понял - их просто девать было некуда!

Так с каких же это всех сторон оправдано?
Чем не утраивали существующие источники? 
Что давало использование новых источников?
Что собирались делать в случае обвинения в умышленом радиактивном заражении чужой территории?  
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

А вообще-то описываемая картинка принципиально подобна японской атаке США воздушными шарами. Только взрывчатка заменена радиоактивными изотопами, и сбрасывается  по команде с земли. Что, между прочим, усугубляет.
И днём и ночью кот - учёный!

ЦитироватьД...Н... пишет:
В гибели ГД нужно внимательно относиться к( мелочам)
Эт вы правильно заметили. А теперь вопрос: В ГД были все полные идиоты или только малая часть? И кто эти люди тогда?
Вопрос вам еще один: вы, нашли РИТЭГ, знаете что это такое. Абсолютно бесхозный и потащили его в палатку подключать лампочку раздеваться и ужинать? Вам самому не смешно? И остаться на том же месте, да?
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

Штуцер

ЦитироватьАтяпа пишет:
А вообще-то описываемая картинка принципиально подобна....
...Галкиным версиям. Похоже, это она.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьД...Н... пишет:
3).Использование уже готовых (РИТЭГ ов) но не подходящих для КА по причине применения более мощных и на других изотопах.

Применение РИТЭГов оправданно со всех сторон.
Наделали РИТЭГОВ для КА, а они не подошли. Кинем их на шарах в СССР! Это будет оправдано со всех сторон. Там они у туристов нарасхват. Туристы в СССР умные, знают, что это РИТЭГИ, но тупые, не знают, что разбирать нельзя.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Д Н

#51
ЦитироватьДмитрий Байков пишет:
ЦитироватьД...Н... пишет:
В гибели ГД нужно внимательно относиться к( мелочам)
Эт вы правильно заметили. А теперь вопрос: В ГД были все полные идиоты или только малая часть? И кто эти люди тогда?
Вопрос вам еще один: вы, нашли РИТЭГ, знаете что это такое. Абсолютно бесхозный и потащили его в палатку подключать лампочку раздеваться и ужинать? Вам самому не смешно? И остаться на том же месте, да?
И чего должны были испугаться Г.Д-от бета излучения защита очень простая ... даже просто в воздухе бета частицы летят не далее 10 см.
А любая "жестянка" "рубит" это излучение напрочь ... всё зависит от количества радионуклида ... промышленные РИТЭГи содержат от 5 кг стронция 90 и способны питать довольно приличное электрооборудование сигнальных маяков на Сев.мор пути до 25 лет непрерывно ... вот там уже присутствует "вторичное" излучение ( "тормозное" гамма - так оно называется ) оно и сотни миллирентген может достигать ... ноо .. для питания и обогрева оборудования разведовательных зондов в 50-ых годах , таких мощностей не нужно было, соответственно и уровни излучения были  довольно "мизерными" , ни для персонала, ни для фото плёнки .. не опасными ... 

Работало до них без проблем-почему в палатке не посмотреть и не использовать..
А нашли то на горе (высота больше 500м)
Другой вопрос как инженера(бугра) решили бы вопрос (самоликвидации) его логично применить при спуске(р.з) до 500 метров -на землю только оплавленный (кусок) упадёт...

Скажем ГД нашли -откопали, целый исправный Блок (РИТЭГ) (плюнут и пройдут мимо думаете))
занесли в палатку(ночь на улице) подключили свет,интерес то огромный и греет он (нехило)
Одна проблема (то ли снег растаявший попал на датчик давления или сушить что положили)сработало АСУ и всё...

Штуцер

#52
ЦитироватьД...Н... пишет:
подключили свет,
У РИТЭГА клеммы наружу выведены, +,- , вольтаж написан, как раз подходящий - нате люди, пользуйтесь!

Значка, опять же, нету.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Д Н

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьД...Н... пишет:
подключили свет,
У РИТЭГА клеммы наружу выведены, +,- , вольтаж написан, как раз подходящий - нате люди, пользуйтесь!
 
Значка, опять же, нету.
И блок предохранителей у него (отпал как класс) а зачем у (буржуев) всё на скрутке... :D

Д Н

Для любителей поговорить про бесполезность р.з.(ша) и сбивания их (пачками)...

Цитата:


=Вот на базе этой лаборатории ЦАГИ и было образовано ОКБ-424. Причиной для его образования послужило то, что американцы за год до этого, в 56-м, пропустили через Советский Союз, из Германии до Тихого океана на высоте 32 км, армаду автоматических аэростатов-фоторазведчиков, которые великолепно отсняли нашу территорию"от и до". И ничего наша ПВО не могла с ними сделать. Правда, два или три аэростата спустились - ввиду неисправности. Их поймали, подобрали. И вышло специальное постановление, в результате родилось конструкторское бюро, которое должно было"ответить тем же самым". Я проработал в нем до 1997 года, от техника-конструктора до ведущего конструктора по особо важным объектам авиационной техники. За это время участвовал в очень интересных работах, о которых, конечно, в стране никто и не знал.

     Начинали мы с фоторазведчика. Наша база размещалась в эллинге. Кругом больше ничего не было - голое место, только козы паслись рядом. В эллинге висел американский фоторазведчик, и мы его"драконили"- снимали с него эскизы. Аналогичный сделали достаточно быстро - это был не очень сложный аппарат. Далее мы создали второй, более совершенный. Я не посвящен, насколько хорошо мы отсняли территорию Соединенных Штатов, но фотографии, сделанные с американского фоторазведчика, я видел. На них можно было очень четко различить тип самолетов, стоящих где-то на аэродроме под Новосибирском. Прекрасно все было видно, вплоть до бортовых номеров - очень высокое качество съемки. (Надо учитывать, что она велась с высоты 32 км!)

http://www.dolgoprud.org/doc/?book=31&page=440

Д Н

 К вопросу о (розе ветров)куда могло занести   р. з шар.

В Челябинске не падал а вот под Екатеринбургом было дело.

"...23 января 1996 года с аэродрома Анненес (Норвегия) был произведен запуск двух шаров–зондов для изучения озонового слоя атмосферы с планируемой посадкой на территории Финляндии. Один из шаров потерял управление и 25 января упал в 150 км севернее города Екатеринбурга». На розыск норвежской пропажи была отправлена поисковая группа, в состав которой вошел Виталий Трусов.
— О характере «объекта» мы толком ничего не знали, — рассказывает майор Трусов. — До нас довели лишь то, что это контейнер, подвешенный к воздушному шару. Содержимое — загадка: может, и правда метеозонд, а возможно — ящик со спецаппаратурой. Словом, вещь секретная.
Неделю «по шею в снегу» блуждала поисковая группа в нижнетагильских лесах. И все же объект был обнаружен. Нашел его Трусов.
— Вижу, на снегу распростерто огромное полотнище воздушного шара, а рядом из сугроба торчит торец ящика, — вспоминает майор. — Я за ближайшее дерево спрятался и оттуда его — палкой: что внутри, не знаю, вдруг взорвется. Потом этот тяжелый контейнер на лыжи поставили, из леса к ближайшей дороге на себе с десяток километров волоком тянули.
На поверку находка оказалась рядовым метеозондом. Обнаруженный в уральской глубинке «артефакт» отправили в Москву, где состоялась его передача законным владельцам. А в мае того же года приказом главкома ПВО «за усердие и инициативу, проявленные в ходе поисковых работ» члены уральской группы поиска были представлены к денежной премии в размере должностного оклада. Все... кроме Трусова. Почему? По этому поводу тогда ему никто не дал разъяснений.

— В конце концов не ради денег служим, — достойно отреагировал офицер...".
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov/

 см. www.airforce.ru
"...Если до середины 50-х годов еще удавалось как-то сдерживать постоянное давление на границы, то с 1954 г. этот "неприкосновенный" рубеж рухнул. И причиной тому, как ни странно, - вполне безобидные на вид воздушные шары, или. как их называют, - АДА (автоматические дрейфующие аэростаты). Именно с этого года на вооружении западных спецслужб стали появляться аэростаты новой конструкции, которые поднимались на большие высоты, недоступные для истребителей и других огневых средств ПВО. Они имели многокамерные отсеки в оболочке и другие новшества, затруднявшие их обнаружение и уничтожение. Заполнялась оболочка негорючим газом - гелием. В специальном контейнере АДА имели новейшее разведоборудование. Аэростаты запускались с баз в Германии, Норвегии, Италии, Турции, Франции и других стран и проникали на большой высоте (до 30 км) в советское воздушное пространство на сотни километров, ведя воздушную разведку от западных границ до Дальнего Востока. Имевшиеся тогда на вооружении ВВС и ПВО СССР истребители типа МиГ-156ис, МиГ-17П и Як-25 не могли достать их, т. к. имели потолок перехвата в 15-16 тысяч метров. Некоторые АДА все же перехватывались и сбивались, но большинству удавалось беспрепятственно выполнить свою задачу. Не имея возможности как-либо воздействовать на аэростаты, советской ПВО оставалось только фиксировать их перелеты через границу...
Первый АДА летом 1954 г. уничтожил командир отдельной эскадрильи перехватчиков капитан Л.И. Савичев. Авиачасть была вооружена новыми истребителями МиГ-17П (с РЛС-прицелом). Под городом Черновцы (Украина) летчику удалось сбить аэростат на высоте 10 000 м всего 9-ю снарядами, и тот упал на советской территории*. Через несколько дней Савичев вновь вылетел на перехват АДА, но на этот раз расправиться с ним не получилось, хотя летчик израсходовал весь боекомплект (150 снарядов). Аэростат начал набирать высоту и достать его стало невозможно.
* В Бакинском округе ПВО в борьбе с АДА отличился летчик Селиванчик, награжденный за сбитие "шара" орденом Красной Звезды. 
Наиболее интенсивно запуск АДА начал осуществляться с 1956 г., а пик активности пришелся на январь-февраль, когда в воздушное пространство СССР проникло около трех тысяч шаров. За 20 лет, с 1956 г. по 1977 г., системой ПВО было зафиксировано 4112 аэростатов-разведчиков, из них сбить удалось только 793. Аппараты принадлежали США, Франции, Финляндии, ФРГ, Норвегии, Швеции, Турции.
Владельцы части АДА не установлены. В этот период только США запускали ежегодно в среднем 600 аэростатов, из которых 300 принадлежали ВМС, 150 - ВВС, остальные - гражданским opгaнизaциям*.
* Иллюстрацией борьбы с аэростатами приведем следующие данные, опубликованные в "Красной Звезде". С 11 августа по 14 сентября 1975 г в воздушное пространство СССР вторглись 11 АДА. На перехват каждого из них поднималось от 1 до 16 перехватчиков МиГ-19, МиГ-21 , Су-15ТМ, Ту-128, Як-28П Уничтожено 8 аппаратов, у двух отбита подвеска, один ушел. Расход боеприпасов на уничтожение одного аэростата: 1,4 УР класса "воздух-воздух", 26 HУPC, 112 артиллерийских снарядов...".
http://airforce.ru/awm/hotsky/hotsky2.htm


http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov-2/


Могу немного добавить по теме. В конце 60-х проводили на севере несколько раз совместные "операции" по уничтожению АДА с помощью МиГ-19 Килповских и Ту-16 из Оленегорска. Тушка выходила в район прохода АДА и сбрасывала ленты диполей (хорошо помню их фольгированые колечки, хотя и малой был в то время) на высоте порядка 6-7000. Т.к. основным высотомером на АДА был радиовысотомер, то АДА из-за резкого "изменения высоты" поднимался для компенсации "ошибки", и оболочка, естественно, не выдерживала - значительная часть сот лопалась. А потом, по мере снижения дипольной "подстилки" и естественно, за счет снижения подьемной силы оболочки АДА "падал" на высоту порядка 8-9000, где их МиГи и добивали.
Но, потом, где-то через полгода, супостаты чего-то там придумали и против новых АДА этот прием уже не работал.
Источник - рассказ отца, в то время - штурман 2аэ 987 МРАП (Север-3)

http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov-4/

В конце 70–х помню десткие страшилки, как один мальчик нашел черный ящик с остатками аэростата. 
Он пипикал и моргал. Мальчик не стал сообщать о назодке куда следует и разобрал любопытный ящичек.
А потом проболтался... и позже всю семью милиция забрала!

Мой отец, служивший в 60-е годы в одном из прибалтийских авиаполков ПВО, рассказывал о зондах-аэростатах, запускавшихся в большом количестве на территорию СССР с разведывательными целями. Перехват и уничтожение этих аппаратов было обычной работой полка. Может кто-нибудь из форумчан рассказать что-либо по этому поводу? Например, не имеют ли эти шары отношение к секретной американской программе "MOGUL", упоминаемой в связи со знаменитым Розуэльским инцидентом?

В сети есть книга Павла Полуяна "Ликвидация НЛО", она есть и у меня в вордовском формате. В ней он излагает свою версию происхождения НЛО - это земные аппараты! НЛО летают за счёт ультразвуковых вибраций корпуса, микро-рывками. При этом воздух вокруг ионизируется - отсюда свечение, движок сильное ЭМП создаёт - причина сбоёв электроники. А розуэльская авария - якобы неудачное испытание, при котором пилоты поджарились как в микроволновке, откуда и пошли рассказы про "насекомовидных гуманоидов". Почитайте, очень интересно и толково написано. Автор - физик.
http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov/

http://avia.d3.ru/comments/519341/

=Начиная с середины 1950–х гг., Соединенные Штаты стали активно использовать для борьбы с СССР автоматические дрейфующие аэростаты. Были разные варианты — с разведаппаратурой, агитационные, ударные (со сбросом бомб). Разведывательные запускались с баз в Германии, Норвегии, Турции и других стран, и летели, ведя фотосъемку до Дальнего Востока. На агитационные загружалось до 5 кг печатного пропагандистского спама (2500 листовок формата А5), которые разбрасывались в полосе 100 метров на километр с плотностью 1–2 листовки на 10 кв. метров. США запускали ежегодно в среднем 600 шаров.
Первый высотный дрейфующий аэростат был сбит капитаном Савичевым в середине 1954 г. Его истребитель МиГ–17П ( с РЛС–прицелом) расстрелял аэростат на высоте 10 км. Летчика наградили орденом Красной Звезды. 
Со временем американцы стали повышать высотность своих аппаратов. Это обходилось недорого, а на их уничтожение тратились большие усилия. Средний расход боеприпасов на уничтожение одного аэростата — 1,4 УР класса "воздух–воздух", 26 HУPC, 112 артиллерийских снарядов. Наших это достало, и было решено сделать специализированный высотный истребитель с низкой скоростью полета.
Было решено множество сложных технических проблем, но к 1982 году, когда взлетел мясищевский М–17, проблема шаров перестала быть актуальной. Последний американский шар, запущенный из Норвегии был зафиксирован советской ПВО в ноябре 1983. Пробовали сделать на основе М–17 высотный разведчик М–55. Но и в нём военные не видели особого смысла — время безнаказанных высотных полётов U–2 давно прошло. В результате один аппарат, формально принадлежащий военным стоит на хранении у ЭМЗ им.=

=Это интересная тема с шарами. Их, оказывается, использовали для: 
Project Mogul обнаружение акустических волн от испытаний советских атомных бомб.
Project Genetrix шпионаж за СССР и Китаем. 2,8 млн квадратных километров сфотографировали. Ого! 
Искали их так же, как наши их отслеживали. Глазами. Летал самолет над японским морем, видит шар и начинает следить, где тот приводнится.
U–2 всю эту красоту списал в утиль.=

=В 1994-1995 годах в ответ на официальный запрос по Нью-Мексико конгрессмена Стивена Шиффа , ВВС опубликовала отчет , что выдвинул теорию, что Mogul Рейс № 4, запущенная из Аламогордо, Нью-Мексико , 4 июня 1947 года, было то, что разбился вблизи Розуэлла, Нью-Мексико , и сформировали источник мусора, что вызвало в Розуэлле НЛО Инцидент . [ 3 ]=
Часть Mogul полета сводной таблице отменен и пропавших без вести Рейсы № 2, № 3, и № 4, с № 5 от 5 июня 1947 будучи первым документально Нью-Мексико Mogul полета.
Тем не менее, предполагаемый Рейс № 4 не существует в собственных записей магната, как говорят, был отменен из-за облачной погоды, согласно дневнике проект ученый Альберт Крари в. Точно так же ранее запланированные рейсы № 2 и № 3 были отменены и таким образом отсутствует в записях. Вместо этого, данные показывают, Flight № 5 со следующего дня, 5 июня 1947 года, как первый фактический Mogul полет в Нью-Мексико. (Резюме полет таблице выше справа)


Несколько официальных историй полета также указывают Flight № 5, не # 4, в качестве первого такого Нью-Мексико Mogul полета. [ 4 ] . Следует также отметить, что количество полета, возможно, был техническая ошибка, так как некоторые широта присутствует в различных различных источников для даты самого инцидента.

Проект Могол был предтечей баллонной Skyhook программы, которая началась в конце 1940-х, а также два других шпионские программы, касающиеся пролеты и фотографическое наблюдение Советского Союза в середине 1950-х, проекта Моби Дик и Project Genetrix . Шпион шар пролеты поднял шторм протеста со стороны Советов. [ 1 ] Воздушные шары постоянной высоте также были использованы для научных целей, таких как космических лучей экспериментов.
Уполномоченный президента Дуайта Эйзенхауэра 27 декабря 1955 г., проект 119L был первым шпионаж использование воздушных шаров, которые были испытаны в предыдущих проектах, таких как «Моби Дик High". Проект 119L был следовать до проекта Skyhook , Project Mogul , и внук проекта. Воздушные шары были использованы для контроля за Советский Союз для таких вещей, как ядерные испытания , и вернулся фотографирование более 1,1 миллиона квадратных миль (более 2,8 миллиона квадратных км) от китайско-советского блока . [ 4 ] сверхсекретного воздушный шар большой высоте такие программы, как Моби Дик, Moby Dick высокого и 119L может объяснить многие из НЛО наблюдений, начиная примерно с середины 20-го века. У-2 самолет-разведчик был позже разработана для замены воздушных шаров Genet
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mogul
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Genetrix
На подходе к Дальнегорску на объекте сработал термический самоликвидатор (сработал барометрический датчик, кончилась программа работ и т. п.), и невидимый до того объект превратился в огненный шар. Именно в этот момент его заметил один из свидетелей, точно описавший его: «Вдруг со стороны Сихотэ-Алиньского перевала появилось ярко-красное пятно, как будто точку в небе прожгли»
http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000302/gershtain_nlo_i_tayni_prishelzev3.htm
Две семейные пары, отдыхающие в Карпатах, стали свидетелями происшествия, которое подтвердило правоту Валентина Филипповича.

Молодые люди поднимались на вершину Говерлы, когда услышали стрельбу в небе над собой, а вскоре сверху упал небольшой по размерам шар. Он повис на стропах парашюта, зацепившись за ветви деревьев. Ребята сдернули его, но при ударе о землю шар загорелся фонтаном огня. Опасаясь взрыва или еще каких-либо сюрпризов, они ушли на Говерлу, а через три часа вернулись. На месте пожара почти ничего не осталось! Они собрали только горстку мелких шариков, наподобие дальнегорских. Пластиковая оболочка шара сгорела без следа. Останки шара позволили раскрыть вполне земную технологию – это был разведывательный шар-зонд.

Раньше в механизм самоликвидации таких аппаратов закладывали взрывчатку, но при Андропове произошел скандал: разведывательный шар-зонд упал в Подмосковье и взорвался на крыше дома. Были пострадавшие, сам дом полностью сгорел. Андропов направил ноту протеста, после чего систему самоуничтожения шаров изменили. С тех пор в подвески закладывали термитные шашки, и шары-зонды почти полностью, сгорали в небе.

http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov-2/
Вторая часть от того же Електрона Мироновича:"После выпуска из академии я получил персональное распределение от Савицкого в ЦБП в Саваслейку. Я попал в научно исследовательский отдел боевого применения. Вот там за 4 года я прошел настоящую академию. Потому, что Савицкий был генератором идей. У него идеи возникали по 8 штук за день. А исполнителем у него уже появился очень грамотный, умный изумительный человек – Кадомцев Анатолий Леонидович. Это был тоже легендарный человек, который закончив инженерную академию самостоятльно вылетел на самолете. Его хотели отдать под суд но министр Малиновский на представлении под суд написал обучите его и пусть летает. Он стал летчиком и пришел уже зам командующего к Савицкому. И вот под его руководством я работал в научном отделе. Я туда попал в 1961 году. В 1962 в январе погибает начальник этой летной группы Герман Трофимов. После того как он огиб меня назначили на его место. А до этого я был летчиком- исследователем по самолетам с ЖРД. И должность стала замначальника отдела – начальника летной группы.
И вот мы провели учения опытные в свое время. Собсвенно это была НИР, но не я ею руководил по уничтожению АДА. Мы достали свои шары советские. Взяли разные типы перехватчиков. И попытались мы АДА разными способами сбивать. Определяли возможность применения РЛС. Оказалось плохо. РЛС под это дело практически не подходили, т.к отражал сигналы один трос и когда он стал капроновый то тоже ничего не давал на экране. А контейнер имеет малые размеры и висит на удалении от шара на 150м и попасть в него практически не возможно. При таких скоростях тем более. Но такую работу провели. При чем там был один курьезный случай. Когда я еще в Барановичах служил, я в полку буксировал конус. И когда на стрельбах конус отшибут то сзади висит трос, который можно привести и сбросить на аэродроме. Он провисает очень низко, когда конуса нет и конец его тянется где-то метров на 100 ниже самолета. И если до земли достанет, то режет все. Мне однажды чуть взыскание не дали, когда я этим тросом по полосе прошел. Я напугал там всех. И когда шары пошли я подумал. А если взять трос завязать за самолет и пройти над шаром – он его распилит и все. Тут мне техники подсказали. Можно трос зацепить за швартовочный болт. Там под хвостом самолета петля такая была . А сам трос свернуть и положить под воздушные тормоза. Сложить такую куклу длинную и под тормоз засунуть. А потом в полете нажал на кнопку выпуска тормозов – трос выпал и все. И я написал рацпредложение. Мы на земле систему опробовали – вроде работает. В воздух не поднимали – надо было разрешение. Рацпредложение пошло в дивизию в армию и сколько я не интересовался оно куда-то подевалось. Но потом я так понял, что оно пришло в Москву и Савицкий рацпредложение видимо видел. 
И когда НИР по АДА пошла, он предложил трос привязать к самолету и еще к тросу кошку привязать, чтобы разорвать АДА получше. Был тут инспектор Коля Желобов – досталось ему лететь с этой кошкой. А Савицкий полетел на «спарке» смотреть сбоку. Коля зашел первый раз – кошка не достала до шара. Савицкий его обругал. Коля спустился пониже. И когда он прошел над шаром, то тот словно взорвался. Прямо под ним. Колю кувыркнуло и он начал падать. Савицкий сказал: «Ну ты выпутывайся, а мы пошли домой.» Коля выпутывался-выпутывался, а потом катапультировался. А в принципе сбивать эти шары, конечно, лучше всего из пушки. Шары, после того как отработали систему, сбивали почем зря. Особенно много их в было в Бакинском округе. Один летчик даже за один полет три шара сбил."

Шары не всегда "ходили" на больших высотах... Нашим тоже надо было знать, что у них на борту... Шары замечали так же и пограничники ННА ГДР, им за это премии платили... Их действительно было много

ЦитироватьБольшая вероятность того что Стратосферные АДА(1959)уже имели (РИТЭГи)как видим сбить их было крайне сложно,(САУ)была надёжна -но кто знал что (роза ветров) занесёт его на гору(Х.Ч.) и произойдёт (сбой радиовысотомера) и он целым достанется ГД(потыкать палкой)подождать не взорвался,затащить в палатку -снять (гнездо с лампой на 24 Вольта) и на проводах подвесить к потолку палатки(элементарно) и можно повнимательней рассмотреть находку..

Почему (спец-группа) вышла на ГД ,сработал передатчик(р.з) в положенное время выдав условный код в эфир-ГРУ его засекло и отправило (отряд)ценность была (р.з)велика..Но не только ГРУ поняло что (р.з.)(странно) завис на одной высоте и не двигается..
При повторном выходе передатчика в эфир и подтвержении(зависа)на одном месте-пришла (радо-команда с кодом) из-за (бугра) (принудительного)(САУ)...
Технически к такому поворту событий-препятствий нет..

Штуцер

ЦитироватьД...Н... пишет:
США запускали ежегодно в среднем 600 шаров.
Без ритэгов!
Зачем тогда нужны ритэги, если и без того все работает. Не говоря о стоимости.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Shin

Хочется забанить кого-нибудь с утра....

Атяпа

ЦитироватьД...Н... пишет:

...
Простите, а что Вы этими простынями доказываете?
Что шпионские шары запускались? Никто не спорил.
Что их было много? Так я, например, это сразу указал - в виду низкой эффективности шаров и должно быть много.
Что их было трудно сбить? И с этим никто не спорит.

А вот то, что там были или могли быть РИТЭГи - этого как раз в Ваших простынях нету.
И на вопросы не отвечаете.
Повторяю.
Чисто с инженерной точки зрения - зачем они там нужны? Ответы типа "испытывали" или " девать было некуда, они ж для космоса не годились" - в Охумору, пожалуйста, там заценят. Какие преимущества были перед обычными источниками (а они вполне обеспечивали функционирование системы)? 
Учитывая:
А) дорогие (напоминаю - шаров много);
Б) секретные (а их на территорию вероятного противника, причем на волю розы ветров);
В) радиационно-грязные (стронций-90! в мои детско-юношеские годы им детей пугали, не зря Галича цитировал). А если учесть систему автоматического сброса - готовая грязная бомба. Предъявят такую штуку, попавшую в чужие руки и доказывай, что не было намерений распылить этот самый стронций над Москвой. Да и союзники весьма косо посмотрят. Причем не только японцы...
И днём и ночью кот - учёный!

Д Н

ЦитироватьАтяпа пишет:
А если учесть систему автоматического сброса - готовая грязная бомба. Предъявят такую штуку, попавшую в чужие руки и доказывай, что не было намерений распылить этот самый стронций над Москвой. Да и союзники весьма косо посмотрят. Причем не только японцы...

1) Что бы предьявить такую(штуку)-нужно её иметь (целёхонькой) а не (расплавленные шарики).
2) (США) были на 99% уверенны что на высоте 25-36 км сбить не их не возможно..
3) Применение стр.шаров в случае войны имели (под собой реальную почву) и естественно разрабатывались..
4) Шла наработка опыта применения и оценка противодействия ПВО СССР и результаты его  были (не в нашу пользу)
5) Теплоаккумулятор крепился отдельно от основной(гондолы) и сбрасывался также на отдельном парашюте ..
6) ГД (РИТЭГ) нашли  на высоте выше 500 метров и ушедшим в снег-система аварийного самоуничтожения (обманутая высотой)не сработала,но таймер уже отсчитывал время.
7) Если коротко (даже перехватив шар на высоте Вы не сможете отключить (АСУ)может только выйграете время..
Неизвлекаемость,высотомер,таймер-отключить который может только кодовый радио-сигнал(супостатов)недавало  шансов получить секретную разработку.. 
8)Даже если совсем исключить использование (РИТЭГов) то есть =Программа «Граб Бэг» была направлена на поиск в стратосфере радиоактивных следов атомных испытаний и производства плутония в Советском Союзе (стратосферный воздух закачивался в баллоны мощным насосом, загадочный шум которого тоже породил много вопросов), а когда часть радиоактивных проб попадала на грунт, энтузиасты отмечали повышенный уровень радиации-
примерно так же что и в армейских приборах РХРз.ГД могли(подцепить) радиоактивность от  упавшего контейнера с отработанными фильтрами .
9).В любом случае вероятность что ГД нашли (теплоаккумулятор)он же (РИТЭГ)или же обычный но с радиактивными отработанными фильтрами-вполне реальна и возможна.

Вообще изучая документы о том времени, много узнаёшь нового о (холодной войне)и тех.приёмов обеих сторон...

Даже  вне истории про ГД.

Считаю это полезной инф. для любого любознательного (простого человека)..

Внизу ссылки и цитаты:

 http://www.dolgoprud.org/doc/?book=31&page=440

- Вы занимались военными аэростатами. И эти аэростаты были газовыми?

- Да, все они были газовыми, только один тепловой. Когда меня назначили ведущим, первая моя тема была"Автоматический прибор вынужденного прекращения полета". Я его разработал в 1964 году. (Сколько лет уже прошло, а с тех пор ни один аэростат, который запускается с территории бывшего Советского Союза, без этого прибора не летает.) Это автономный прибор прекращения полета. На аэростате есть система посадки по радио, есть программно-командный блок, который по программе меняет траекторию полета или сажает. Этот же прибор с независимым питанием ставится прямо на оболочку рядом с узлом отцепа и автономно выполняет свою роль
Если ничего не сработало, то это устройство обязательно сработает. Т.е., у данного прибора должна быть очень высокая надежность.
Так как этот прибор в своем отдельном контейнере с теплоаккумуляторами висит прямо на замке отцепа, то при каждом старте прибор шарахался о землю.Там был достаточно сложный привод от часового механизма, такие специальные счетчики, которые отсчитывали время на выдачу каждой команды. Выскочила ось и заклинило шестерни. Я предположил, что это произошло в результате удара при старте.
После этого в комплект стартового устройства входила"подушечка"для ПВП.
=На них можно было очень четко различить тип самолетов, стоящих где-то на аэродроме под Новосибирском. Прекрасно все было видно, вплоть до бортовых номеров - очень высокое качество съемки. (Надо учитывать, что она велась с высоты 32 км!)= 

http://www.k2x2.info/politika/kgb_protiv_mi_6_ohotniki_za_shpionami/p12.php
Так, в 40—60-е годы ими был придуман один из таких весьма хитроумных способов. Сотни легких серебристых воздушных шаров взмывали ввысь с баз английской и американской разведок в Западной Европе и уносились потоками воздуха на восток. На высоте нескольких километров они пролетали над советской территорией и если не становились мишенью для средств ПВО нашей страны и не сбивались с пути, то отдельные шары могли долететь до Японии. На всякий случай их нарекли «метеорологическими зондами» и даже сулили награду тем, кто их найдет и вернет хозяевам – американским и английским «метеорологам». В действительности же на них была установлена разведывательная фотоаппаратура, которая в автоматическом режиме, с привязкой к конкретным районам, над которыми они пролетали, производила фотосъемку территории нашей страны. Конечно, дождь, облачность, грозовые разряды, стаи птиц и т. п. могли послужить помехой для шаров и даже вывести их из строя, но с этим не считались. В Японии прорвавшиеся туда шары приземляли с помощью установленных на них и управляемых по радио специальных приборов, и тогда специалисты из разведки скрупулезно изучали полученные фотографии. На частые дипломатические ноты советских властей организаторы полетов воздушных шаров и те, кто их прикрывал в дипломатических ведомствах, внимания не обращали, игнорировали предупреждения советской стороны об опасности шаров для воздушного транспорта. Ветры дули с запада на восток, и это определяло стратегию разведки. Все остальное: ноты, потеря воздушных шаров, демонстрация иностранным дипломатам и журналистам сбитых шаров и установленной на них специальной разведывательной аппаратуры – списывалось на неизбежные производственные убытки. На воздушных шарах спецслужбы не ставили своих опознавательных знаков. Не пойман – не вор!

=Он повис на стропах парашюта, зацепившись за ветви деревьев. Ребята сдернули его, но при ударе о землю шар загорелся фонтаном огня. Опасаясь взрыва или еще каких-либо сюрпризов, они ушли на Говерлу, а через три часа вернулись. На месте пожара почти ничего не осталось! Они собрали только горстку мелких шариков, наподобие дальнегорских. Пластиковая оболочка шара сгорела без следа. Останки шара позволили раскрыть вполне земную технологию – это был разведывательный шар-зонд. =

 В конце 60-х проводили на севере несколько раз совместные "операции" по уничтожению АДА с помощью МиГ-19 Килповских и Ту-16 из Оленегорска. Тушка выходила в район прохода АДА и сбрасывала ленты диполей (хорошо помню их фольгированые колечки, хотя и малой был в то время) на высоте порядка 6-7000. Т.к. основным высотомером на АДА был радиовысотомер, то АДА из-за резкого "изменения высоты" поднимался для компенсации "ошибки", и оболочка, естественно, не выдерживала - значительная часть сот лопалась. А потом, по мере снижения дипольной "подстилки" и естественно, за счет снижения подьемной силы оболочки АДА "падал" на высоту порядка 8-9000, где их МиГи и добивали. 
Но, потом, где-то через полгода, супостаты чего-то там придумали и против новых АДА этот прием уже не работал. 
Источник - рассказ отца, в то время - штурман 2аэ 987 МРАП (Север-3) 

http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov-4/

 =РИТЭГ не щелочной аккумулятор ... РИТЭГ по весу меньше, да и тепло сам выделяет ... У стандартного среднего промышленного РИТЭГа собственно  "активный элемент" именно где то 5 кг и весит ..., но так это у промышленного, предназначенного для электропитания маяка в течение 25 лет ... , а для "зонда" наверное нужен был значительно меньший и по весу, и по размерам ...= 

Для совсем уж сомневающихся что США имели РИТЭГи -11 февраля 1965 г. в США был запущен спутник «LES-1» из серии военных спутников связи, которые предназначались для оценки мер по снижению уязвимости спутников военного применения к средствам военно-космической обороны (в СССР в те годы проходили испытания системы уничтожения спутников). К числу мер предохранения спутников относились: замена солнечных элементов радиоизотопными энергетическими установками; применение системы ориентации на базе двухстепенного гироскопа; использование линии связи «спутник-спутник» для того, чтобы при осуществлении дальней связи обходиться без промежуточных наземных станций-ретрансляторов.
Масса спутников «LES» составляла около 450 кг при длине около 3 м. На спутниках применялась трехосная система ориентации, обеспечивающая направленность одних бортовых антенн на Землю, а других - на второй ИСЗ для экспериментов по связи «спутник-спутник». Энергопитание ИСЗ обеспечивали две радиоизотопные установки
Поскольку возвращался не весь спутник, а только небольшая капсула (около 50 кг), она приземлялась не сама, а с помощью вертолета, подхватывавшего ее во время спуска на парашюте.=


Фото шаров шпионов:
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24628;image

http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24635;image

Всё.