• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Стенка на стенку или головой об стенку.

Автор Stalky, 25.12.2013 16:51:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьПо современным оценкам ...
Вобще конечно всё большая современность оценок умиляет. А вспомним с чего начиналось: "Целая дивизия немцев!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
PS Откуда выныривает вот такое говно как Vent?
Ответ: увы, но, видимо, информационная война - не шутка. Противно? Кто ж спорит?
Есть такая разновидность психического расстройства которая в частности заставляет человека верить в нелепое. И чем бредовее и чудовищнее ложь тем истовее больной в неё верует. Свойство психики активно эксплуатировавшееся геббельсом.
 Вент - классический пример такого больного. В данном случае ему просто не повезло что его фобией оказался СССР. У других больных этой заразой объектом становятся например США. И больные так же истово веруют что американцы не летали на Луну. Причём "доказательства" абсолютно идентичны - "одна бабка рассказала".
 Вообще шизофрения заставляет людей из всех возможных вариантов выбирать самый нелепый и бредовый. Это едва ли не главный признак по которому выявляется шизофрения.
Vent Вам не поверит :)
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
Vent Вам не поверит
Дык именно это и требуется показать. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьStalky пишет:
 старшие группы утонули на "Гойе".
Я вот тоже думаю: зачем подводникам уметь плавать... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Scarecrow

Вообще-то эвакуация подводников проводилась по личному приказу гроссадмирала, "Операция Ганнибал", Маринеско в тот заход ещё один транспорт с подводниками затопил, хотя там тоже гражданских и раненных было больше. В 45 вменяемая часть руководства о следующей войне думала, и "золотой фонд" нации старалась в пехоту не слать, пусть там быдло фольксштурмовское гибнет.

Stalky

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Но, но, без инсинуаций - не "хитровые...й", а "хитро;опый".
Анекдот про "но есть нюанс" напоминать?
Читаю ветку, смеюсь, продлеваю жизнь...
Вау. Цель достигнута.  :)

Но вот ветку про ДОРа и его зуб спасти, увы, не удалось. :cry:
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьScarecrow пишет:
Вообще-то эвакуация подводников проводилась по личному приказу гроссадмирала, "Операция Ганнибал", Маринеско в тот заход ещё один транспорт с подводниками затопил, хотя там тоже гражданских и раненных было больше.
Может там была уже целая дивизия подводников? ;)

Цитировать В 45 вменяемая часть руководства о следующей войне думала, и "золотой фонд" нации старалась в пехоту не слать, пусть там быдло фольксштурмовское гибнет.
Чтото у меня вызывает сомнение можно ли в данном контексте употребить термин "вменяемая". Если б руководство Кригсмарине действительно исходило из таких соображений то оно не посылало бы в море в один конец одноразовые подводные лодки вместе с одноразовыми экипажами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Scarecrow

Альзо, всё зависит от системы отсчёта. Касательно вменяемости и верности присяге. А сколько вообще было - курсанты, преподавательский и начальствующий состав, техперсонал, вспомогательный персонал ... Полторы тысячи набиралось вроде, мужиков и баб.

Stalky

#148
ЦитироватьScarecrow пишет:
Альзо, всё зависит от системы отсчёта. Касательно вменяемости и верности присяге. А сколько вообще было - курсанты, преподавательский и начальствующий состав, техперсонал, вспомогательный персонал ... Полторы тысячи набиралось вроде, мужиков и баб.

Послушайте, при бегстве из Восточной Пруссии народу и безо всяких утопленных пароходов
полегло незнамо сколько. 
Не любят они об этом до сих пор вспоминать.
В большинстве уцелели те, кто не тронулся с места и остался дома, но таких было не много.
Это всё-таки Пруссия была, а не хрен собачий.

Густлов на фоне общих потерь в населении этого региона - слёзки малые.
Классная у вас трава, ребята.

Scarecrow

Ну это ясно. Мне просто было бы интересно когда-нибудь разобраться серёзно с собственным предположением что Дениц "своих" "на будущее" их попробовал вытащить.

Vent

ЦитироватьСтарый пишет:
Есть такая разновидность психического расстройства которая в частности заставляет человека верить в нелепое. И чем бредовее и чудовищнее ложь тем истовее больной в неё верует. Свойство психики активно эксплуатировавшееся геббельсом.
 Вент - классический пример такого больного. В данном случае ему просто не повезло что его фобией оказался СССР. У других больных этой заразой объектом становятся например США. И больные так же истово веруют что американцы не летали на Луну. Причём "доказательства" абсолютно идентичны - "одна бабка рассказала".
 Вообще шизофрения заставляет людей из всех возможных вариантов выбирать самый нелепый и бредовый. Это едва ли не главный признак по которому выявляется шизофрения.

По-моему, Вы о себе это пишете. Это и есть именно то, что Вы защищаете. И как-то не логично защищаете.

Продолжайте сотрясать воздух дальше.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
Если б руководство Кригсмарине действительно исходило из таких соображений то оно не посылало бы в море в один конец одноразовые подводные лодки вместе с одноразовыми экипажами.
Отвлекали значительную часть авиации от бомбёжки городов.
Снижали эффективность морских перевозок за счёт необходимости по-прежнему формировать охраняемые конвои.
Не давали снизиться страховым суммам, что опять-же плюсовалось к стоимости перевозок.
Ну и топили в конце концов, не поверите. И не все одноразовые. Хотя проблема квалифицированных кадров стояла конечно в полный рост..
 8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьScarecrow пишет:
У их союзников в пехоте оказались люди известного Иунио Валерио Боргезе, остановили коммунизм на севере Италии. История довольно неизвестная, расскажу если повод подвернётся.
http://flibusta.net/b/337886

Оно? ;)

Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьStalky пишет:
 М-У-Д-А-К.
Ути-пути! Это последний аргумент?  :D
Кста, к какому именно из этих двух "полководческих гениев" моё отношение Вам так не угодило?  ;)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьПавел73 пишет:
Он не захватил ничего, что не принадлежало бы Российской Империи до начала большевистского бардака. Так что, вернул , а не захватил. Как и в случае с Японией.
Атлична. Готовимся к нападению Монголии? А что, они-ж тоже "в своём праве" будут, да?  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Пол Сахалина и Курилы.
Развлекаетесь?

Нет.

На костях пляшете. На костях своих предков.
Просто задумываемся над тем, кто их довёл до состояния костей. Своими имперскими амбициями и аграрным типом  с позволения сказать "мышления"..  8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьScarecrow пишет:
 Общеизвестно что на "Густлове" везли школу подводников, так что три торпеды Маринеско полностью уничтожили потенциал Рейхсмарине. Не уверен что, зная сколько там гражданских, не топили бы. Война.
Вобщето это не общеизвестно. И даже совсем неизвестно. Нет никаких данных о том что она там была. Её могли вывезти и на каком-нибудь более военном пароходе.
 Впрочем кому нахрен нужна была школа подводников в феврале 45-го? Вместе со всем Кригсмарине. Наверняка все уже были в пехоте.
Соотношение военные/гражданские на "Густлове" = 2/8
А Вы не задумывались о простом как отличается (в перископ) военное судно от гражданского?
Силуэтом. Вообще при ночной атаке Вам об этом первым акустик скажет. Ещё до того, как Вы его увидите _в_принципе_...  ;)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьStalky пишет:
с внешним охранением.
Именно так и шёл Густлов. Потому он - законная добыча.
Вот этого -- уже достаточно. Он мог сверкать как новогодняя ёлка, и весь красными крестиками разрисован, но это всё было-бы по-барабану.  :)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну спасите меня от склероза. Пальцем покажите.
Тоже посмотрим как тупые читают и понимают.
Так полистайте! Делов-то...
Что, нетуть? Ай-яй-яй...
Не нашли, что-ля? Не расстраивайтесь, просто попробуйте ещё разок...  :)
Разрушитель иллюзий.

Stalky

#159
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
 М-У-Д-А-К.
Ути-пути! Это последний аргумент?
Кста, к какому именно из этих двух "полководческих гениев" моё отношение Вам так не угодило?
Аргумент? Нет. Это диагноз.
А они то тут при чём?
Я понимаю, что выслушивать нелицеприятное мнение о себе любимом неприятно.
Поэтому с большим удовлетворением повторяю: вы "начитанны", но при этом сказочно, просто
ослепительно, глупы.  :)
Классная у вас трава, ребята.