Стенка на стенку или головой об стенку.

[Искандер]

pkl пишет:

Искандер пишет:
Если бы мирные протестующие просто стояли сложив лапки, то их бы сложили штабелями, увезли в неизвестном направлении и толку бы не было никакого. Народ добивался правды, стоял за свое достоинство, за справедливость, за будущее. Если это для Вас что-то значит. ))) Или Вы считаете что правды можно добиться демократическими методами?)))) Пока в это верили - стояли мирно.

Ещё одно чудо! Вы хоть в курсе, что власть взяла... эмм... "национальная буржуазия"?

1. Я тебе не чудо.
2. Власть сейчас у бывшей парламентской оппозиции среди которой либералы (от олигархов до SMB) и националисты (SMB, интеллигенция, рабочие).
Майдан по сути оппозиционен любому правительству и ему хотят навязать роль некоего "народного контроля". 

[pkl]

vovila пишет:

pkl пишет:

vovila пишет:
 Кроме ваших примеров я могу привести еще пятьдесят других, часть из которых подтверждает вашу точку зрения, а часть опровергает полностью.

Ну приведите.

Мексика, Перу, Аргентина, Чили, это из 19-го века. Индия, Иран, Ирак, Пакистан, Вьетнам, Лаос, Кения, Нигерия, Египет, Эфиопия, Алжир, Марокко, вполне можно продолжить.

И что, это состоявшиеся развитые государства? Особенно Пакистан с Нигерией, ага.

[Искандер]

pkl пишет:

Искандер пишет:

Павел73 пишет:

Aleks1961 пишет:
Марионеточный Совет Крыма назначил референдум о вхождении в РФ на 16 марта

 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/6/7017802/

...или о сохранении Крыма в составе Украины.

По Конституции 92 года Крым отдельное независимое государство делегирующее маааленькую часть полномочий Украине.
Так что масло-масляное.

Ну а сейчас оно отозвало свои полномочия и передало их России. Что не так?

Догадайся с трех раз... Вот интересно догадаешься или нет?

[Salo]

Ева Меркурьева, фэйсбук:

2 ч. назад

Коротко о увиденном-услышанном. Похоже, Крым и Киев живут в совершенно разных реальностях. Включила 1+1: "агрессивные агрессоры агрессируют". Это уже не новости. Это или весна, или паранойя.
 
 Севастополь. Воскресный день. По улицам не бегают "зеленые человечки". Ни с оружием, ни без. Не спорю, наверное, они где-то есть, но то, что рассказывают демократические телеканалы Украины - это другая жизнь.
 
 Время от времени попадаются группы по 3-5 человек с георгиевскими ленточками в камуфляже с повязками самообороны. Все взрослые.
 
 Молодые женщины, не девчонки, ходят по улице и рассказывают про референдум. Их охотно слушают, никто не отмахивается. Причем, это не напоминает организованную дорогую агитацию. Все просто, по-домашнему, без атрибутики, иногда только у девчат на принтере отпечатанные листовки, которые они не раздают, а показывают и рассказывают, призывают голосовать за присоединение к Российской Федерации.
 
 Вообще, очень многое здесь похоже на личную инициативу, а не на хорошо спланированную кампанию.
 
 Везде - русские флаги. На зданиях, на автомобилях, в руках у людей, которые просто гуляют. Гуляющих много, в МакДональдсе очередь. Кто-то прямо на улице играет в шахматы, рядом стоят сурьезные болельщики ("Лошадью, лошадью ходи!"). Дети кругом на роликах. Семьи с собаками и собачками. Озадаченные и созерцающие пенсионеры. На рынке тетеньки горячо обсуждают новости об учениях украинских войск. Всех интересует одно: они есть, эти войска, или их нет.
 
 Вход и выход из Севастопольской бухты перекрыт кораблем "Генерал Рябиков" и буксиром, еще - понтонами. По самой бухте туда-сюда плавает российский тральщик.
 
 Точно так же, как в Киеве на Андреевском продается украинская символика, здесь - российская, а еще - морская и пиратская. Можно купить черный флажок с черепом и костями и пойти на набережную))). Или на Графскую пристань, где собираются митинги.
 
 В театре дают "Три сестры".
 
 Испуганных людей не встречала. Может, не попадались. Воодушевлены. Ждут референдума. Некоторые - со слезами на глазах. Говорят: "Мы очень горды тем, что Россия всей страной нас поддерживает".
 
 На вокзалах в Крыму - ВВшники и группы дружинников в камуфляже, встречают поезда, чтобы не пропустить организованные группы "миротворцев". Впрочем, сейчас пока поезда в Крым ходят налегке, львовский пришел в Симферополь практически пустым, севастопольский тоже заполнен наполовину, а то и меньше. И идут они, как говорят знающие, каким-то другим путем.
 
 Складывается впечатление, что к поездам - большое внимание, на каждом вокзале "гости" имеют возможность сразу же попасть к вежливым гостеприимным хозяевам. Когда уже приехала в Севастополь, узнала, что в Киеве на Крым уже не продают предварительно билеты. Чтобы исключить, очевидно, "поезда дружбы".
 
 Завтра уже будут и репортажи, и - "Вестник". А пока еще раз хочется сказать почти как профессор Преображенский: не смотрите на завтрак, обед и ужин украинские телеканалы. — здесь: Севастополь

[Искандер]

benderr пишет:

Искандер пишет:

benderr пишет:

Искандер пишет:

Salo пишет:
Захваченый майдаунами киевский морг работает круглосуточно
 http://ai-zhilin.livejournal.com/1247313.html

На Оранжерейной массово сжигали трупы (подвозили ВВ ночью) после разгона 18 февраля. Тогда пропало около 50 человек, Есть свидетельства что титушки в Мариинском паркеп рубили головы у раненых, снимали скальпы, есть фото майдановца с отрубленной головой.
Так вот эта статья "отзвон" на этот факт.
В моргах до сих пор есть неопознанные трупы.

точна!в тиши морга они пожирали печень жертв приносящую демократию!!! вы совсем не желаете оценивать инфу,или только выборочно???

Вы на счет дезинфы? )) Чё ее оценивать-то? Я ж киевлянин, а Киев большая деревня, поэтому информация не только с Инета. Всё происходило и происходит у меня на глазах, на глазах моих друзей, знакомых, их детей, многие принимали участие. Поэтому массовая брехня российских и пророссийских средств массовой пропаганды, которая оболванила большинство россиян и в т.ч. участников данного форума на меня не действует.
И не то чтобы я видел Майдан таким себе белым и пушистым и с нимбом, но то что вам преподносят - откровенная брехня и пропаганда.
А спорить и что-то доказывать бесполезно. Ваша аксиоматика изначально не соответствует жизненным реалиям, какие могут быть выводы? Ситуация как в Третьем Рейхе перед Второй Мировой - понятие о Мире нарисованное под одну идею.
Слишком давно СМИ в России под контролем...
Не интересно...

я ВООБЩЕ не смотрю тв.ни рус,ни какоето ещё! это рас. а второе- вы же просите« фото видео » ? ну дак и покажите пример!

Я ж сказал - не интересно...

[benderr]

Искандер пишет:
А спорить и что-то доказывать бесполезно. Ваша аксиоматика изначально не соответствует жизненным реалиям

benderr пишет:
я ВООБЩЕ не смотрю тв.ни рус,ни какоето ещё! это рас. а второе- вы же просите« фото видео » ? ну дак и покажите пример!

какая нафик аксиоматика? фото видео будет про сжигание,скальпование и т п?

[Salo]

Махровые "донецкие" продолжают откупаться от люстрации
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/20012006/a134489

[benderr]

Искандер пишет:
Я ж сказал - не интересно...

НУ И ЧЕГО ТОГДА С ДРУГИХ ТРЕБУЕТЕ? :evil:  :?:

[Salo]

Владислав Бриг, фэйсбук:

около часа назад возле Донецк

All right, everybody, it's time to kick this pig. Tragic, walrus dick...
 
 Маккейн: Это трагедия, что на Украине нет вариантов для американского военного вмешательства.
 
 Если бы у свержения украинского правительства, совершенного в прошлом месяце при поддержке США и ЕС, имелось лицо, то это лицо было сенатором Джон Маккейном. Маккейн является "энергичным живчиком" американского интервенционизма: там, где надо подорвать правительство, или изменить правительственный режим, или разжечь хаос, то в самой гуще всего этого вы найдете Маккейна.
 
 Он пробрался в Сирию, чтобы подчеркнуть, что там преобладают умеренные, которых США должны были поддержать. Но мир теперь тесно взаимосвязан, и вскоре выяснилось, что умеренные Маккейна в Сирии были на самом деле радикалами и похитителями. Он пробрался в Ливию и получил за это награду от военных, в тот же самый день когда там был введен шариат.
 
 Но все это были пустяками. Россия всегда была главной целью Маккейна. Его Международный Республиканский Институт ((IRI), пережиток холодной войны, который финансируется американскими налогоплательщиками, регулярно финансировал подрывные НКО в России, с целью подорвать ее политическую систему.
 
 С первых же дней протестов на Украине Маккейн был там, на Майдане, проводя встречи и поощряя тех, кто собирался насильственно свергнуть демократически избранное правительство. Цель оправдывает средства, и Маккейн ужинал с некоторыми сомнительными личностями, чтобы достичь своих целей.
 
 Теперь, когда смена режима на Украине, спонсированная Штатами, завершена, перед Маккейном стоит его самый большой вызов: в отличие от малых и слабых стран, к которым в прошлом придиралась его IRI, Россия не отступила.
 
 Противостояние России, вооруженной ядерным оружием, с США, вооруженными также ядерным оружием, привело бы большинство нормальных людей к поиску альтернативы возможного тотального уничтожения. Но только не Маккейна. Он желает военного варианта.
 
 Отвечая на вопрос Андреа Митчелла из MSNBC о вариантах нападения США на Россию, Маккейн сказал: "Я бы хотел сказать вам, Андреа, что они есть, но, честно говоря, я не вижу их. Я бы желал, чтобы они существовали... Я не вижу военных вариантов, и это трагично ".
 
 Это и есть американские лидеры в, пожалуй, самый опасный период за полвека. Чувствуете ли вы себя в безопасности ?

McCain: 'It's Tragic' There's No U.S. Military Option In Ukraine
www.infowars.com
Lew Rockwell Blog | If the US/EU backed overthrow of the Ukrainian government last month had a face, that face would be Sen. John McCain (R-AZ).

[mefisto_x]

pkl пишет:

Искандер пишет:

pkl пишет:

Искандер пишет:
А что были преценденты? ))) А вообще "боевиков2 хоть кто-то в Крыму видел? )))

Именно потому, что вовремя появились ВВЛ /кем бы они ни были/, ну и крымчане среагировали, никаких прецедентов не было. А Вы хотите, чтобы были? Югославский сценарий на территории Украины - это то, что Вам нужно?

Кто-то там сказал - в истории не бывает сослагательного наклонения. )))

И что Вы хотите этим сказать? Нынешняя власть в Киеве явно стремится все проблемы решать насилием.

а еще по старой привычке взятками 
http://blogs.korrespondent.net/users/blog/20012006/a134489

[Salo]

МИТИНГ В ДОНЕЦКЕ 09.03.2014Г ПЕРЕД ОБЛ СБУ И РОССИЙСКИЙ ФЛАГ НА НЁМ!!
http://youtu.be/A93dQjDEo1A

[Salo]

МИТИНГ ПЕРЕД ДОНЕЦКОЙ ОДА И РОССИЙСКИЙ ФЛАГ 09.03.2014Г

[Ask]

ronatu пишет:

pkl пишет:

instml пишет:

Россия ввела войска в Крым. Заблокировала украинские части, административные здания, границы. Это агрессия. Агрессия происходит не первый день, всё уже доказано.

Ну допустим. А что надо было делать? Сидеть и ждать, пока там начнется война, как в Югославии?

Хотите смейтесь хотите нет, но надо было согласовать этот вопрос с Европой.
До ввода войск. Можно было и в тайне.
Тогда и только тогда было бы доверие к содеянному.

Я думаю, что перед подписанием бумаг 21 февраля, с Европой обо всем договорились. Вот только Европа нас кинула. Возможно, что ее тоже кинули. Дальше все понятно.

[Salo]

В.Заневский, экс-главный охранник Януковича: "Я спокойно и быстро засыпаю".

[Salo]

Армен Мартиросян, фэйсбук:

2 ч. назад

Без Бригинца скучно ) с Владислав , Наталия

[Salo]

Владислав Бриг поделился статусом Телеканал ТВі на фэйсбуке.

3 ч. назад

Они че-то начинают подозревать

Олександр Положинський на своїй сторінці у Facebook:
 
 Оце, як і більшість присутніх, читаю новини про те, що наші війська рухаються в напрямку Криму. Приємно, що не лишаємо своїх, але не поділяю того радісного урапатріотичного "нумиїмпокажемного" настрою, який зустрічається у декого в коментарях. Розумію, що діє тимчасовий мораторій на критику, але хочу нагадати, що нашою країною керують люди, які організували безглуздий за задумом і трагічний за наслідками "мирний наступ" 18-го, кудись поділися під час штурму 19-го і взагалі не з'являлися під час розстрілу 20-го. Сподіваюся лише на справжніх батьків-офіцерів, які дійсно дбатимуть про своїх наших солдатів.

[Salo]

http://politica-ua.com/uslyshit-li-amerika-trevozhnyj-signal-ukrainy/

       
         
Услышит ли Америка тревожный сигнал Украины?
Дата публикации 9 марта 2014   
             
                                                                      

«Знакомьтесь, Виктор Янукович, он баллотируется в президенты Украины». В конце 2004 года Владимир Путин и я стояли в его кабинете на президентской даче, когда Янукович внезапно зашел из служебного помещения. Путин хотел, чтобы я поняла главное. Он мой человек, Украина наша — не забывайте об этом.  

В течение некоторого времени в отношениях между Западом и Россией назревала «украинская проблема». Со времени Оранжевой революции США и Европа пытались убедить Россию в том, что Украина не должна становиться заложницей в конфликте великих держав, она должна быть независимым государством, которое может самостоятельно выбирать свой курс. Путин всегда видел ситуацию по-другому. С его точки зрения, движение Киева по направлению к Западу — это оскорбление для России в игре «кто кого», на кону которой стоит верность бывших территорий империи. Вторжение и вероятная аннексия Крыма из-за надуманных опасений за его русскоязычное население стали его ответом нам.

Сейчас нам необходимо как можно быстрее показать России, что мы не станем мириться с дальнейшими шагами с ее стороны и что территориальное единство Украины священно. Дипломатическая изоляция, заморозка активов и запрет на въезд в страны Запада для олигархов станут вполне уместными мерами. Объявление о проведении совместных военно-воздушных учений со странами Балтии и перемещение американского военного корабля в Черное море поддержит наших союзников, так же как и экономическая помощь лидерам Украины, которым следует отложить в сторону все разногласия и начать управлять своей страной.

Основная задача в более долгосрочной перспективе заключается в том, чтобы ответить на заявление Путина о будущем Европы в период после окончания холодной войны. Он утверждает, что Украина никогда не будет настолько свободной, чтобы делать свой собственным выбор — с его точки зрения, это касается и других стран Восточной Европы и Балтии — и что у России есть собственные интересы, которые она будет преследовать любой ценой. По мнению Путина, холодная война закончилась «трагически». Поэтому он старается развернуть время вспять, прибегая к запугиванию военной силой и экономическому давлению, пока бездействие Запада ему это позволяет. 

После того как в 2008 году Россия вторглась в Грузию, США отправили свои корабли в Черное море, перебросили по воздуху грузинские военные силы из Ирака обратно на их базы и направили туда гуманитарную помощь. Тогда Россия не смогла добиться своей главной цели, которая заключалась в свержении избранного демократическим путем правительства — об этом мне признался министр иностранных дел России. Тогда США и Европа согласились на ограниченное число мер политической изоляции России. 

Но эти сдержанные шаги не принесли результатов. Несмотря на продолжающуюся российскую оккупацию Абхазии и Южной Осетии, дипломатическая изоляция постепенно сошла на нет, а затем «перезагрузка» администрации Обамы привела к пересмотру планов по размещению компонентов систем противоракетной обороны в Чешской республике и Польше. Разговоры о будущем Украины и Грузии в НАТО прекратились. И Москва отпраздновала победу.

На этот раз все должно быть по-другому. Путин ведет долгую игру, расчетливо используя все открывающиеся возможности. То же самое должны делать и мы: мы должны проявлять стратегическое терпение, если хотим его остановить. Москва тоже поддается давлению. Сейчас не 1968 год, а Россия это не Советский Союз. Россия нуждается в иностранных инвестициях, российские олигархи любят ездить в Париж и Лондон, и огромная часть их средств, заработанных нечестным путем, хранится в иностранных банках. Синдикат, который управляет Россией, не сможет выдержать снижения цен на нефть, как не выдержит его и бюджет Кремля, из которого субсидируются избирательные округа, поддерживающие Путина. Очень скоро североамериканская нефть и газ лишат Москву ее потенциала. Если мы дадим разрешение на строительство газопровода Keystone XL и станем лидерами по экспорту природного газа, это будет доказательством того, что мы намереваемся сделать именно это. А Европа должна, наконец, диверсифицировать свои поставки энергоресурсов и создать газопроводы, которые не проходят через территорию России.

Многие из наиболее продуктивных граждан России, особенно ее образованная молодежь, отдалились от Кремля. Они хорошо понимают, что их страна не должна быть всего лишь гигантом добывающей промышленности. Они хотят политических и экономических свобод, а также возможностей создавать новое в рамках современной экономики знаний. Мы должны обратиться к российской молодежи, особенно к студентам и молодым специалистам, многие из которых учатся в американских университетах и работают на западные компании. Демократические силы в России должны знать о том, что Америка поддерживает их устремления. Именно они, а не Путин, являются будущим России.

США в первую очередь должны восстановить свои позиции в международном сообществе, которые пошатнулись в результате слишком большого числа предложений дружбы нашим противникам — порой в ущерб нашим друзьям. Наше бездействие в Сирии, которое лишь укрепило позиции Москвы на Ближнем Востоке, а также признаки того, что мы изо всех сил стремимся заключить с Ираном ядерный договор, невозможно отделить от недавних шагов Путина. Резкое уменьшение финансирования оборонных бюджетов США сигнализирует о том, что у нас больше нет желания и намерений поддерживать мировой порядок — об этом также свидетельствуют и разговоры о выводе американских войск из Афганистана независимо от ситуации с безопасностью в этой стране. Мы должны оставить там часть своих военных, чего мы когда-то не сделали в Ираке. Если мы не оставим в Афганистане по крайней мере 10 тысяч своих солдат, это будет свидетельствовать о том, что у нас нет серьезных намерений помогать в стабилизации ситуации в этой стране.

Предполагается, что, если США решат отступить, перестать слишком активно отстаивать принципы демократии и права человека и позволить другим взять на себя роль лидера, на их место придут их демократические союзники, дружественные государства и некие аморфные «нормы международного сообщества». Вместо этого мы наблюдаем за тем, как образовавшийся вакуум заполняют экстремисты, такие как «Аль-Каида» в Ираке и Сирии, диктаторы, такие как Башар аль-Асад, который при поддержке Ирана и России расправляется с гражданами своей собственной страны, националистическая риторика и действия Пекина, которые вызвали националистическую реакцию со стороны нашего союзника Японии, а также такие люди, как Владимир Путин, который понимает, что грубая сила все еще работает.

Эти изменения в мире произошли вовсе не в ответ на агрессивную внешнюю политику США: иностранные государства не стремятся «сбалансировать» американскую мощь. Эти изменения произошли потому, что страны увидели признаки того, что мы устали и утратили интерес. События на Украине должны стать тревожным звонком для всех тех по обе стороны, кто считают, что США должны взять на себя роль лидера. Если этот призыв не будет услышан, это придаст силы диктаторам и экстремистам по всему миру. А нам придется заплатить высокую цену, потому что с их подъемом пострадают наши собственные интересы и ценности.

Автор материала: Кондолиза Райс (Condoleezza Rice)

По материалам: Inosmi.ru

[Salo]

http://russian.rt.com/article/23948

Герхард Шрёдер: ЕС ошибся, поставив Украину перед выбором либо в пользу России, либо Европы  
 
Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер подверг критике политику Европейского союза, который поставил Украину перед выбором — или Россия, или ЕС. Об этом он заявил сегодня в немецком Гамбурге на мероприятии, организованном изданием Zeit.
 
 09 марта 2014, 23:26  
 
  фото: © AFP  
 
Шрёдер указал, что Брюссель «и близко не понял, насколько сильно разделена Украина в культурном смысле, и что с такой страной так вести себя нельзя», — сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на немецкое издание.
Кроме того, экс-канцлер выразил скепсис по поводу политических перспектив Юлии Тимошенко.
«Неизвестно, какой материальный интерес она имеет. Опасность заключается в том, что вся финансовая помощь, выделение которой я одобряю, вновь может оказаться не в том месте»,— заявил Шрёдер.
Бывший канцлер в очередной раз отказался от предложенной ему роли посредника в украинском конфликте. По его словам, для этого скорее подходит какая-нибудь организация, а не один человек.
Напомним, что на Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Верховная рада отстранила от должности президента Виктора Януковича, изменила Конституцию, назначила президентские выборы на 25 мая. Янукович заявил, что был вынужден покинуть Украину и остается законно избранным главой государства. Москва считает, что легитимность решений нынешней Верховной рады Украины вызывает сомнения. Ряд областей востока и юга страны, а также Крым не признали новый парламент и назначенное им правительство, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.
Плебисцит о статусе автономии пройдёт 16 марта. Жителям предложат ответить на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Наибольшее число положительных ответов на один из этих двух вопросов считается выражением прямого волеизъявления населения Крыма.

[Salo]

http://knowmore.washingtonpost.com/2014/03/06/john-boehners-misleading-argument-on-natural-gas-and-ukraine/

John Boehner's misleading argument on natural gas and Ukraine //[IMG]https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/92864.png[/IMG]

Critics of the Obama administration have recently suggested countering Russia's economic influence in Europe with American natural gas. That gas would presumably get to Europe via the White House's secret magical natural-gas teleportation machine, which can transport billions of cubic feet per day across the Atlantic using nothing but fairy dust and smiles.
Obviously, there is no such natural-gas teleporter, but its existence has to be posited to make sense of the claims by House Speaker John Boehner (R-Oh.) and others who argue that Obama hasn't done enough in response to Russia's invasion of Ukraine. Reporters for publications that are far, far more respectable than Know More have taken this argument seriously, such as Coral Davenport and Steven Erlanger in The New York Times and John Bussey in The Wall Street Journal. It's a dubious line of reasoning, though, and it's incompatible with a belief in free markets and free enterprise.
The Times quotes Boehner: "One immediate step the president can and should take is to dramatically expedite the approval of U.S. exports of natural gas. ... The U.S. Department of Energy's excruciatingly slow approval process amounts to a de facto ban on American natural gas exports that Vladimir Putin has happily exploited to finance his geopolitical goals."
Yet Energy has approved construction of five export projects since last year, including one in Cameron Parish, La. a month ago, which should provide close to enough capacity to meet international demand — and no matter how quickly the administration approves new projects, they will take several years to build. Preparing natural gas to be loaded onto a ship requires heavy infrastructure. Until fracking recently allowed domestic companies produce enough gas to export some of it, there's been no need for that infrastructure. The only existing export terminal, at Kenai in Alaska, has been closed since 2011.
What's more, even if the Obama administration could wish away engineering realities and conjure newly built natural gas facilities out of nothing, it isn't clear that doing so would affect European prices. Any U.S. system for exporting natural gas would have to compete with the old Soviet network of pipelines, shown in the map above by the Pennsylvania consulting firm East European Gas Analysis. These pipelines can deliver gas cheaply and quickly to the European market, and while U.S. companies build new terminals, Russia's Gazprom is also planning to expand its capacity with new pipelines. As Michael Levi of the Council on Foreign Relations explains, U.S. firms will probably ship most of their gas to Asia, where prices are higher than in Europe.
Suppose the United States subsidized natural gas exports to Europe to encourage countries there to cooperate in a scheme of sanctions against Russia the next time it invades one of its neighbors. Suppose the United States also funded the construction of pipes and tanks to accommodate the flow of gas in a crisis, (infrastructure that would sit idle most of the time). Doing so would just shift the expense of sanctions from Europe to the U.S. federal government, rather than reducing Moscow's economic leverage. In natural gas as in so many other things in life, there is rarely any free lunch.
Subsidies are just a silly thought experiment to illustrate the economic fallacy of the position Boehner expressed. They'd violate free-trade agreements, and Russia would probably retaliate with discounts of its own. Using American natural gas to counter Russian influence in Europe would basically require a national industrial policy, in which the state helps certain industries succeed based on geopolitical or other considerations. You'd have to oppose such a policy if you believe that a country is usually stronger, both domestically and its relations with other states, when it protects freedom of enterprise.
Click below for Levi's analysis of the European gas market.

  Max Ehrenfreund | March 6 at 1:58 pm

[mefisto_x]

какая жалость а я думал янки владеют технологией телепортации     или телепортирования, как правильно  :?: