Стенка на стенку или головой об стенку.

[Back-stabber]

Aleks1961 пишет:
Эффективность торпедных атак ПЛ за период 1939-1945 гг. в 5 РАЗ ниже чем у Англичан, Амеров и немцев (по отдельности, в сравнении с каждыми)

Вообще-то в этой луже -- вполне объяснимое явление.. Да плюс отсутствие подготовки и нормальной техники..
Ну а "торпедный кризис" он у всех был... В той или иной степени...  

[Back-stabber]

supermen пишет:
Поэтому я и писал , что осталось понять как и чем занимались подводники, если одни утверждают , что ночью по приборам топят врага, другие , что приборов вообще не было, а третьи лупят врага из надводного положения и другим советуют.

Всем этим и занимались.. Приборов? Да, лазерных дальномеров действительно небыло. Автоматов стрельбы? Ну почти.. У нас в-смысле.. Автоматы глубины хода торпеды? Да, глючили, как и у всех остальных впрочем... Атлантические конвои тоже в балтику как-то не заплывали, поэтому дать залп веером из шести торпед было тупо не в кого..
До появления на ПЛ активных сонаров дистанция, скорость и курсовой угол цели _всеми_ определялись "на глазок" командира и по таблицам силуэтов судов...  

[Александр Ч.]

ronatu пишет:

Aleks1961 пишет:

G.K. пишет:

Aleks1961 пишет:

Мы начинали подрабатывать с 3 курса -1981 год Кто мог и хотел

Аналогично, с 1974 го...

Аналогично

[Старый]

Александр Ч. пишет:

ronatu пишет:

Aleks1961 пишет:

G.K. пишет:

Aleks1961 пишет:

Мы начинали подрабатывать с 3 курса -1981 год Кто мог и хотел

Аналогично, с 1974 го...

Аналогично

А я начал подрабатывать ближе к пенсии.

[Старый]

Back-stabber пишет:

Aleks1961 пишет:
Эффективность торпедных атак ПЛ за период 1939-1945 гг. в 5 РАЗ ниже чем у Англичан, Амеров и немцев (по отдельности, в сравнении с каждыми)

Вообще-то в этой луже -- вполне объяснимое явление.. Да плюс отсутствие подготовки и нормальной техники..
Ну а "торпедный кризис" он у всех был... В той или иной степени...

А чего это наш опровергатель взялся са торпеды? А у самолётов, танков, пехоты эфективность была выше?

[Aleks1961]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:

Aleks1961 пишет:
Эффективность торпедных атак ПЛ за период 1939-1945 гг. в 5 РАЗ ниже чем у Англичан, Амеров и немцев (по отдельности, в сравнении с каждыми)

Вообще-то в этой луже -- вполне объяснимое явление.. Да плюс отсутствие подготовки и нормальной техники..
Ну а "торпедный кризис" он у всех был... В той или иной степени...

А чего это наш опровергатель взялся са торпеды? А у самолётов, танков, пехоты эфективность была выше?

Вы удивлялись двум промахам при потоплении "Металлиста" 

[Back-stabber]

Старый пишет:
А чего это наш опровергатель взялся са торпеды?

Когда это Вы за них брались-то? Вы и тут полный копенгаген, что-ля?  

[Back-stabber]

Старый пишет:
А у самолётов, танков, пехоты эфективность была выше?

Думается мне на действия авиации (практически полностью), а уж тем более на эффективность таков и пехоты "торпедный кризис" оказал крайне незначительное влияние...  

[Aleks1961]

Об эффективности авиации можно посмотреть

Истребители люфтваффе. Восточный фронт

Год выпуска: 2011
Страна: Россия, НТВ / Art Technologies
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:46:08
Язык: Русский
Режиссер: Дмитрий Захаров

Описание: Люфтваффе - название германских военно-воздушных сил в составах рейхсвера, вермахта и бундесвера. Данный документальный фильм посвящен истории развития и создания ВВС Германии, начиная с периода Первой мировой войны и заканчивая последними разработками Третьего Рейха конца Второй мировой войны.

[Scarecrow]

Stalky пишет:
Так же прикольно бывает читать воспоминания о том как в конце войны немцы лихо сбивали пачками...истребители сопровождения бомбардировочных армад  союзников. Читаешь такое и думаешь, ну что за презервативы пользованные - их ведь посылали бомбардировщики сбивать, а не онанизмом заниматься.

Собственно, рассказывают следующее. В конце войны стороны изменили тактику. Впрочем и до этого меняли. Дело в том что американцы в конце войны снова отказались от прямого сопровождения (Мустанги над бомберами), на которое немцы было нашли ответ, и посылали волну "Мустангов" впереди бомберов, точнее, без жёсткой привязки к группе бомберов, так что истребители ПВО вступали  с ними в бой задолго до появления "крепостей".

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
А у самолётов, танков, пехоты эфективность была выше?

Думается мне на действия авиации (практически полностью), а уж тем более на эффективность таков и пехоты "торпедный кризис" оказал крайне незначительное влияние...

Какие однако глубокие мысли вас посещают при упоминании танков и самолётов!

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Вы удивлялись двум промахам при потоплении "Металлиста"

Я удивлялся тупости опровергателей придумавших эту ахинею.

[Back-stabber]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Вы удивлялись двум промахам при потоплении "Металлиста"

Я удивлялся тупости опровергателей придумавших эту ахинею.

А тупости предположивших минирование собственного мелководья в километрах от границы в мирное время -- не удивляетесь?
"Странные они, эти русские..."  

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
А у самолётов, танков, пехоты эфективность была выше?

Думается мне на действия авиации (практически полностью), а уж тем более на эффективность таков и пехоты "торпедный кризис" оказал крайне незначительное влияние...

Какие однако глубокие мысли вас посещают при упоминании танков и самолётов!

Желаете и это опровергнуть?  

[Старый]

Back-stabber пишет:
А тупости предположивших минирование собственного мелководья в километрах от границы в мирное время -- не удивляетесь?
"Странные они, эти русские..."

Не удивляюсь. Предотвращение десанта на нашу территорию. Обычная практика.

[Aleks1961]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Вы удивлялись двум промахам при потоплении "Металлиста"

Я удивлялся тупости опровергателей придумавших эту ахинею.

А тупости предположивших минирование собственного мелководья в километрах от границы в мирное время -- не удивляетесь?
"Странные они, эти русские..."

Из поэмы "Россия"

...Поэтому так непомерна Русь
И в своевольи, и в самодержавьи.
И в мире нет истории страшней,
Безумней, чем история России...
                                      
Максимилиан Волошин 8 февраля 1924

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
А тупости предположивших минирование собственного мелководья в километрах от границы в мирное время -- не удивляетесь?
"Странные они, эти русские..."

Не удивляюсь. Предотвращение десанта на нашу территорию. Обычная практика.

Эстонского, не иначе... А что, тема -- заплыть на пару километров от границы -- и десантироваться...
Во все офигеют-то!!  


Есть примеры подобной практики?  

[Старый]

Aleks1961 пишет:
И в мире нет истории страшней,
Безумней, чем история России...
 
Максимилиан Волошин 8 февраля 1924

Ох и получат скоро по мозгам сторонники такой концепции истории...

[Штуцер]

Старый пишет:
Ох и получат скоро по мозгам сторонники такой концепции истории...

Коль в оф концепции учебника истори отсутствует пакт Молотова-Риббентропа, то по мозгам получат очень многие!
Думаю, возродится и победное встречное танковое сражение Ротмистрова под Прохоровкой.

[Старый]

Штуцер пишет: в оф концепции учебника истори отсутствует пакт Молотова-Риббентропа, 

Не может быть!